Форум гитаристов

экономика США перекошена в сторону услуг

не услуг а в сторону умственного труда, ну т.е. они владельцы многих международных "бизнесов"
это как говорить "владелец компании бедный потому что не лепит сам кирпичи из глины"
с чем собственно сейчас и пытаемся бороться, раз мы про политику )

Тут проглядывается ошибка перевода... Дэйва Мастэйна наверняка в обозримом нам медиапространстве кто-то назвал Red. Так вот, в этом контесте Red значит "рыжий". не "красный"...
и когда он вломил Хэтфилду - это не от ненависти к капитализму, это частные дела.

да , и уха тоже
мы тут вполне убедительно убедились, что уши форумчан привычны к разному, для одних разница есть , для других нет


... и добавил:

если что, я не удалял ничего. Это админ не смог вынести.

Вообще, странно, что дергание струн на гитаре, как-то кому-то оплачивается. Ведь товары от этого не производятся.

Товары производятся конкретно - авторское право. Это называется "культура", работник культуры.

Цирк производит цирковую программу, гоняет животных по кругу. Потребитель этого товара покупает билет, чтобы получить доступ к программе.

Если ты думаешь, что придумать программу и прижать животных диких к ногтю это не товар, не труд, никто не спорит. В культуре решает потребитель. Потребитель платит, чувачки делают.

Товары производятся конкретно - авторское право. Это называется "культура", работник культуры.

На гитаре ты авторское право производишь?
А 300 лет назад что производили на гитаре, когда авторских прав не было?

В культуре решает потребитель. Потребитель платит, чувачки делают.

С рестораном не перепутал?  Да и в ресторане, как показано в фильме, Михаил Круг отказывался играть по заказу за плату.


Автор всегда решает, а не потребитель.
В культуре всегда решает автор.

... и добавил:

ИМХО разница между б/у гитарами и б/у усилителями в том, что гитару трогаешь руками, а на усилке только ручки крутишь, с ним не обнимаешься. Не только лишь но каждый предпочитает новые трусы, вместо б/у, так как они с телом контачат как и гитара. А усилок например, протрешь спиртом и поставишь на тумбу - только ручки крути потом.
Так что новые гитары всегда будут пользоваться спросом, а б/у винтажные японские будут висеть нераспроданными.
Тащемта и б/у автомобили японские с проперженными сидениями покупают не от хорошей жизни и любви к искусству.
Еще пример из жизни: б/у клавиатуры/мышки и ноутбуки не так сильно пользуются популярностью на вторичном рынке тоже из-за тактильных/гигиенических причин

Расскажи это почитателям итальянских инструментов 18-19 века     

Дерево разыгрывается.

Инструменты со временем становятся лучше, а усилители хуже.

Справедливости ради: топикстартер не про предметы коллекционной ценности спрашивал, а про разновидности ширпотреба, новые, б/у-шные

Рискну предположить, что топикстартер - продаван какого-то хлама на авито например, и негодует от сообщений в духе "почему так дорого за хлам просите, я лучше в магазине новую куплю"

... и добавил:
Я так понимаю, что тут на форуме у всех японские ибанезы из италии 18-го века? 

Разыгранность дерева, мне непонятна.
Почему это фанера 18 века звучит лучше чем фанера 21 века?
Предположу, что из древесных пор в результате игры вытряхиваются кусочки клея и лака. Фанера перестает дребезжать и ценится исполнителями. 
Но тут как бы промышленный вибростенд может оказаться эффективнее , чем давид ойстрах   

На гитаре ты авторское право производишь?
А 300 лет назад что производили на гитаре, когда авторских прав не было? С рестораном не перепутал?  Да и в ресторане, как показано в фильме, Михаил Круг отказывался играть по заказу за плату.


Автор всегда решает, а не потребитель.
В культуре всегда решает автор.

В культуре - решает потребитель той самой культуры. Формирует культуру - автор, авторское право.

Грубо говоря, Михаил Круг поёт свой блатняк для криминала, авторское право сформировано http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/7dde8dbb10c5ce94297e5eb859712be091044d70/
Творчество Круга становится объектом авторского права http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/be05678dc42ddc67aae5be9ba9beebd367fb9a3f/
 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/5d2874854e8d6f002a2ab6ca07ef78313363ee73/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/510639c114afe9742a1114add641bb1ce4dd8352/#dst100502

Но потребитель Вася не хочет слушать блатняк Круга, он вообще музыку не любит, он пойдёт смотреть картины в музей.

Получается, Михаил Круг окультурил своим муз произведением эту страну (автор - решил, решает, порешает внатуре, без базара чо спеть реальным пацанам обиженным законом), но его произведение не находит отклика у потребителя Васи, денег от Васи Михаил не получит.

Культуры вообще много и в разных формах. У каждого варианта форм свой потребитель. Потребитель может потреблять конечно больше одной формы культуры даже одновременно, но это не означает что все потребители любят музыку.

У культуры есть более прибыльные формы, есть менее прибыльные. Все формы ничего кроме авторского права не производят. Прикинь. А деньги, прибыль, получают. И даже налоги платят.

Вот тебе для досуга http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/0b318126c43879a845405f1fb1f4342f473a1eda/

... и добавил:

На гитаре я произвожу что хочу - играю трынди брынди.

Если я пойду и должым образом зарегистрирую авторское право на трынди брынди, тогда это будет объектом авторских прав http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/be05678dc42ddc67aae5be9ba9beebd367fb9a3f/

300 лет назад авторского права небыло. Производили брынди трынди, которое было ничьё, общее, хочешь - бери себе, хоть в другую страну увози и формируй себе культуру музыкальную. Никто не следил, никто не запрещал на явно украденной брынди трынди ездить по миру и деньги собирать, был бы только корабль. Желательно тогда было иметь португальскую Каравеллу. Чоткая посудина была.

Замечал, что новая акустическая гитара сначала звучит тупо и мутно, но лет через 10 (даже при эпизодической эксплуатации) у неё появляются новые, приятные обертоны

Слышал версию что именно лак досыхает с годами до такой степени, что звук становится ярче.