Автор Тема: Что будем делать с разделом "ноты"?  (Прочитано 19353 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kuzmitch Автор темы

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3063
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Что будем делать с разделом "ноты"?
« : Февраля 05, 2002, 18:35:27 »
Что будем делать с разделом "ноты"?


Я сегодня получил письмо следующего содержания:

===============================8<==============
От: "Hal  Leonard"
Тема: http://www.guitarplayer.ru

Здраствуйте, уважаемый веб-мастер http://www.guitarplayer.ru.
Меня зовут Анна Синельникова, и я являюсь представителем издательства Hal
Leonard в России.
В настоящее время мы начинаем борьбу против пиратского использования наших
материалов на территории СНГ.
Это касается как незаконных публикаций в печатной прессе так и в интернете.
Довожу до Вашего сведения, что почти 90% опубликованных на Вашем сайте нот
являются интеллектуальной собственностью издательства Hal Leonard.
Мы возражаем против их публикации в интернете. Поэтому просим Вас изъять из
сайта ноты зарубежных гитаристов.
Надеемся на Вашу порядочность.
В случае игнорирования нашей просьбы. мы будем вынуждены обратиться к Вашим
провайдерам с просьбой закрыть сайт, а также в правоохранительные органы с
заявлением о денежном возмещении ущерба.
Большое спасибо.
С уважением,
Анна Синельникова
"Hal Leonard"
halleonard@mail.ru
===============================8<==============

Мммм.. я думаю, что они все-таки написали не по-адресу. Большинство нот у меня - это ГИДовские, и резоннее было бы нагибать в соответствующую позу, потому что они их ПРОДАЮТ, а я с этого ничего не имею.

Джу вашего совета по этому поводу. Завтра буду читать ваши ответы и думать, думать, думать...

Оффлайн STRELEC

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Зарегистрированный
    • http://
Что будем делать с разделом "ноты"?
« Ответ #1 : Февраля 05, 2002, 18:51:35 »
 Блин! Вот незадача! Как же без не! А что если с ней поговорить.
 О!, у меня идея! Ты предлози ей бесплатную рекламу её издательства или чо она там представляет на сайте. Может сработает.
 Но без не то некуда.
:(

Оффлайн Reload

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2898
  • שלום :)
Что будем делать с разделом "ноты"?
« Ответ #2 : Февраля 05, 2002, 19:42:37 »
Да. ...они подкрались незаметно :)

Кузьмич, я думаю, вопервых надо обязательно выяснить, не шутка ли это!!! Если правда, то лучше у кого-нить проконсультироваться, смогут ли они действительно воплотить в жизнь свои угрозы!

Ну а если всё настолько серьёзно... не составит большого труда переписать все ноты самостоятельно в ГП3 или в те же ноты, но без "лицензионных" коментариев и т.п. Я думаю, все с удовольствием помогут это сделать ;)

Оффлайн jaasco

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Что будем делать с разделом "ноты"?
« Ответ #3 : Февраля 05, 2002, 19:47:45 »
Не Стрелец, твой русификатор это нечто :)))) Note значит Не...:))))
А если серъезно, то мы может заменить ноты на ТАБы? Вообще то источников таких Табов стока, что уважаемая Ана Синельникова может хоть обобращаться в правоохранительные органы.

Оффлайн Anton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • UL-Flieger
Что будем делать с разделом "ноты"?
« Ответ #4 : Февраля 05, 2002, 20:31:26 »
По-моему, это не разговор. Что значит "почти 90% опубликованных на Вашем сайте нот
являются интеллектуальной собственностью издательства Hal Leonard"?
Вдумайтесь в формулировку. Произведения Сатриани являются "интеллектуальной собственностью" Сатриани, а не какого-то русского издательства. Русское издательство может приобрести лицензию (купить у Сатриани) на печатание в своих изданиях его ноты. Но это не значит, что еще масса других издательств не имеют право печатать ноты Сатриани, если они тоже их купят. Это раз.
Ноты Баха и других классиков продаются в любом магазине по 3 копейки. Так какие ноты она вообще имела в виду?
Таким образом, как эта тетка может утверждать, что ты, Кузьмич, нарушаешь права Hal Leonard? Ты брал материалы у этого издательства? Наверное, нет.
Поэтому я думаю, это гон.
Советую вот что. Кузьмич, ты пошли ей вежливое письмо с просьбой конкретно перечислить те материалы, которые она считает своей собственностью. По пунктам и конкретно!!!
А потом будешь дальше разговаривать уже конструктивно и со знанием дела о том, кто эта женщина и что это за издательство, и какие они там еще заявляют права.  
А до тех пор, возвращаясь к твоему вопросу "Что будем делать с разделом "ноты", я тебе отвечу: пополняй коллекцию дальше также усердно и на благо людям...

Оффлайн ViseMoD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
Что будем делать с разделом "ноты"?
« Ответ #5 : Февраля 05, 2002, 20:44:21 »
Интересно!

Я лично не видел, чтобы какие-то ноты с твоего сайта были похожи или несли в себе копирайты этого издания. Тем самым я хочу сказать, что доказать тот факт, что эти ноты были сосканированы из данного издания практически невозможно. С другой стороны все зависит от того, как поведет себя твой провайдер, то есть неизвестно компетентны ли его сотрудники в уголовном праве.

Оффлайн Reload

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2898
  • שלום :)
Что будем делать с разделом "ноты"?
« Ответ #6 : Февраля 05, 2002, 21:07:50 »
Точно! Пусть она перечислит все ноты, которые считает собственностью этого издательства, и только с доказательствами того, что это действительно их собственность!!!!! Иначе, о чём вообще может идти речь?!!

Кузьмич, тока ты обязательно информируй нас о последующей переписке!



А ваще, фиг им! Ничего у них не получится! :D

Оффлайн Anton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • UL-Flieger
Что будем делать с разделом "ноты"?
« Ответ #7 : Февраля 05, 2002, 21:30:17 »
Забыл добавить, что если человек называет обыкновенную лицензию "интеллектуальной собственностью", то это очень красноречиво говорит о ее компетентности в юридических вопросах...
Это во-первых, а во-вторых, посмотри на ее почтовый адрес. У нее адрес на mail.ru!!! О какой серьезности может идти речь, если у этого издательства нет даже приличного провайдера, который ей адрес почтовый предоставляет. У нее адрес должен быть что-то вроде "sinelnikova@halleonard.ru", а не то, что щас.
 Кстати, это все реквизиты, что она указала в письме? Тогда вообще не о чем говорить. Серьезное предприятие имеет юридический адрес, телефон, факс. Серьезный человек представляется не "представителем", а своей полной должностью, какой-нибудь, "менеджер по делам", "юридический консультант", и т.п.
Письмо с запросом, что я говорил, однако, ты ей все таки пошли, чтобы она не думала, что тут какие-то лохи-дилетанты сидят, не умеющие за себя постоять... И в конце письма попроси ее дать полную contact information: Полное официальное название издательства, адрес, должность этой тетки, телефон, факс, вебсайт издательства. Это обязательно сделай.

Оффлайн Tango

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2616
  • танцор. хороший.
    • http://
Что будем делать с разделом "ноты"?
« Ответ #8 : Февраля 05, 2002, 23:16:47 »
нет, ребят, тетка реальная наверняка.
плохо то, что если где-то есть копирайты, то нам пупец точно. если нет - сори и до свиданья - никто ниче юридически не докажет.
если она продолжает настаивать то есть вариант согласовать с ними вариант кредитации их издательства на самих нотах и на главной сайта. мне кажется что переговоры с ними должны дать положительный для нас результат.

если че, кузмич, обращайся - у меня есть на работе юрист с которым я могу поговорить на эту тему.

Оффлайн Anton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • UL-Flieger
Что будем делать с разделом "ноты"?
« Ответ #9 : Февраля 05, 2002, 23:21:29 »
Я не хотел сказать, что тетка нереальная. Я только хотел сказать, что не следует тушеваться и паниковать, а последовательно и компетентно с ними пообщаться, не давая себя в обиду, все разузнать и адекватно отреагировать.;)
Возможно, после общения, выяснится, что адекватной реакцией будет просто послать их подальше. Ну что ж... сами напросились...

Оффлайн Anna

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Зарегистрированный
    • http://
Что будем делать с разделом "ноты"?
« Ответ #10 : Февраля 06, 2002, 00:22:45 »
Ребята, я не нахожу слов от удивления.
Ведь ноты ворованные!
Или Вы в этом сомневаетесь?
Ноты опубликованы издательским домом Hal Leonard  с соблюдением всех прав и выплатой гонораров авторам композиций и транскрайберам.
Компания ГИД - это пираты. Мы подали на них в суд.
Вы молодые и видимо талантливые ребята, неужели нельзя обойтись без воровства?
Какое Вы имеете право публиковать ноты, если Вы не потратили ни секунды на сочинение композиции, не потратили ни секунды на транскрипцию записи в нотный текст?
Вы понимаете, что Ваше деяние есть преступление, как и любое другое воровство?
Я не понимаю Вас.
Если завтра (06.02.2002) ноты не будут убраны с сайта, то я обращусь к Вашему провайдеру.
С уважением, Анна.


Оффлайн Karr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Зарегистрированный
    • http://
Ну и ну
« Ответ #11 : Февраля 06, 2002, 01:06:12 »
Да не паникуйте вы. ноты никуда не пропадут.
всё-таки с компов она у нас их не заставит стереть.

в крайнем случае файлы можно разместить на каком-нибудь бесплатном серваке типа geocities, а здесь оставить на них ссылки, с прдупреждением, что они пиратские.


и опять же....
нет ни контактного адреса, ничего.
надо позвонить в компанию, и спросить, числится там такая или нет. к тому же это странно, что она написала в форум.:rolleyes:

Оффлайн Astar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Зарегистрированный
    • http://
... жадность... жадность... жадность правит миром...
« Ответ #12 : Февраля 06, 2002, 02:07:27 »
по-моему эта Анна вполне реальный человек, и вполне реальный/правомочный представитель...
... я вот тут думаю о ГИДе... мы-то, даже если ТУТ не станет нот, то найдем их... а вот в ГИДе хорошие черти сидят, ведь, наверное, почти все (а скорее всего и все) гитаристы бывшего совка, хоть одну да прогрызли книжку... вывод: бабы - дуры... (не бейте меня за грубость, но доля истины в этом есть).
а Кузьмичу я бы посоветовал обратится к провайдеру самому и предупредить, что к ним обратится истеричная тетенька, и если у нее не будет никаких бумажек от "кто у нас там copyright-ами занимается" то что бы слали лесом. если уж такие серьезные дела, то пусть и предоставляют серьезные бумажки с серьезными печатями...

Оффлайн Anton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
  • UL-Flieger
Что будем делать с разделом "ноты"?
« Ответ #13 : Февраля 06, 2002, 02:14:57 »
Ой, ну прямо детский сад: "как вам не стыдно, да как вы можете...", "ребята"...  Смешно, право...:confused:

Оффлайн MAD MUSICIAN

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 487
Если честно...
« Ответ #14 : Февраля 06, 2002, 03:36:25 »
То могу сказать что те ноты которые опубликованы на сайте,  похожи на ворованные, конечно это проблема ГИДа. Но все же. Я не знаю является ли эта тетенька действительно полномчным представителем, но если фирма HL захочет придраться, то она придерется. Это точно. Правда непонятна одна вещь.

Если, например, кто-нибудь купит совершенно официально ноты от вышеупомянутого издательства, затем выучит их, исходный материал подарит другу, а потом сыграет их и запишет в тетрадке, то тогда претензии могут быть только у Джо Сатриани, Вая и других гитаристов. Как тогда издательство докажет что это ИХ издание?!?!?!?!?!?!?!

Единственная загвоздка в том, что если только они имеют право на издание и реализацию соответствующих материалов... тогда тут уж ничего не попишешь...
Но тогда они должны доказать что на все ноты они имеют копирайт от соответствующего музыканата.

Как они собираются получить деньги??? Ведь Кузьмич явно сказал что он то не получает никаких денег, а значит денег просто не существует. Как можно получить несуществующие деньги???