Форум гитаристов

2antilamer
Это очень узкая задача, нахватаешься 160 в секунду, а дальше что. Эх спринтеры мои. Вон их сколько по миру.
Техника это само разумеющееся, но это малееееенькая часть музыканта. Неужели ты думаешь рядовому слушателю интересно сколько нот ты наколбасил в секунду. Если нет ауры, драйва в твоей музыки, то она как бы мертвая-вот мне кажется чему учиться надо. А то можно пол жизни убить на виртуозные пассажи, а главное упустить ,ради чего все это.
Дело хозяйское-не один ты такой.:ylsuper: :ylsuper: :ylsuper:

Jaasco: я не зря смайлик поставил
Гм.... я что, где-то говорил, что хочу скорости? Упаси Боже! Если я хочу, чтобы гитара делала то, что я хочу - это не значит, что я хочу 3141592653589793238462643383279502884719169399... нот в секунду, я вполне, уверяю вас, могу захотеть, чтобы она четко выделяла голоса, выразительно проводила мелодию и просто звучала красиво и соответственно моим мыслям и логике произведения!
Итог: я хочу, чтобы я мог "попросить" гитару выразить мои чувства так, как я хочу. 16 нот в секунду - в общем случае не чувства. Так что, Alexandre, твоего аргумента я не понял.. Задача имхо сформулирована в наиболее общем виде, который только можно себе представить...
Если я обнаружу, что мне надо полжизни, чтобы научиться играть виртуозные пассажи, то я буду заниматься всем остальным, кроме них, а их оттачивать побочно все эти полжизни.
Кстати, множество гениальных музыкантов пример тому, что сия задача в той или иной степени достижима.

зы Если такие мысли у вас возникли из-за фразы "виртуозное владение инструментом", то - посмотрите в толковом словаре, виртуозность - ОТНЮДЬ не только скорость.

***antilamer

Как я понял, ты игрешь чуть больше полугода. Так что все впереди.