Автор Тема: DP vs LZ  (Прочитано 37789 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dinel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 657
  • Зарегистрированный
    • http://youtube.com/choicenation
DP vs LZ
« Ответ #375 : Мая 05, 2004, 00:32:36 »
Абсолютно согласен с Groovistico и нечего более обсуждать.

Оффлайн BLANDEST

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 205
  • бибурат
    • http://
DP vs LZ
« Ответ #376 : Мая 06, 2004, 19:56:58 »
Я только что совершил 5555-ый просмотр этой темы:eek:

Оффлайн Klaudia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Зарегистрированный
    • http://
DP vs LZ
« Ответ #377 : Мая 17, 2004, 14:37:59 »
Цитировать
Автор оригинала Groovistico
В этом топике участники,имхо,не сравнивают две группы,а противопоставляют их.
Также они,похоже,и слушают...
Если исходить из того,что dp - самые крутые (иль наоборот lz)
во что-то другое и не въедешь.А если просто послушать,то будет круто.
dp & lz - вещи паралельные,а не противоположеные.
Не слушать кого-нить из них - лишать себя офигенного кайфа!




  Риспект и полное   мое с тобой согласие!  Это , если говорить серьезно по данной теме.:) Кому мед, а кому -соленый огурец, но если вдумчиво слушать, но перестанешь быть столь категоричным  в ответах. Собственно, сам подход к данной теме изначально был неверен- "нравится-не нравится", Следовало  сместить  акценты, и тогда все встало  бы на свои места.

 Кстати,Демон, я на тебя вовсе не наезжаю...скорее  наоборот!:)  Чем тебе "сонце" не нравится?!:D  По-моему , очень ласково...Что касается Лорда, то я говорила лишь о том, что он-то сам ЛЗ любит, но и только...тебя же никто  их любить  не заставляет!:laugh: А теперь поясни-ка свою мысль насчет симптомов , что-то я не поняла тебя!

Оффлайн Demon2

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Зарегистрированный
    • http://
DP vs LZ
« Ответ #378 : Мая 17, 2004, 14:45:51 »
Вы наверное удивитесь, но ИМХО - обе эти группы отстой. Ничего на данный момент в них интересного нет.

P.S. Ногами не драться :)

Объясните мне один интересный факт, существует не одна тысяча интересных исполнителей и команд, которые заткнут за пояс и DP и LZ, почему вы так прикопались к этим двум динозаврам?

Оффлайн Klaudia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Зарегистрированный
    • http://
DP vs LZ
« Ответ #379 : Мая 17, 2004, 15:10:33 »
Цитировать
Автор оригинала Demon2
Вы наверное удивитесь, но ИМХО - обе эти группы отстой. Ничего на данный момент в них интересного нет.

P.S. Ногами не драться :)

Объясните мне один интересный факт, существует не одна тысяча интересных исполнителей и команд, которые заткнут за пояс и DP и LZ, почему вы так прикопались к этим двум динозаврам?



Насчет отстоя...эх, молодо-зелено!!! А вот любопытно: какая разница, на Ваш взгляд, между  "интересными исполнителями "и теми, кто определяет направление в музыке , скажем, на десятилетия вперед,а?:) И назовите ,пожалуйста, таковых, если не затруднит, из этих самых тысяч, которые "заткнут за пояс". Если бы таких были тысячи, то тут сейчас разговор шел о них, а не о ДП и ЛЗ.:laugh:

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
DP vs LZ
« Ответ #380 : Мая 17, 2004, 15:37:03 »
2 Demon2

Точно! Чё там за группы, даваих сюды!!:cool:

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
DP vs LZ
« Ответ #381 : Мая 17, 2004, 15:44:22 »
Я всегда говорил, что споры по поводу любых групп приводят ни к чему, потому что спорить не о чем. ЛЗ очень почитаемая группа среди профи , впрочем как и ДП. Так получилось ,что 70 годы дали множество направлений в музыки. На сегодняшний день масса народу играет техничней, так это тенденция всех времен. Только вот мертвая игра какя то получается, нет культовых песен, наверное время еще не пришло. Поэтому техника, она нужна только здесь на форуме, а простым людям музыку подавай. Им по барабану твои замарочки с 10000 нотами в секунду. А музыка она цепляет или нет, другого не дано.
Так вот у ЛЗ и ДП была музыка, поэтому об этом "нафталине" и спорят какую страницу подряд на форуме. А вот где новые Цепелины или Паплы?
:smokin: :ylsuper:

Оффлайн AllerGic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Sanitarium
Что касается гитаристов...
« Ответ #382 : Мая 17, 2004, 15:50:48 »
Я читал давнишнее интервью Ричи, и он в этом интервью сказал, что существует единственный гитарист в мире, который играет лучше него - это Дж. Пэйдж из LZ...

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
DP vs LZ
« Ответ #383 : Мая 17, 2004, 16:14:08 »
Цитировать
Автор оригинала Alexandre
Так вот у ЛЗ и ДП была музыка, поэтому об этом "нафталине" и спорят какую страницу подряд на форуме. А вот где новые Цепелины или Паплы?
:smokin: :ylsuper:


Точно, музыка! Тока "новые Цепелины или Паплы" - это (имхо) тувфта полная. Новые группы хорошие есть, и хороши они по-своему. Это не "новые Цепелины или Паплы", а просто новая музыка. Новая крутая музыка многим обязана LZ и DP, также, как DP обязаны классике, а LZ - блюзу.

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
DP vs LZ
« Ответ #384 : Мая 17, 2004, 16:45:39 »
Цитировать
Автор оригинала Klaudia
Чем тебе "сонце" не нравится?! :D  По-моему , очень ласково...

Ну как минимум пропущенной буквой :laugh:

Цитировать
Автор оригинала Demon2
Вы наверное удивитесь, но ИМХО - обе эти группы отстой. Ничего на данный момент в них интересного нет.

Объясните мне один интересный факт, существует не одна тысяча интересных исполнителей и команд, которые заткнут за пояс и DP и LZ, почему вы так прикопались к этим двум динозаврам?

Есть такая штука - классика. Бах с Бетховеном тоже отстой ? Объясни мне один интересный факт - существует не одна тысяча новых не только команд, но и целых направлений в музыке, почему же люди классику слушают ? Там даже усилков не используют, а ритм секция - вообще никакая...

Оффлайн Klaudia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Что касается гитаристов...
« Ответ #385 : Мая 17, 2004, 16:52:37 »
Цитировать
Автор оригинала AllerGic
Я читал давнишнее интервью Ричи, и он в этом интервью сказал, что существует единственный гитарист в мире, который играет лучше него - это Дж. Пэйдж из LZ...



Риспект,риспект!!!!! Наконец-то нашелся человек, который осмелился сие озвучить святотатство!!!!:ylsuper:  У меня смелости не хватило рассказать об этом факте- хвалю за смелость! Щас буим получать...:laugh:

Оффлайн Klaudia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Зарегистрированный
    • http://
DP vs LZ
« Ответ #386 : Мая 17, 2004, 16:59:36 »
Цитировать
Автор оригинала Demon Rax

Ну как минимум пропущенной буквой :laugh:



Демон...ты о креативе када-нить  слышал?:laugh: Это я про "сонце"...

Цитировать
Точно, музыка! Тока "новые Цепелины или Паплы" - это (имхо) тувфта полная. Новые группы хорошие есть, и хороши они по-своему. Это не "новые Цепелины или Паплы", а просто новая музыка. Новая крутая музыка многим обязана LZ и DP, также, как DP обязаны классике, а LZ - блюзу.

Положим, ДП -не только классике, но и блюзу тоже!:) Кстати, Рич всегда  раньше тяготел именно к сочетанию харда и блюза. А ЛЗ- не только блюза, но и фолка, рока и еще черти чего!:)

Оффлайн Demon2

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Зарегистрированный
    • http://
DP vs LZ
« Ответ #387 : Мая 17, 2004, 17:34:23 »
Насчет, того, что это классика, я не спорю. Только замшела слегка. А Баха нефиг сравнивать с DP и LZ. А точка зрения - что все хорошее уже было (это о новых цеппелинах) - грозит превращением в занудного консерватора. А новых хороших групп полно - например, навскидку, Opeth, Graveworm и Arcturus. Вот W.M. подтвердит :)

Оффлайн AllerGic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Sanitarium
DP vs LZ
« Ответ #388 : Мая 17, 2004, 17:36:41 »
"Увы, даже преувеличенно популярный в нашей стране DEEP PURPLE - всего лишь усиленный мощными линзами тоненький лучик в огромном цеппелиновском спектре." (LZ: Взлеты и падения. "Вестник". М., 1997., с.84) :p

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
DP vs LZ
« Ответ #389 : Мая 17, 2004, 20:00:16 »
Цитировать
Автор оригинала Klaudia
Положим, ДП -не только классике, но и блюзу тоже!:) Кстати, Рич всегда  раньше тяготел именно к сочетанию харда и блюза. А ЛЗ- не только блюза, но и фолка, рока и еще черти чего!:)


Не, ну в классике тоже блюз присутствует - это другоё. В случае с LZ и блюзом я понимаю блюз, как отдельный стиль, придуманый неграми.
Я вот когда-то недавно смотрел концерт John Lee Hooker и потом ещё каких-то блюзменов (которых я ваще-то не очень люблю), а потом новый DVD LZ, и, оказалось, это тот-же блюз, тока мощней (но я не говорю, что это плохо, башню сносит тока так). LZ, имхо, взяли из блюза самое лучшее.