Автор Тема: DP vs LZ  (Прочитано 37772 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Acid Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Зарегистрированный
    • Into The Floyd
DP vs LZ
« Ответ #90 : Сентября 30, 2003, 22:55:50 »
в DP и BS hard'a & Heavy больше чем блюза.

Хотя Lazy - величайшая вещь :)))))

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
Говорю.
« Ответ #91 : Октября 01, 2003, 01:27:15 »
Я говорю то, что думаю.

1) Я не могу в принципе спорить на эту тему, потому что не воспринимаю зепелинов, неужели это не понятно ?! Что значит - "у Джима вдохновение кончилось" ?! Наркота у него наверное закончилась, не мог больше сочинять, да ? Не может такая "группа" мне никак быть симпатична. Мне не нравится их блюз, фанк, гитара, про вокал вообще молчу ! Так что я не хочу тут косточки перебирать, на мой вкус это просто бессмысленно.

Кстати, не далее как сегодня читал интервью с Гилланом, про Bananas, его спросили что-то типа still sex, drugs & rock'n'roll, он говорит что-то вроде - sex & rock'n'roll - да, а вот drugs - это не про меня, я закурил впервые в 40 лет. Это возвращаясь к вопросу о наркоте.

2) В Dp - если не заметно, то я проясню - был сильный задвиг в сторону классики - изначально. Когда они создали (именно они) стиль хард-рок (не хард блюз и всякий прочий фанк) - классика все равно никуда не делась. Они были родителями хард-рока и прародителями, предвестниками, неоклассики.

3) Блюз в DP не мог не быть, время было такое, Блэкмор был такой. Не отвертишься. Но все же из музыка совсем не блюз и не рок-н-ролл. И уж тем более не фанк, Блэкмор свалил как раз из-за того, что Хьюз с Ковердейлом в Stormbringer толкали фанк (из его собственных уст в одном фильме).

4) Сравнение Пейджа и Блэкмора на мой взгляд тоже абсолютно невозможно. Сколько там лет ваш Джими играл ? А после цепелинов - это что ?! Музыкант вы говорите ? Гений ? Смешно... посмотрите на Блэкмора. Пусть характер у него не золотой, но в DP он сотворил стиль, группу, звучание. Ушел в Rainbow - 10 лет играл, творил, создал новый по сути стиль. Вернулся в DP, еще 5 альбомов - не таких сильных, конечно, но для меня они такие же замечательные, и слушаю я их не меньше (если не больше), чем старые. Кстати, там такие жемчужины неоклассики встречаются - например на альбоме Perfect Stranger одна из моих любимых фишек - это просто невероятно ! С учетом того, что утверждается, что DP кончилось в 73ем - мне хочется смеятся от тупых упреков и наездов... Далее. Ушел опять из DP, записал альбом с Rainbow - скажите отстойный ?! Плюньте мне в лицо, если отстойный. А потом - покорившее весь мир (но к сожалению не меня) творчество с СОВЕРШЕННО другим направлением развития. Многие могут похвастаться таким ?! И не надо мне рассказывать про то, как Джими, наш маленький Джими, бедняга, задавленный и несчастный, за пару лет натворил круче чем все другие гитаристы в мире.

5) Вернемся к DP - все таки тред не о Блэкморе - группа продолжает работать, радовать поклонников - новый альбом просто отличный - какой бы состав ни был - это все равно хард-рок гигант, всегда на высоте, держащий марку. А сколько лет уже музыкантам ? А посмотрите на остатки зепелина... отмазки типа без одного мушкетера мы - это не мы, у меня вызывают усмешку... отмазки всегда вызывают усмешку...

6) Смотри пункт первый - я просто не могу спорить об этом, это настолько внутри меня, это то же самое, что спорный термин "подача" - он вроде очевиден, поэтому не хочется объяснять, что это такое, но есть люди, которые не врубаются...

И наконец - я воспринимаю чужую точку зрения, если вы нашли что-то в зепелинах, в которых я не вижу ничего для меня интересного, меня это не беспокоит, я уважаю ваши интересы. Но ...(опустим)... - зачем же толкать и толкать одно и то же ??!

Кстати, еще вопрос сравнения зепелинов с Black Sabbath - уж простите, мрачность и тяжесть музыки Sabbath превосходит DP, и уж тем более зепелинам с блюз-фанк-металом (откуда там метал, струны разве что железные, да ?) - с-м-е-ш-н-о. Другое дело что одной мрачности мало, чтоб сравниться с DP - на мой вкус. Вот поздние работы Ozzy - намного круче, да и Black Sabbath имеют пару некислых поздних альбомов. Плюс мое уважение к Тони.

Уф, запарился, зачем я все это написал ?! А удалять теперь жалко... уж простите... не удается свалить из этого топика, столько глупостей в одном флаконе...

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
DP vs LZ
« Ответ #92 : Октября 01, 2003, 03:43:57 »
Цитировать
Уф, запарился, зачем я все это написал ?! А удалять теперь жалко... уж простите... не удается свалить из этого топика, столько глупостей в одном флаконе...


Теперь их стало еще больше ;).

Оффлайн Acid Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Зарегистрированный
    • Into The Floyd
DP vs LZ
« Ответ #93 : Октября 01, 2003, 09:37:45 »
Цитировать
мрачность и тяжесть музыки Sabbath превосходит DP


Не согласен. Тяжести в ДП поболее.
ИМХО BS немного однообразны, хотя мне очень нравятся.

Оффлайн Beginner

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Зарегистрированный
    • http://
DP vs LZ
« Ответ #94 : Октября 01, 2003, 12:13:29 »
Цитировать
Автор оригинала Acid


Не согласен. Тяжести в ДП поболее.
ИМХО BS немного однообразны, хотя мне очень нравятся.
По мне так наоборот. Опять спор о понятиях. Что такое "тяжесть"? :confused: Уровень децибелов? количество пауэр аккордов? гитар? и т.д.
P.S.:Это не наезд, просто мимо шел, навеяло :rolleyes: .

Оффлайн Cry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1611
  • Ромашка
DP vs LZ
« Ответ #95 : Октября 01, 2003, 12:32:05 »
Вся тема выеденного яйца не стоит.
Такова моя ИМХА

Оффлайн Acid Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Зарегистрированный
    • Into The Floyd
DP vs LZ
« Ответ #96 : Октября 01, 2003, 12:34:00 »
2 Benniner

Согласен.

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
2 Quizzus
« Ответ #97 : Октября 01, 2003, 17:21:56 »
Ну смотря как оценивать глупость. Я глупостью называю то, что человек пытается другому что-то доказать, во что второй в любом случае не втянется. А в поем посте глусти где ? Покажи пальцем, если не трудно... хотя согласен, твоя саркастическая и лаконичная фраза очень в тему, я от души посмеялся :xyxthumbs В чем-то ты есть прав.

Про тяжесть - я имел ввиду "мрачность и тяжесть"... несколько в другом смысле, чем просто "тяжесть".

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
DP vs LZ
« Ответ #98 : Октября 02, 2003, 02:42:56 »
DemonRax:

Собственно, я могу ответить тебе твоими же словами - "Я глупостью называю то, что человек пытается другому что-то доказать, во что второй в любом случае не втянется". :)

Так уж оно есть, что невозможно доказать человеку, что Deep Purple круче, если он любит Led Zeppelin. Ты ж сам это понимаешь, и все равно что-то пытаешься доказать. Доказать в области, где сама суть доказательств не имеет силы.

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
2 Quizzus
« Ответ #99 : Октября 03, 2003, 13:03:34 »
Однозначно ты прав, я именно это и говорю. Мы, возможно, по разные стороны баррикад в этом споре (как впрочем и во многих других темах, но не суть), но по крайней мере одинаково смотрим на этот момент - доказать невозможно.
Поэтому я и не пытаюсь доказать. Я просто попытался показать спор с другой стороны, со стороны человека, который не любит ЛЗ. Я не пытаюсь никого убедить в том, что я прав :p

Оффлайн Klaudia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Говорю.
« Ответ #100 : Октября 03, 2003, 17:24:53 »
1) Я не могу в принципе спорить на эту тему, потому что не воспринимаю зепелинов, неужели это не понятно ?! Что значит - "у Джима вдохновение кончилось" ?! Наркота у него наверное закончилась, не мог больше сочинять, да ? Не может такая "группа" мне никак быть симпатична. Мне не нравится их блюз, фанк, гитара, про вокал вообще молчу ! Так что я не хочу тут косточки перебирать, на мой вкус это просто бессмысленно.


  Дело вкуса,не спорю. Только,когда Джим сочинял свой четвертый,а тем более -второй-не наркоманил он. На генри он подсел аж в 74 году. Оттого и закат показался сразу из-за гор...а вовсе не наоборот. Из-за наркоты все проблемы у цепов возникли впервые в 76 году. А дальше-по наклонной. у меня такое впечатление,что ты говоришь о том,чего не знаешь точно.




Кстати, не далее как сегодня читал интервью с Гилланом, про Bananas, его спросили что-то типа still sex, drugs & rock'n'roll, он говорит что-то вроде - sex & rock'n'roll - да, а вот drugs - это не про меня, я закурил впервые в 40 лет. Это возвращаясь к вопросу о наркоте.


Еще в 69 году Гиллан вместе с Гловером перед концертами закидывались регулярно.


2) В Dp - если не заметно, то я проясню - был сильный задвиг в сторону классики - изначально. Когда они создали (именно они) стиль хард-рок (не хард блюз и всякий прочий фанк) - классика все равно никуда не делась. Они были родителями хард-рока и прародителями, предвестниками, неоклассики.

  сонце...опомнись,что ты говоришь???? Даже исследователи творчества ДП никогда их прародителями не называют!!!!! Вот я сейчас открою труд о них и зачитаю тебе цитату,ежли хошш. Статья называется: "Комета на пурпурном небосклоне".

"...Разве в СССР появилась  первая хард-роковая  группа? Нет, ее породила Британия. Это были Led Zeppelin.Led Zeppelin- великая группа...именно они впервые явили  миру хардовый саунд во всей его красе.Но будучи нестабильными в своем творчестве, так и остались "вещью в себе", не породив настоящих последователей. А Deep Purple били в одну точку, основав  школу, из которой вышла  целая плеяда замечательных музыкантов..."

То,что они использовали классику в своих произведениях, говорит об их академических образованиях ( Лорд-пианист и органист,закончил Лондонскую консерваторию.Блэкмор-скрипач и виалончелист,тоже оттуда ж). Во...а цепы-самоучки!

3) Блюз в DP не мог не быть, время было такое, Блэкмор был такой. Не отвертишься. Но все же из музыка совсем не блюз и не рок-н-ролл. И уж тем более не фанк, Блэкмор свалил как раз из-за того, что Хьюз с Ковердейлом в Stormbringer толкали фанк (из его собственных уст в одном фильме).


Во-во...а Блэкмору хотелось че-нить блюзового...в духе Пола Роджерса,а он-воспитанник цепов...Бэд Компани-питомцы Гранта.



Оффлайн Klaudia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Зарегистрированный
    • http://
DP vs LZ
« Ответ #101 : Октября 03, 2003, 17:35:34 »
а вобще-то я не вижу смысла что-то доказывать-просто развлекаюсь...чтоб на форуме со скуки не подохнуть.;)

а тем более,человеку,который может говорить такие вещи,плохо зная историю рока. Не в обиду.

Оффлайн Pecaola

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Unbekant
L&Z Dp.
« Ответ #102 : Октября 03, 2003, 17:56:02 »
Sravnivat eti dve gruppy nekorektno-uzh ochen raznye napravlenija,nme blizhe byli L&Z.:smokin:

Оффлайн Klaudia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Зарегистрированный
    • http://
DP vs LZ
« Ответ #103 : Октября 03, 2003, 18:38:18 »
Конечно,конечно...некорректно . правда, причина не только в стилевом различии,но и во многом другом тоже.

А только... почему были?:confused: Больше не любишь?



 
:(

Ну, и зря.

Ребят, ну, где Танго,а????

Оффлайн Acid Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1476
  • Зарегистрированный
    • Into The Floyd
DP vs LZ
« Ответ #104 : Октября 06, 2003, 09:21:10 »
А что пейдж и плант сделали после LZ?