Форум гитаристов

фэндэр перебирает краски для корпуса
ибанез - линейки, по которым можно обвести стратокастер и получить рг
дин перебирает формы гибсона, складывая разные краказябры

😂😂😂
"каждую ночь, я сижу у окна, перебирая. .. " (С)

Возвращаясь к деревянной теории.
Речь о том, что необходимость выбирать гитару среди инструментов за 350k, сделанных по всем канонам деревянной теории, как бы ставит под сомнение состоятельность этой деревянной теории

Чем? И почему именно 350к?
Забавный пример - чел хочет ЛП. Начинает смотреть Greco старые. И конечно не 800/1000/1200, а попроще. А в попроще звук вообще может быть не ЛП. Прям далеко далеко.
Там за годы были разные модели и иногда сильно отличались по звуку. В этом плане каноны конструкции и деревяшки будут преимуществом. Берешь Студио и все.

как определить, что звук ЛП или не ЛП?

Вот это интересный вопрос, но я бы сказал само явление кайфовое. Но мне лично не очевидно что слушает или щупает тот же Холст, когда выбирает один из десяти LP. Музыканты часто слушают отклик струны от сплава ладового порожка, даже если сами не осознают этот момент, поэтому например для некоторых более дешманские гитары с более дешманскими ладами "это просто ужас какой-то". Ровно до момента замены этих ладов. Точно по тому же принципу, кто сказал что в экземплярности даже Холст оценивает именно дерево или датчики, а не скажем общую отстройку инструмента

... и добавил:

И да, я бы сказал что LP как общий принцип типовой конструкции точно не относится давно уже только к Гибсону. А тот же Слэш протащил через абсолютно классический альбом AFD гитару, которая была собрана совсем не на Гибсоне. Так что студак конечно хороший вариант, но точно не обязательный, если говорить именно про совокупность факторов звучания LP.

Ему интервьюер прочитаол какой-то колекционерский вброс

Да, хотя не принципиально, просто к вопросу формы LP пришлось, в целом что Холст мега-профи с мега-опытом тоже, как бы, только в этой теме говорилось, а не в самом видео, но это не отменяет всего вышеперечисленного - какой бы там опыт ни был, он сам может не осознавать до конца именно объективные какие-то элементы, которые влияют на экземплярность для него. Там разница может лежать в плоскости микро-поворота анкера или тюноматика повыше, чтоб у струны появилось совсем немного больше места для колебаний.

слушаю неподключенные гитары

бывает полезно. еще можно пьезой. А то от всяких обработок и влияний можно начать забывать, как вообще струны звучат.

Не знаю что там к Пейджу прицепились, у него просто концертный образ плотно ассоциируется с определёнными гитарами, и на самих концертах он играл вместо телека на двух-грифовой бандурине из красного дерева. И в принципе ЛЗ такая группа, которую в основном за живые концерты ценили и записи. Вот что эталонную тему Гилмор сыграл на LP с "мыльницами" в студии было поинтересней, для многих с этого альбома звучал эталонный стратокастер. А он возьми и расскажи спустя годы...
https://youtu.be/Rthv9B_w2uc?si=CbsBEhRREDHKWs1V

а Самоделок ЛП было несколько но они были поменяны на наркоту.. а выжившие две потом использовались в клипах и на концертах..

Если точнее, то у Слэша был оригинальный гибсак до записи первого альбома G'nR, который был успешно сдан в ломбард из-за этого самого. А потом всплыли уже копии, которые тоже не то чтоб лично Слэш находил, ему притащил в кейсе гитару продюсер.

просто концертный образ

350 000 рублей и концертный образ готов.

Всё звучит топчик прям из коробки и проводить аудит звука на 350к не требуется?