Форум гитаристов

Он ноута выложил, что ли?

есть у меня такое подозрение

Не, ваше не нужно, ваше я уже послушал, и всё сказал: если одним словом - хорошо.

Так это nout и есть.

Технический слух, говорите? "Не можете судить о моём уровне игры"?

Эта запись ноута - плохая. Осталось дождаться вашей.

Моей нет и не будет, я уже говорил это nout'у, повторю это для вас.
Я не делаю записей. У меня нет для этого ни времени, ни возможностей, ни (самое главное) желания.
У меня даже гитар нет, nout не даст соврать.

У nout'а была возможность оценить мой скилл живьём, но он это окно возможностей упустил, а сейчас моё предложение уже недействительно.

Поэтому говорим о записях nout'а, где он трезв и максимально разыгран. Уровня Петруччи.

Уровня Петруччи у ноута и близко нет, об этом я уже говорил.

Если у вас нету записей, то ваши дела обстоят еще печальней. И это тоже я уже говорил.  Человек записывающийся всегда лучше человека не играющего.

 

А самое главное - она хуже nout'а

По сравнению с другой записью - хуже. В итоге получается, что у него есть более удачные и менее удачные. Вы пока не дотягиваете даже до его неудачных. Потому что у вас их тупо нет.

Вы пока не дотягиваете даже до его неудачных

Вы этого не знаете и не можете знать. Так что придержали метлу, дорогуша.

Вы этого не знаете и не можете знать. Так что придержали метлу, дорогуша.

Я вообще не понял, с каких пор скилл определяется записью (которую к тому же можно выровнять в редакторе»). Всю жизнь на моей памяти уровень демонстрировало живое выступление. А не условный «бокс по переписке».

Живое выступление никакой уровень демонстрировать не может…

…Уровень - это когда действительно комфортные условия для тебя.

Вопросов больше не имею

Это же элементарно: не записываешься - не понимаешь, что происходит. Оно же просто, как дважды два.

Смотрите. Объясню вам про дважды два на доступной алегории, чтоб понагляднее.

У вас страшная жена. Стрёмная и в постели бревно. Так я вам заявлю, пыжась от радости почесать об вас своё ЧСВ.

Вы мне скажете: с какого хера ты это придумал, ты мою жену в глаза не видел, не знал, и никогда не узнаешь. Тебе ли, скажете мне вы, рассуждать о моей жене?

А я вам отвечу: пфф, это же элементарно. Вы себя в зеркало видали? Вы же инсулинозависимый колобок, на 80% состоящий из жира, с лицом спившегося чебурашки, страдающего ЗПР. С таким, как вы, ни одна уважающая себя дама даже в одном поезде метро ехать не будет. Раз ваша жена никого, кроме вас, не нашла, значит, она настолько никакая, что её просто никто другой не взял.

Вы мягко возразите: ты охренел, пёс? Ты сидишь там, теребонькаешь - вот и теребонькай. Хочешь обсуждать меня (а я и не кричу, что я красавец, в зеркало глядеть умею) - обсуждай, не вопрос. Но что ты там, перхоть чесоточная, бакланишь про мою жену, которую, повторюсь, ты в глаза не видал? Так возразите мне учтивый и вежливый вы.

А я, нагло ощерившись, отморзю вам по клавиатуре следующее: пфф, элементарный опыт. Как дважды два. Я этих стрёмных шмар-то в своей интернет-жизни перевидал..

Как вы думаете, кто прав, а кто не прав в этом придуманной мною диалоге?