Форум гитаристов

Ну вот именно, что субъективно. Это конкретный звук: вы глубоко грузите медиатор и делаете мелкий апстрок. Получается эффект железного скребка. Кстати, такую штуку очень любил Блэкмор. Тот же смоконзевотер послушайте. 

...такое исполнение "Дыма над водой", что начинается с какой-то какофонии и гитарного дрища невпопад...

Вот. Это именно то, о чём я и говорил. Когда у вас не хватает аргументации, вы начинаете как попугай повторять по кругу одну и ту же, одну и ту же, одну и ту же самостоятельно выдуманную херню.

Кстати, вот что Testament крутейшая команда - это я как раз на лайве в Москве как-то понял. При отстойном звуке, в котором хрен что разберёшь, качали они просто мощнейше, просто не слухом, а чуть ли не тактильно ощущалось. Ну и слэм под это знатный вышел. А иные команды послушаешь, которые типа грув играют, и так оно - пффф.

Вот ещё офигенно нравится это видео лайва, там барабанщик под конец первой песни даже рабочий барабан сломал и время потянули для замены просто не прерываясь. На одном дыхании смотрится и слушается

https://www.youtube.com/watch?v=DEVSPWOnyeQ

Да, я знаком с этим произведением, имею ряд концертных записей и изредка их переслушиваю. Проблема заключается в том, что каноническим исполнением считается то, которое на альбоме. Но, как записывалось то или иное произведение, сводилось и мастерилось - знают только те люди, что в этих действах участвовали.

Так Калиф же сказал, что у него большой опыт баталий в интернете. Суть в этой фразе: он всё воспринимает как сетевые баталии, ведёт себя соответствующе. Ну в принципе по фразе про комфортные условия и игру ИРЛ уже всё понятно. Век ютуба, все дела. Поэтому и Керри Кинг с Хэтфилдом играть не умеют. И слышать его косяки не может никто.

У наго достаточно много околесицы, но так лень в эти фекалии окунаться...впрочем, если он с утреца решит продолжить - придётся вписаться. Но своих ляпов он никогда не признает - это Калиф)

... и добавил:
Да хорошую команду (и хороших музыкантов) очень видно по лайвам. Что бы там Калиф ни трындел, кто писался в студии, тот знает, как легко из гогна сделать удобоваримый продукт. Банально нарезать песню из фрагментов. Пока не было всей этой постобработки и редактирования, музыкант должен был суметь максимально качественно сыграть песню ЦЕЛИКОМ. Даже в студии.

Ну, если на записи с 10 дублей соляк не идет и точно не попадает, то и 20 дублей не решал проблему. Но и из первых 10 дублей вполне можно нарезать кусков, расставить их по сетке и даже собрать пачку (дабл-, трипл- и т.д. трек).

Ты очень странный. Что я должен признавать?

Если для тебя открытие, что игра на сцене - это игра в большинстве случаев в некомфортных условиях, то я тебя поздравляю, дела у тебя еще хуже, чем я думал изначально.

Про нарезать песню из фрагментов - я тоже говорил. Повторю еще раз, если у тебя с первоначальным чтением плохо: нарезать банальные 8 тактов по времени займет даже больше времени, чем взять гитару и разучить. Если конечно дела настолько плохи, что изначально человек вообще ноль, или материал очень сложен, а нужно например песню сделать послезавтра -  тогда да, проще нарезать. Потому что "так как надо" он сделает лишь через полгода.  В остальных случаях: 8 тактов нарезки займут полчаса-час, а разучить 8 тактов - дело примерно 5 минут. 20 оставляем на дубли, что бы разогреться и сыграть нормально. Всё, и ничего править не нужно.

Попытка оспорить данные факты - признак слабоумия.