Форум гитаристов

Естественно! И только в перчатках. Потому что была зима в Австралии.

И триоли?

Нет, только Триполи.

Хороший город. Бывали там?

И триоли?

Нет, только Триполи.

О! ...И тролли тоже налицо

И здесь враньё. Да что ж за человек такой!..

В Багдаде точно спокойно, а вот в рафахе не очень. Но там дерева мало поэтому дерево не влияет

Как показывает практика - топят скорее за тру звук и дороговизну мнструмента , при этом большинство "гурманов" играют или пытаются играть "мятооол" ,рассуждая о том как и должна звучать та или иная древесина , и как резанировать та или иная порода )), все тру металлизы вдруг становятся блюзменами говоря что вот оно , тот самый звуук на соло (одной нотой😁) тееплый , приятный .. непонимаю понятия дешманский ширпотреб , коли хватает такого и на аликах и прочих, репликанские "произведения исскуств" тоже входят в разряд этого ширпотреба . Никто ни говорит и не топит за такое (хотя за всех не говорю, а  умеющий может и сыграет  и сыграет , если функционал в порядке и ничего не трещит, и все исправно). Насчет эндосерства : Еще не видать ниодного музыканта (разумеется известного ,коли ему рекламировать удостоили чести) который будет рекламировать всякие там ариерси , ебаши , минсины и прочий именно как вы подметили  ширпотреб дешманский, и он таким и является по сути (может и от части хех), что до сериек провереных фирм, то именитые музыканты не видят ничего убогово и зазорного рекламируя таковые инструменты, так как они уже давно изготавливаются на уровне в любом ценовом сегменте, несмотря на страну изготовления !

Как показывает практика - топят за звук и удобство. Дороговизна это уже к коллекционерам, а не к музыкантамю Когда музыкант выступает в роли коллекционера - может и за дороговизну топить. Но обычно музыкантов интересуют только две составляющие: звук и удобство. Ну и внешний вид, конечно. У Михаэля Деннера, например, до сих пор основные гитары - его старенький Flying V Melody Maker  и обычный FV std. Безо всяких кастомшопов за охулиарды.

А что не так с металлистами? Они не могут слышать влияние на тембр, вносимое тем или иным компонентом гитары?

Про ариеси и ебаши ничего не скажу, а всякие сквайр аффинити и прочие индонезийские джексоны - запросто. Взять того же Марти Фридмана.

Конкретный вопрос. Слышит ли человек и способен ли отличить влияние дерева. Решается это все на раз. НО! Не тут то было.
Поскольку научно обосновывать мы не хотим, все разговоры об объективизации подхода к решению данного вопроса мы предадим анафеме (как например со слепым методом). То никакого конструктива мы (слухачи) строить не будем. В итоге растягиваем тему на 300+ страниц, вместо положенных 3х.
Поэтому, слухачество пора уже отнести к эзотерическому/духовному учению, а не к какому-либо имеющему место в реальности явлению. Раз уж за усилителем и палкой со струнами скрывается духовная сущность или аура, как говорит димон... То самое время узнать, какие бы выбрал Бог гитару и усилитель, если бы спустился к нам с известного места? Ведь дерево и лампа уже объект поклонения, а не просто инструменты для сотрясания звуковых волн...

Лишнехромосомные слухачи, даже не вдупляет, что любое устройство имеющее отношение к звуку точно также подвергается слепому методу, как и дерево 

Не видела ни одного брендового инструмента, который потерял бы в стоимости.

полно неликвидных дорогих брендов. Зайдите на авито. Некоторые приличные палки теряют в стоимости, поскольку ситуация в стране неоднозначная, а гитара вещь далеко не первой необходимости

... и добавил:

Когда лишнехромосомный сектант пройдёт наконец диктант по сольфеджио? Или определит на слух звукосниматели и усиление?

кто тут тебе лично что-то обязан проходит клоун? тема про дерева, создавай свою про усиление и тд