Форум гитаристов

Просто напомним, зачем даная тема существует
https://youtu.be/qwcx7Vb5eVw?si=RMD2tCRW3uYAE-bg

зачем даная тема существует

существование данной темы - махинация ее создателя с вниманием читателей. В лоре "древесные слухачи и гитарные фунфурье" по сценарию Г. Олейника ничего не говорилось про влияние дерева на звук электрогитары.

Пол часа Глеб ничего не говорит о влиянии дерева на звук электрогитары

прошу прощения, с просмотром ютуба в настоящее время не складывается.

Но насколько я помню, основа такова: создается несколько десятков аудиофайлов, на которых на разных гитарах играют разный репертуар, в разные каналы, а то и в разные бошки и кабинеты. И если оппоненты назовут хотя бы число гитар, использованных на этих аудиофйлах, ГЛЕЕЕЕБ капитулирует.

а все эти "смотрю на шильдик Гибсон, слышу краснушный жирок", "смотрб на шильдик Фендер, слышу прозрачное стекло", "смотрю на китайский дешман, фу хадость, в руки стремно брать" - это темы для совершенно отдельных рассуждений. Как и фундаментальные доказательства по сопромату с осциллографами.

кто-то скидывал пример звучания

в таких случаях может сработать статистика. Если кто-то кидает пример звучания - 50% что это леспол. Обычно киданием примеров занимаются именно лесполоводы. Еще "услышать дерево" помогает репертуар. По материалу, сознательно или нет, становится понятно, какие у исполнителя кумиры, какие у него в голове легенды, и при желании можно догадаться, какую гитару он купил.

предлагаю сойтись на том, что лично я тогда услышал какую-то гнусавость в аудио-примере, а не пытался проценты прикинуть.

нисколько не подвергаю сомнению, что гнусавость была услышана.

и вовсе никакого спора я не затевал. Ютуб я не смотрю (или он не показывает, не знаю), запруфать свою позицию про "создается несколько десятков аудиофайлов" не смогу.

нейтральные мнения и не более того.

 

Лоза сказал - плоская

А плотскоземельцы это кто? Слухачи или фунфырье?