Форум гитаристов

Нельзя просто так взять и купить двенацтеструнку без разрешения Розенбаума. Да и Boyarski это вам не Сантано какоенибудь.

практически на любой отстроенной гитаре - это просто взять хоть Ямаху пацифику и научиться что-то посложнее Am-Dm, а не как Димон лабает  рифец крипинг дэт в медленном темпе годами, так и не удосужившись нормально его разогнать и в принципе песню выучить. Зато две подписухи Хэммета на стеночке висит А, ещё там какой-то бледно-розовый лесопол из личной коллекции Пола Гилберта, но про его композиции даже говорить нечего в данном случае

поиск единорогов закончится ещё на стадии понимания, что практически на любой отстроенной гитаре можно играть

Мы про разные вещи говорим. Ты вроде писал "играть", а не учиться.
Учиться да, на любой отстроенной. Играть конкретную композицию уже не на любой. Поэтому я привел пример пары вещей Джонсона и в противовес LP с ЕМГ.

... и добавил:

А в чем проблема то сыграть что-то на ЛП с ЕМГ? Ну типа звучать будет не как на пластинке, хотя с 89/TW-звучками и с нужными усилителями можно вполне подойти довольно близко к звуку. Или вся проблема что друзья по группе засмеют, у них дети метал с емг лабают? Это кстати всё не про дерево, а про длину мензуры и тип звукоснимателей.

Очевидно, что пример ЛП с ЕМГ не подразумевает их SSH версию 
Вопрос подхода, стараться делать хорошо или как попало. И это не вопрос вкуса. Тембр инструмента в контексте музыки важен.

Гилмор в гитарном мире персона неуважаемая. Вопервых он плохой враг хорошего Вотерса. Вовторых этот клоун все думали что на черном страте соло сыграл, а он леспол взял. Даже гитару правильно под техзадачу подобрать не смог 

Так Каспарян со своей Ямахой неплохо научился, в целом даже получилось получше тех песен, с которых драли тогда, оригинальные пост-панковые были скучнее.

Потому что с русскою душою получилось у армянина Каспаряна и корейца Цоя. А бритиши не смогли.

корейца Цоя

Казаха, чо там. По-казахски от явно лучше понимал, чем по корейский.

     

Кстати, а ты в курсе что Гилмор играл на сингловых ежах на своём страте на концертах? Они уже входят в понятие "не как попало" или ещё кринж?

У вас у двоих какое-то расстройство? Какое отношение EMG SA имеют к примеру Les Paul с EMG??? 

Как-то уж очень условно. Туда же входит вообще всё и усилители, микрофоны, эквалайзеры. А чья вообще задача? Кто её принимает? Нет же никакой полиции, которая по рукам бить будет если что-то звучит не как на пластинке. Вот то же соло записанное на 55 голдтопе, можно сыграть на страте с ежами и вроде никто не умрёт.

Попросил пример. Привели пример.
Нет понятия "на пластинке". Есть просто задача. Она может стоять при исполнении музыки в коллективе, или на студийной записи.
Требования к тембру могут быть и там и там. Например у условного заказчика есть референс. Ему надо в куплетах фразы в стиле Клэптона на страте. А ты с Gibson Zak Wylde в ответ "Нет же никакой полиции, которая по рукам бить будет если что-то звучит не как на пластинке".

... и добавил:

stratovalius, этих емг как грязи, в половину из них в размере хамба встроен СА

Очевидно Под LP с ЕМГ подразумевается сет 85-81 и подобные. SA тут не при чем.
Приводил пример сильно разных по тембру инструментов.

Звукоснимателей. И в целом вполе можно обойтись эквалайзером, что мало кто заметит разницу. А с довольно стандартным 89 в режиме СА вообще сомневаюсь. Хотя СА это не сингл даже.

Играть можно на любой отстроенной. Вопрос что и как. Например - ты же не будешь играть Эрика Джонсона на Гибсоне с ЕМГ.

Тут LP с EMG. Сет SA+89 к LP не имеют отношения. Эквалайзером можно обойтись во сне.