Форум гитаристов

Древофобы же не отрицают дорогие инструменты

Это вы говорите о воспитанных и учтивых молодых джентльменах. Но основная масса юных гитареро, извергая тонны скабрезной непотребщины, отрицает и дорогие инструменты, и тех, кто на них играет, и тех, кто снимает про них ролики

Всё равно не соглашусь. Древофобы - они как молодые самцы в львином прайде. Им надо поддерживать реноме. В них внутри сидит неуверенность: а точно ли уделывает? Олейник сказал, ну а вдруг нет? Да нет, ерунда, не может быть. Уделывает, сто пудов. Или нет?

Поэтому они и ходят по видосам, смотрят, мысленно сравнивают со своим бюджетным сокровищем. Поэтому они и занимаются аутотренингом, своими комментами об уделывании уговаривая в первую очередь самих себя.

Так это только начинающие древофобы. Часть из них переродиться в древофилов, часть останется убеждёнными древофобами.
Например, как я.

Я отчётливо разделяю дорогие и дешёвые гитары а так же хорошо слышу между ними разницу в живую. Но принципиально не хочу их покупать и обдрачиваться на тему дерева, ибо для моих нужд в этом нет никакой необходимости.





... и добавил:

А древофил - это старый матёрый лев. Вышел, сказал: у меня леспол классик 59-го года, гудвуд, все дела, сколько стóит - вам лучше не знать. И всё. И ушёл. Ему не надо доказывать миру, что его леспол уделывает какие-то там джеты и палкеры. Ему пхчи!хологически проще и комфортнее.

Эта теория легко разбивается о наличие всевозможных, кошерных, гитарных бутиков и ютубных каналов. Которые в принципе и созданы, для обдрачивания темы гитарного дерева. Где как раз и висят те самые лес полы 59 и телеки 52.
Если бы древофилы не обдрачивали эту тему, такие бутики разорились и закрылись бы в первые годы. Тем самым подтверждается то, что древофил никогда не останавливается на покупке одной кошерной гитары.
Заметь, я не пишу что это плохо. Просто у каждого лагеря есть противоположные понимания гитарного звука и ожидания от гитары.

Это нормально. Кто-то по гитарам угорает, кто-то -по машинам, иные- по шмоткам или телефонам там каким. Ты лучше на аудиофилов глянь: там у них один кабель может столько стоить, что самому требовательному древесному слухачу хватит студию обставить целиком.

Вот, здравый коммент!)

... и добавил:

Мне кажется, если Олейник как-нибудь забудется и ляпнет, что ему нравится звучание деревяшки, его собственная паства сожрёт.

Да не)) Это же его фирменная фича_)

Ну я в том смысле, что он свою публику так выдрессировал, что нельзя уже случайно сказать что-нибудь древофильское, чревато.

Самое смешное, что он сам при это мацает гибсана оригинальные)  Причём не абы какие, а кошерные, старые)) 

Было уже, обсуждали) Это как рекламировать уазик, но самому ездить на гелике

Если ты про те, что на шортсах, то звучат они через ютуб подозрительно мыльно. Мне сразу вспомнились эпифоны нулевых годов, когда общее качество уже подтянули, а звучки ещё не улучшили.

не, у него же лес пол кастом вроде и стрела. Оба явно не из новой эпохи.

Я своими ушами слышал несколько лет назад, как он говорил, что он сам фунфурье

древесные слухачи и гитарные фунфурье - не тождественные понятия, хоть и пересекающиеся.

Если бы древофилы не обдрачивали эту тему, такие бутики разорились и закрылись бы в первые годы. Тем самым подтверждается то, что древофил никогда не останавливается на покупке одной кошерной гитары

Не, я не про это. Я про то, что древофилы не бегают по интернету, ища обзоры джетов и палкеров, чтоб набигать в комменты с рассказами о том, как отвратительны все гитары дешевле 2000, и как глупы те, кто эти макеты покупает. А вот в обратную сторону да. Читаешь так комменты под каким-нибудь роликом с гитарой за пять миллионов рублей, воткнутой в усилитель за десять миллионов рублей - красота и благолепие: асом саунд, найс плеинг, бьютифул гитар.. И вдруг, откуда ни возьмись, на чистейшем русском языке: вот бы ещё в 2к25 верить что в гитаре что-то на что-то влияет дебилы ..... ...... ..... это какими кончеными .... ... ...... ....... ....... ...... надо быть чтоб думать что какой-то обоссаный опоссумом мухабат может звучать лучше чем мой джет за 150 .... ....... ......... .........

О, говорю я себе, глебкина паства понабежала Дратути

А так роликов, блогеров, каналов, магазинов, ломбардов и прочего, конечно же, хватает. Ну а как иначе. Купил ты гитару за пять миллионов - надо же корешам показать, потрогать её со всех сторон, поцокать языками, асом саунд, бьютифул гитар, вотэтовсё. Сидеть играть на ней дома в одиночестве устроит не каждого. Покупка становится вдвое приятнее, если похвастаться.

не, у него же лес пол кастом вроде и стрела. Оба явно не из новой эпохи

У него ещё точно есть редкий старый то ли рекординг лес пол, то ли персонал - продолжение экспериментов Лестера Полфуса с формой и содержимым.

Нашёл видос. Персонал.

https://www.youtube.com/watch?v=z891PyecFR0

... и добавил:

Вот... Покупка дорогих гитар больше оправдана не звуком, а престижем в глазах корешей по клубу, ореолом ушедшей эпохи рок музыки и т.д.

Да их море причин. Кому-то играть. Кому-то нравится сама тема с гитарами, приятно их держать, приятно их покупать, хотя играть не очень. Кто-то прям увлечённо коллекционирует (и мысленно думает "инвестирую"). Кто-то закрывает гештальты. В юности играл на йоланах и музимах, а хотелось гибсонов. Теперь вырос, заработал, детей вырастил, домов построил, деревьев посадил - можно и гибсонов поприобретать. Кому-то попонтоваться, но дороговаты понты. Кто-то говорит "да, я могу играть на джете, и мой уровень игры соответствует этому джету, но - тысяча чертей! - я могу себе позволить гибсон". А кому-то на сцену играть.