Форум гитаристов

тискают свои джеты и радуются жизни

Всё равно не соглашусь. Древофобы - они как молодые самцы в львином прайде. Им надо поддерживать реноме. В них внутри сидит неуверенность: а точно ли уделывает? Олейник сказал, ну а вдруг нет? Да нет, ерунда, не может быть. Уделывает, сто пудов. Или нет?

Поэтому они и ходят по видосам, смотрят, мысленно сравнивают со своим бюджетным сокровищем. Поэтому они и занимаются аутотренингом, своими комментами об уделывании уговаривая в первую очередь самих себя.

А древофил - это старый матёрый лев. Вышел, сказал: у меня леспол классик 59-го года, гудвуд, все дела, сколько стóит - вам лучше не знать. И всё. И ушёл. Ему не надо доказывать миру, что его леспол уделывает какие-то там джеты и палкеры. Ему пхчи!хологически проще и комфортнее.

Древофобы же не отрицают дорогие инструменты

Это вы говорите о воспитанных и учтивых молодых джентльменах. Но основная масса юных гитареро, извергая тонны скабрезной непотребщины, отрицает и дорогие инструменты, и тех, кто на них играет, и тех, кто снимает про них ролики

Всё равно не соглашусь. Древофобы - они как молодые самцы в львином прайде. Им надо поддерживать реноме. В них внутри сидит неуверенность: а точно ли уделывает? Олейник сказал, ну а вдруг нет? Да нет, ерунда, не может быть. Уделывает, сто пудов. Или нет?

Поэтому они и ходят по видосам, смотрят, мысленно сравнивают со своим бюджетным сокровищем. Поэтому они и занимаются аутотренингом, своими комментами об уделывании уговаривая в первую очередь самих себя.

Так это только начинающие древофобы. Часть из них переродиться в древофилов, часть останется убеждёнными древофобами.
Например, как я.

Я отчётливо разделяю дорогие и дешёвые гитары а так же хорошо слышу между ними разницу в живую. Но принципиально не хочу их покупать и обдрачиваться на тему дерева, ибо для моих нужд в этом нет никакой необходимости.





... и добавил:

А древофил - это старый матёрый лев. Вышел, сказал: у меня леспол классик 59-го года, гудвуд, все дела, сколько стóит - вам лучше не знать. И всё. И ушёл. Ему не надо доказывать миру, что его леспол уделывает какие-то там джеты и палкеры. Ему пхчи!хологически проще и комфортнее.

Эта теория легко разбивается о наличие всевозможных, кошерных, гитарных бутиков и ютубных каналов. Которые в принципе и созданы, для обдрачивания темы гитарного дерева. Где как раз и висят те самые лес полы 59 и телеки 52.
Если бы древофилы не обдрачивали эту тему, такие бутики разорились и закрылись бы в первые годы. Тем самым подтверждается то, что древофил никогда не останавливается на покупке одной кошерной гитары.
Заметь, я не пишу что это плохо. Просто у каждого лагеря есть противоположные понимания гитарного звука и ожидания от гитары.

Это нормально. Кто-то по гитарам угорает, кто-то -по машинам, иные- по шмоткам или телефонам там каким. Ты лучше на аудиофилов глянь: там у них один кабель может столько стоить, что самому требовательному древесному слухачу хватит студию обставить целиком.

Вот, здравый коммент!)

... и добавил:

Мне кажется, если Олейник как-нибудь забудется и ляпнет, что ему нравится звучание деревяшки, его собственная паства сожрёт.

Да не)) Это же его фирменная фича_)

Ну я в том смысле, что он свою публику так выдрессировал, что нельзя уже случайно сказать что-нибудь древофильское, чревато.

Самое смешное, что он сам при это мацает гибсана оригинальные)  Причём не абы какие, а кошерные, старые)) 

Было уже, обсуждали) Это как рекламировать уазик, но самому ездить на гелике

Если ты про те, что на шортсах, то звучат они через ютуб подозрительно мыльно. Мне сразу вспомнились эпифоны нулевых годов, когда общее качество уже подтянули, а звучки ещё не улучшили.

не, у него же лес пол кастом вроде и стрела. Оба явно не из новой эпохи.

Я своими ушами слышал несколько лет назад, как он говорил, что он сам фунфурье

древесные слухачи и гитарные фунфурье - не тождественные понятия, хоть и пересекающиеся.