Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье (Прочитано 305808 раз)

stratovalius

Цитата: Psychotrop от Февраля 10, 2025, 23:05:57

40 прослушиваний но никто так и не смог определить дерево
Не может быть! Деревянная теория рушится прямо на моих глазах"!
ААААА!!!! КАГ ТАГ? !

Во первых не мешало бы настроить гитару

Во вторых, а с чем сравнивать?
Аккорды кстати поганенько звучат. Скорее всего из-за нестроя.

Psychotrop

Цитата: stratovalius от Февраля 11, 2025, 04:19:48

Во первых не мешало бы настроить гитару
Во вторых, а с чем сравнивать?
Аккорды кстати поганенько звучат. Скорее всего из-за нестроя.

хЗ, настраивал перед записью. Для фунфурье это вообще не преграда для определения дерева.

С чем?
Для древесных слухачей-нюхачей такого вопроса в принципе существовать не должно.
С карамельной ольхой, с ясенем, который томился 1000 лет в болотах южной америки. С мухабатом, спиленным во времена Колумба!

Вы хотя бы просто напишите что за порода дерева!

stratovalius

Чел, ты гитару забыл настроить перед записью. Куда тебе рофлить про дерево.

Psychotrop

Даже для вас перепроверил мензуру, всё перенастроил.

Напишите наконец, какое дерево!

mixa3

Psychotrop, да какой дерево, я тут эту штуку переслушал, которую записывал

Цитата: mixa3 от Февраля 07, 2025, 23:53:44

Вот кстати американская гитара, японская и китайская. С поправкой на инфляцию цены примерно $600, $700 и $4000 за новые инструменты.

Я бы и звукосниматели даже бы не угодал, если бы не знал какие там.

stratovalius

Цитата: Psychotrop от Февраля 11, 2025, 11:01:10

Даже для вас перепроверил мензуру, всё перенастроил.
Напишите наконец, какое дерево!

С чего бы мне угадывать чьи-то криворукие поделки. У тебя и здесь так же не строит 2 аккорд. Кажется Соль.
Ты рофлишь над людьми. А сам аккорд сыграть не можешь.

nout

Не может отгадать какое дерево. —» Тонна нелепых отмазок.

... и добавил:

Значит не может определить породы дерева в звуке. Либо глухой, либо не слухач.

... и добавил:

Но с высокой долей вероятности типовое фунфурье. Фапает на шильды.

mixa3

Ну с одной стороны, если считать что дерево влияет, то всё равно нельзя определить его не опираясь на частотную характеристику звукоснимателя. С другой стороны, какая тогда разница какое дерево, даже если влияние есть, вырожденного звука у него нет и вся разница нивилируется парой градусов крутилки эквалайзера.

nout

Если даже влияет и на дерево писал дальневосточный тигр, то всё равно скуфчанский выдаёт генератор нелепых отмазок и не может определить породу дерева по записи звука.

... и добавил:

И даже если показать породу дерева в разрезе на картинке, он и глазами может не определить. Скорее не определит.

... и добавил:

Но вот если показать дизайнерами разработанный шильдик. То тут же определит что хороший звук.

stratovalius

Цитата: mixa3 от Февраля 11, 2025, 14:56:34

Ну с одной стороны, если считать что дерево влияет, то всё равно нельзя определить его не опираясь на частотную характеристику звукоснимателя. С другой стороны, какая тогда разница какое дерево, даже если влияние есть, вырожденного звука у него нет и вся разница нивилируется парой градусов крутилки эквалайзера.

Не. Вопрос "дерево" работает в рамках конкретной конструкции, уровня сборки, электроники и фурнитуры.
Пример - Гибсон Эксплорер полностью из клена. Вот хрен бы кто отгадал материалы. Отличие можно понять сравнив с таким же, с такими же датчиками, но с другого дерева.
Еще хороший вариант берем Custom 24 SE и американский Custom 24. Ставим одинаковые датчики HFS/VBass. Сравниваем где угодно.

Deviron

Для тренировки слухачества нужно сначала научиться отличать махагон от пенополистерола. Потом уже ставить задачи посложнее, сравнивая фанеру и клён. И только пройдя всё это приступать к сравнению настоящих инструментов из дсп.
А эквалайзеры крутить не стоит. Они имеют свойство смещать фазу по частотам, превращая звук в мыло. Хотя переход между материалами в инструменте тоже может работать как эквалайзер, выдавая послезвучие от мыла до рояля.

mixa3

nout, визуально махагонь, клен, ольху и ясень довольно просто отличить. Вот липу, ольху и тополь с виду уже сильно сложнее
stratovalius, берём, записываем и в слепую пытаемся найти различия. Тут опять же вопрос о том имеет ли это практическое значение в итоге. Можно ли будет определить какое дерево, когда ты знаешь варианты? А две гитары из махагони будут одинаковыми? Разница вообще заметная, или надо напрячься и открыть спектрограмму.
Обычно это всё на уровне городских легенд. Клён с ясенем яркий и звонящий, а махагонь она такая тянучая и теплая. А тополь... Не будем про тополь.

Turvon

Я тут как-то предлагал датчики угадать (вернее, тип магнита). Один человек всего попробовал, честно облажался.

А главный скуфчанский ветки, мистер плешивый карлик, ещё и ноты отгадать отказался.

Вывод: датчики и звуковысотность (частота колебаний) тоже не влияют.

stratovalius

Цитата: mixa3 от Февраля 11, 2025, 15:27:11

stratovalius, берём, записываем и в слепую пытаемся найти различия. Тут опять же вопрос о том имеет ли это практическое значение в итоге. Можно ли будет определить какое дерево, когда ты знаешь варианты? А две гитары из махагони будут одинаковыми? Разница вообще заметная, или надо напрячься и открыть спектрограмму.
Обычно это всё на уровне городских легенд. Клён с ясенем яркий и звонящий, а махагонь она такая тянучая и теплая. А тополь... Не будем про тополь.

Отличать на записях очень сложно. Слишком много нивелируется, пусть и не полностью.
А вот с гитарой на плечах ручки тянутся к темброблоку усилителя для корректировок. То что клен ярче махагона легко понять взяв пару укулеле одного размера. Но эксплорер 4.5кг целиком из клена не ярче, чем Страт.
На ютубе где-то есть ролик сравнения телеков/стратов, где у одного гриф из палисандра. Разница очень слышна.
Это все на уровне городских легенд только потому что записи пукпук и сольмажор все так же не строит.

... и добавил:

Turvon,
У меня предложение еще проще для этих любителей шарад.
Давайте простейшее. Просто отгадать по записи тип гитары? Варианты простейшие.

mixa3

Turvon, я и не знал что В. В. на гитаре играет.
Вообще на запись кажется кроме динамиков и микрофонов почти ничего и не влияет. Типа ну чуть туда, чуть сюда, а так вся разница фикситься количеством гейна и эквалайзером. Но тут ещё есть объективные факторы всё таки, которые на игру влияют. Типа компрессии у ЕМГ. Ну или субъективные факторы, типа выхлопа хамба и тебе кажется что он как-то по другому звучит, хотя гейном нивилируется опять же.

Вот я говорю: тут самый популярный тип хамба и два самых частых апгрейда на гитары. Сам через месяц не вспомню что есть что.

Цитата: mixa3 от Февраля 11, 2025, 13:29:44

Psychotrop, да какой дерево, я тут эту штуку переслушал, которую записывалЯ бы и звукосниматели даже бы не угодал, если бы не знал какие там.

Цитата: stratovalius от Февраля 11, 2025, 15:48:14

Отличать на записях очень сложно.

А как ещё? В живую? Тут уже не отвертеться от психосоматики, слышанья шильдиков и влияния акустического резонанса, на восприятие.

Цитата: stratovalius от Февраля 11, 2025, 15:48:14

То что клен ярче махагона легко понять взяв пару укулеле одного размера.

Мы сейчас не про акустические инструменты говорим всё же.

Цитата: stratovalius от Февраля 11, 2025, 15:48:14

потому что записи пукпук

Посылка есть, только я вам ее не отдам

Форум гитаристов

Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье (Прочитано 305808 раз)

stratovalius

Re: Древесные слухачи и фунфурье

Psychotrop

Re: Древесные слухачи и фунфурье

stratovalius

Re: Древесные слухачи и фунфурье

Psychotrop

Re: Древесные слухачи и фунфурье

mixa3

Re: Древесные слухачи и фунфурье

stratovalius

Re: Древесные слухачи и фунфурье

nout

Re: Древесные слухачи и фунфурье

mixa3

Re: Древесные слухачи и фунфурье

nout

Re: Древесные слухачи и фунфурье

stratovalius

Re: Древесные слухачи и фунфурье

Deviron

Re: Древесные слухачи и фунфурье

mixa3

Re: Древесные слухачи и фунфурье

Turvon

Re: Древесные слухачи и фунфурье

stratovalius

Re: Древесные слухачи и фунфурье

mixa3

Re: Древесные слухачи и фунфурье