Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 332827 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3885
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8340 : Марта 01, 2025, 05:34:17 »
HiRes.GP, Нет, я не понял что ты хочешь от семплов гитары в свободной форме.
Вообще это форум, тут публичная писанина. Ни чьи оценочные суждения здесь не запрещены, если они не нарушают правила форума. Статистика о которой я говорю имеет прямое отношение к теме. Оказалось - люди которые стебутся о влиянии дерева не особо владеют инструментом, о котором рассуждают. Они это подтвердили своими стебными постами, дополнив записями.
Мои слова никак не меняют данного факта. Он существует независимо от моего мнения.


Тогда справедливы мнения и в твою сторону - паритет  ;D

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 49203
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8341 : Марта 01, 2025, 07:20:25 »
Пионеры, "мастера натужно дотянутых бэндов", вы что - серьезно катите бочку на Стратовариуса? )) Глазам не верю :D :D :D

Сильвер - ты ж нашел более-менее приемлемый тембр. А тут опять кровь из ушей. Купи себе нормальную гитару, не позорься, "прогрессирующий технарь"  :)

Лан, расслабься, это я лопатку на вентилятор подбросил от скуки )
...в натуре! ;D :plus-one: :alc: нет слов))

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8342 : Марта 01, 2025, 08:30:29 »
Тогда справедливы мнения и в твою сторону - паритет  ;D
Так и не спорю. Просто я об одном говорю, а вы о другом.
Термины "фунфурье", "древесные слухачи", "слепой тест" идут в комплекте с отсутствием навыка игры на инструменте.
Есть только одно исключение - автор терминов. Но он - лицо заинтересованное в медийности.

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2588
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8343 : Марта 01, 2025, 08:39:24 »
Цитировать
он - лицо заинтересованное в медийности

как и ты, ведь ты тоже гитарный видеоблогер.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8344 : Марта 01, 2025, 08:47:44 »
как и ты, ведь ты тоже гитарный видеоблогер.
1) Вообще не понял связи с написанным выше.
2) Наличие небольшого количества видео которым 2-4 года автоматически делает меня блоггером? :7:

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2588
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8345 : Марта 01, 2025, 08:56:53 »
Цитировать
1) Вообще не понял связи с написанным выше.

тут мои полномочия все.

Цитировать
2) Наличие небольшого количества видео которым 2-4 года автоматически делает меня блоггером?

небольшого количества видео и большого количества активности в каментах под видяхами ГЛЕЕЕБА и большого количества активности в глеботемах на гитарплэерру, педалирование ссылки на свой скромный канал каждым постом в медиаполе - да, пожалуй это типично блогерская стратегия, направленная на увеличение медийности.

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1516
  • Море состоит из капель
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8346 : Марта 01, 2025, 09:12:30 »
тут мои полномочия все.
На форуме еще остались люди, чьи полномочия в данном контексте еще не всЁ?  :D

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9026
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8347 : Марта 01, 2025, 09:44:24 »
stratovalius, сходи переиграй без тех ошибок, на которые тебе уже указали, мейби потом будешь утверждать кто там умеет или нет  :)

... и добавил:

Наверняка даже в этом случае отдельные гении
 не то что не поняли, они даже не расслышали в чём прикол. Так вот, чтоб ему переиграть ту же скоростную штуку в конце соло, скорее всего им же самим и придуманную - ему надо будет где-то пол года позаниматься синхронизацией. То что для отдельных старых гитарных волков любое быстрое брбрбр на гитаре это уже сложнА - это ваши проблемы[А я напомню конкретно отдельным джемующим в своей теме волкам ещё, что если ему дофигаллион часов надо потратить для подобного, то вам то куда лезть в эту тему со своими просраными десятками лет и нулевым скилом]. И конкретно в его случае вот то позороное, записанное года два назад, может вполне являться его максимумом, и до этих пор развития не произошло. Иначе бы давно кавернул без детских ошибок с не заглушенными струнами

... и добавил:

Тому кто играет переиграть не сложно, я вот тоже взял и переиграл без срача в начале и с пребэндом там где это надо было. Плюсом накидываю широкое вибрато, очевидно не освоенное мистаром стратовалиусом. И какие после этого могут быть закидоны в сторону якобы не играющих? Ну может прибежит опять с лицом удивлённой блондинки и будет неумело тралить "ты это серьёзно что ли" :7: :sarcastic:

« Последнее редактирование: Марта 01, 2025, 11:42:26 от Сильвер »

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1804
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8348 : Марта 01, 2025, 16:31:06 »
без срача

 :)

Да у тебя цифровой срач в середине и конце чуть ли не каждой фразы.  :) Звук топорный, зудящий, не живой, обрывается, какая-то нюансировка отсутствует как факт. Цифрой надо наверное пользоваться уметь, чтобы такой шок-контент не создавать. Эстетические ощущения слушателей от таких записей :pt: :ocfool: :pt: :zhest:

Опять же, недолеченное самомнение - выше крыши. Ты ведь со своими жопочасами вымученными "скиллами", "вибратами", "стакатами" все еще ни в "Арии", или на худой конец не у Лепса и не у Газманова. Да и вообще ни в одном ВИА, и от дивана ж... ни разу до сих пор так и не оторвал, насколько я понимаю.

Так кого ты хотел удивить? Кого из "старых волков"? :)

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3885
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8349 : Марта 01, 2025, 17:31:35 »
В группе играть эт не на диване  :hmmm:

... и добавил:

Так и не спорю. Просто я об одном говорю, а вы о другом.
Термины "фунфурье", "древесные слухачи", "слепой тест" идут в комплекте с отсутствием навыка игры на инструменте.
Есть только одно исключение - автор терминов. Но он - лицо заинтересованное в медийности.

Так я и просил показать. Этот самый навык.  :hmmm:

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8350 : Марта 02, 2025, 06:45:36 »
тут мои полномочия все.

небольшого количества видео и большого количества активности в каментах под видяхами ГЛЕЕЕБА и большого количества активности в глеботемах на гитарплэерру, педалирование ссылки на свой скромный канал каждым постом в медиаполе - да, пожалуй это типично блогерская стратегия, направленная на увеличение медийности.

Вкинуть несвязанный с сабжем агрумент. Далее на вопрос отвечаем "тут мои полномочия все". Success.

Я смотрю почти все видео Глеба как развлекательно познавательный контент, и как все юзеры имею право комментить.
"Педалирование ссылки под каждым постом в медиаполе" - это что? Ты про ссылку на бэкингтрек в подписи?  :pozor:


stratovalius, сходи переиграй без тех ошибок, на которые тебе уже указали, мейби потом будешь утверждать кто там умеет или нет  :)

... и добавил:

Наверняка даже в этом случае отдельные гении
 не то что не поняли, они даже не расслышали в чём прикол. Так вот, чтоб ему переиграть ту же скоростную штуку в конце соло, скорее всего им же самим и придуманную - ему надо будет где-то пол года позаниматься синхронизацией. То что для отдельных старых гитарных волков любое быстрое брбрбр на гитаре это уже сложнА - это ваши проблемы[А я напомню конкретно отдельным джемующим в своей теме волкам ещё, что если ему дофигаллион часов надо потратить для подобного, то вам то куда лезть в эту тему со своими просраными десятками лет и нулевым скилом]. И конкретно в его случае вот то позороное, записанное года два назад, может вполне являться его максимумом, и до этих пор развития не произошло. Иначе бы давно кавернул без детских ошибок с не заглушенными струнами

... и добавил:

Тому кто играет переиграть не сложно, я вот тоже взял и переиграл без срача в начале и с пребэндом там где это надо было. Плюсом накидываю широкое вибрато, очевидно не освоенное мистаром стратовалиусом. И какие после этого могут быть закидоны в сторону якобы не играющих? Ну может прибежит опять с лицом удивлённой блондинки и будет неумело тралить "ты это серьёзно что ли" :7: :sarcastic:



Ты можешь кратко описать что хочешь сказать? Даже не сразу понял про какую запись ты говоришь. Данное "позорное" видео вроде на конкурс на канале Павла Забуруева. Оно не сложное, чтобы повторить нужен вечер.
Иначе бы давно кавернул без детских ошибок с не заглушенными струнами - это что значит? Типа струны нельзя глушить руками? Широкое вибрато это отдельный прием, который в данном случае звучит как безвкусица.

И какое отношение все это имеет к статистике навыков древофобов? :crazy:

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2588
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8351 : Марта 02, 2025, 07:03:04 »
Цитировать
Вкинуть несвязанный с сабжем агрумент. Далее на вопрос отвечаем "тут мои полномочия все". Success.

мои полномочия по-прежнему все.

Цитировать
"Педалирование ссылки под каждым постом в медиаполе" - это что? Ты про ссылку на бэкингтрек в подписи?

про ссылку на канал Val Modin в подписи. На этой странице ссылка на канал Val Modin была зафорсена (пропедалирована в медиаполе) уже три раза.

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 49203
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8352 : Марта 02, 2025, 08:49:44 »
:)

Да у тебя цифровой срач в середине и конце чуть ли не каждой фразы.  :) Звук топорный, зудящий, не живой, обрывается, какая-то нюансировка отсутствует как факт. Цифрой надо наверное пользоваться уметь, чтобы такой шок-контент не создавать. Эстетические ощущения слушателей от таких записей :pt: :ocfool: :pt: :zhest:

Опять же, недолеченное самомнение - выше крыши. Ты ведь со своими жопочасами вымученными "скиллами", "вибратами", "стакатами" все еще ни в "Арии", или на худой конец не у Лепса и не у Газманова. Да и вообще ни в одном ВИА, и от дивана ж... ни разу до сих пор так и не оторвал, насколько я понимаю.

Так кого ты хотел удивить? Кого из "старых волков"? :)
....считаю правильным замечанием!🤝

Имхо вообще считаю копания кто как сыграл и каким звуком удел ленивых()😂(руки и головы разные...даже по диаметру))

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9026
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8353 : Марта 02, 2025, 10:44:59 »
А я напомню, что без своего скила невозможно даже фоновый шум оборудования от не заглушенных струн иногда отличить. Настолько потешно не скиловые джемари пробуют в критику, хотя даже все медленные части в подобных композициях им будут недоступны изначально. Это та самая история, о которой твердил тот же Забур - даже казалось бы простые солы всегда сложные. Но потешные деды орут в ведро, заставь их сыграть хоть самую простую фразу из подобного соло, и это будет тотальный крах. На их фоне стратовалиус без иронии уже гений. Нулячие потешные клоуны :pozor: :)

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6089
  • Нестабильный ясень
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8354 : Марта 02, 2025, 10:50:03 »
 :pozor:

Короче ваши референты, проверять всё надо на тандерстраке.

Только на тандерстраке. Там и звук попроще настроить и скилы показывает. Без купюр.

... и добавил:

И как раз дерева сравнить будет куда легче.