Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 332417 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9026
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8460 : Марта 10, 2025, 17:38:52 »
Не в курсе какие там у кого траблы с руками, затишьем и блюзами, но могу с уверенностью сказать, что помимо фломастеров "он мне друк, а  значит лучше всек", есть чисто объективные параметры артикуляции/ритмики при игре. И если я могу занизить, при желании, уровень контроля до "пьяный токарь пятого разряда взял в руки первый раз электрогитару", то вот взять и наоборот поднять до нужного уровня чистоту исполнения невозможно. Вот и весь разговор, так что блюзы играют многие, но кто сказал что они сыграны хорошо...  :hmmm: Мог бы сказать что до некоторых фишек тут ещё додуматься надо, как они сделаны, но дело в том что просто вовремя начать фразу уже сложно, у меня не с первого раза получилось  :D Так что, честно говоря, остальное уже скорее как злая шутка получается  :pozor:

Оффлайн КОРСАКОВ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15896
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8461 : Марта 10, 2025, 18:09:30 »
Сильвер, ты отлично слышишь оркестровку я например загоняю на гитаре может ещё и потому что наваливаю гитару аж не в балансе

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9026
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8462 : Марта 10, 2025, 19:00:06 »
ты отлично слышишь оркестровку
Ну камон, я не настолько шарю  ;D Просто проволоку дёргаем, не более того...

Оффлайн КОРСАКОВ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15896
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8463 : Марта 10, 2025, 19:15:25 »
Дык я про ритмику
Я нормально аккомпанирую певцам чувствую их...и не научился выжимать из гитары жилы

... и добавил:

А вы видели как Элвис играет на гитаре рнролл?
Он прилично играет...играл

... и добавил:

https://youtu.be/xd6uwCzTL9A?si=fGyNInG5L9CSgPfy
« Последнее редактирование: Марта 10, 2025, 19:19:39 от КОРСАКОВ »

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3883
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8464 : Марта 10, 2025, 19:30:40 »
Сильвер,
А, что в твоем понимании артикуляция?

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2620
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8465 : Марта 11, 2025, 04:36:15 »
Читаю тему и преисполняюсь уважением к вашему мастерству игры на гитаре!
Эти все ваши недавние (3-5 страниц темы) гитарные аудиофайлы слушал с удовольствием, умеете, могёте!
Моё почтение!
Но я сам - криворукий гитарист, не могу на гитаре соло играть, сколько не занимайся - тайминг расползается, каждый дубль получается очень непохожий на другой.
Скажу вам откровенно - я пианист, привык клавиши нажимать, а бенды делать колёсиком левой руки, и никак иначе.
Пытаюсь записать простенькую композицию в тональности ЕБЕМОЛЬ, темп 138, ритмика триольная.
Один квадрат соло наиграл на клавишах,но нужно ещё один квадрат соло на гитаре наиграть. Но в этом месте я потерпел фиаско.
Можете ли вы накидать примерно, как сюда соло на гитаре вкорячить? На какие ноты нажимать и сколько куда оттягивать?


А полная версия будет? Судя по вокалу там что-то забойное  8)

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3883
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8466 : Марта 11, 2025, 05:05:57 »
stratovalius,

 ;D зачет  :plus-one:

Оффлайн Boner

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8467 : Марта 11, 2025, 07:44:04 »
А полная версия будет? Судя по вокалу там что-то забойное  8)



Полная версия зависла на этапе отсутствия соло.
бас записан, ритм записан и отреамплен, вокалы спеты (есть штук 15 куплетов, из них можно оставить 9 штук или 12)
из трёх соло есть только одно - на пианине, ну и барабаны осталось нарисовать покрасивше.


* for fun.mp3 (1244.9 КБ - загружено 19 раз.)
вот это соло на гитаре красивое, мощное, моё почтение! я бы его забрал и вставил с указанием атора и исполнителя, если он не возражает, конечно.


Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3176
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8468 : Марта 11, 2025, 08:07:19 »
А полная версия будет? Судя по вокалу там что-то забойное  8)
:good:

Этот вариант лучший.


Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9026
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8469 : Марта 11, 2025, 11:20:58 »
Сильвер,
А, что в твоем понимании артикуляция?
Ну если ты разбирал гитаристов, то может замечал что иногда в принципе очень сложно деконструировать что там было наиграно, а у других наоборот можно легко снять каждую ноту даже в быстрых пассажах. Берём фразу у кока [1], мне не сложно немного покопаться в стиле и мышлении других гитаристов - чисто какой-то закос под импровиз в стиле Блекомра - у фразы нет точной ритмической оставляющей. Играем её с сохранением оригинального количества нот [2], но чуть более уверенно по исполнению - всё равно получаем кашу, потому что количество нот натыкано рандомно относительно бектрека. Переигрываем третьим семплом под более логичную фразу [3]. Вывод - артикуляция достаточно широкое явление, в которое входит даже умение правильно применять тыреные идеи ???
« Последнее редактирование: Марта 11, 2025, 11:23:15 от Сильвер »

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10506
  • Контрабазабр
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8470 : Марта 11, 2025, 12:00:30 »
Блюзы это, кочнено, хорошо, но что насчет тональной экспрессии мухабата и осины?

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2620
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8471 : Марта 11, 2025, 12:06:44 »
Можно в личку почту. Я не сохранял =)
Лучше пошире кусок (чуть раньше начало, и конец чуть позже )

Блюзы это, кочнено, хорошо, но что насчет тональной экспрессии мухабата и осины?

По соло выше можно попробовать угадать кленовуюмухобатовость инструмента. Сведели Эксперты слепого теста осилят.

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3176
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8472 : Марта 11, 2025, 13:39:51 »
Ну если ты разбирал гитаристов, то может замечал что иногда в принципе очень сложно деконструировать что там было наиграно, а у других наоборот можно легко снять каждую ноту даже в быстрых пассажах. Берём фразу у кока [1], мне не сложно немного покопаться в стиле и мышлении других гитаристов - чисто какой-то закос под импровиз в стиле Блекомра - у фразы нет точной ритмической оставляющей. Играем её с сохранением оригинального количества нот [2], но чуть более уверенно по исполнению - всё равно получаем кашу, потому что количество нот натыкано рандомно относительно бектрека. Переигрываем третьим семплом под более логичную фразу [3]. Вывод - артикуляция достаточно широкое явление, в которое входит даже умение правильно применять тыреные идеи ???
Вариант №3 звучит хуже всего. Первые два оба норм.

Оффлайн Boner

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8473 : Марта 11, 2025, 16:18:00 »
Можно в личку почту. Я не сохранял =)
Лучше пошире кусок (чуть раньше начало, и конец чуть позже )

По соло выше можно попробовать угадать кленовуюмухобатовость инструмента. Сведели Эксперты слепого теста осилят.

Отправил в личку почту и весь бэкинг трек целиком в wav и mp3

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3883
  • shit in - shit out
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8474 : Марта 11, 2025, 18:06:19 »
Boner,

Ты погоди, еще будут проблемы, или соло менять или ритмы все переделывать. В общем контексте трека.

... и добавил:

Ну если ты разбирал гитаристов, то может замечал что иногда в принципе очень сложно деконструировать что там было наиграно, а у других наоборот можно легко снять каждую ноту даже в быстрых пассажах. Берём фразу у кока [1], мне не сложно немного покопаться в стиле и мышлении других гитаристов - чисто какой-то закос под импровиз в стиле Блекомра - у фразы нет точной ритмической оставляющей. Играем её с сохранением оригинального количества нот [2], но чуть более уверенно по исполнению - всё равно получаем кашу, потому что количество нот натыкано рандомно относительно бектрека. Переигрываем третьим семплом под более логичную фразу [3]. Вывод - артикуляция достаточно широкое явление, в которое входит даже умение правильно применять тыреные идеи ???

Не, Кок как раз правильно сделал, а ты перевел в советский вариант, утрированно подчеркнул, что это типа блюз. И прозвучало как совок.
Из за четкой схематехничности, вот тут пента, вот тут по гармошке надо сюда, а тут сюда.
Хотя я понимаю, ты из лучших технических побуждений, но, у вас разная мотивация в подаче и передачи эмоций.
Он же не просто так вниз пошел... Как пьяный нигер с гитарой из бара.
« Последнее редактирование: Марта 11, 2025, 18:14:09 от HiRes.GP »