Форум гитаристов

Пациент скорее мёртв, чем жив. Никто не в состоянии слышать разницу, между видами деревьев в палках (хоть акустическая, хоть электрическая, пусть даже страдивари). То же касается звукоснимателей, ламп и всего того, что можно проверить объективно.
Но вера иррациональна, слухачи безумны абсолютно. Поэтому не следует доказывать, что их ухо не в состоянии распознать влияние дерева (материал корпуса конечно же влияет на звук, но примерно в такой же мере, как на звук влияет ретроградный меркурий). Надо просто говорить и всех уверять, что ваши зомби, эштоны и прочие говнобренды звучат волшебно и каким-то чудом, при его изготовлении попало дерево с завода Гибсон или просто какое-нибудь тысячелетнее полено.

Надо просто говорить и всех уверять, что ваши зомби, эштоны и прочие говнобренды звучат волшебно

Всё правильно. С гибсонами этого говорить не нужно, всё и так слышно

На утюбе вообще непросто что то отличать, он жестко режет звук. Я для сравнения включал одно и то же в HD качестве на ютюб и на обычном старом DVD, разница дикая по динамике в особенности.

С 2013 года Youtube использует кодек Opus в качестве кодека по умолчанию для своих веб-медиаплееров

Если разобрать любой современный (не залитый 15 лет назад) ролик на ютубе, и посмотреть, что там за потоки отдаются пользователю, то две самые качественные аудидорожки - это AAC 44.1 кГц (код 140) с переменным битрейтом 130 кбпс, и дорожка в формате OPUS (родственник OGG Vorbis) 48 кГц (код 251) с переменным битрейтом 119 кбпс. Гугль говорит, что пользователям с платной премиум-подпиской доступны аудиодорожки с более высоким битрейтом, вплоть до 256, но простым обычным юзерам максимум, что может отдаться - это вот это



При этом у меня есть подозрение, что эти дорожки отдаются пользователю лишь тогда, когда он выбирает топовый формат воспроизведения, типа 4К и прочее, а при менее качественных режимах воспроизведения не только видео идёт с пониженным качеством, но и аудио.

Впрочем, AAC 130 - этого вполне себе достаточно, чтоб услышать, понять, и сделать выводы.

на ютубе аудио из ролика лучше чем в вк музыке.

на ютубе аудио из ролика лучше чем в вк музыке.

Я даже не знаю комплимент ли это, в Вк музфке как и в Яндекс музыке звук ужесный, толковый звук в приложении ЗВУК от сбера, там hifi качество на многих записях

Одноклассники вон...аж летают!😂

Конечно, должны летать. Там же пользователей нет, они уже все умерли