Форум гитаристов

На альбомах нет записей на аксах. А Холст сам говорил, что акс очень удобен именно для дома.
Да и норм акс звучит, например, мне нравится Северный Флот, они и играют и пишутся на аксе, вполне хорошо выходит.

а чо, мне тоже например 

На 100% уверен, что никто с закрытыми глазами не отличит акс от живого стека. Шовинизм, однако. Еще можно и тонвуд вспомнить 

Давай прилетай в Уфу бизнес-классом, с аксом. Я встану спиной, ты будешь по очереди втыкать то акс, то усилитель. Если я хоть раз не угадаю, то оплачиваю тебе самолёт туда--обратно. Если угадаю всегда, то ты летишь домой за свой счёт и пишешь на форуме, что был не прав.
Разумеется, как короновирус победят.
Могу я так же к тебе прилететь. Но тогда тебе придётся ещё место для головы и кабинета оплатить, или если ты в Москве, то я у друзей возьму усилитель.

Демагогия. Я не говорил, что я умею рулить акс, я говорил другое.

А я не сомневаюсь\не сомневаюсь что ты умеешь \ не умеешь. Ты утверждал, что

На 100% уверен, что никто с закрытыми глазами не отличит акс от живого стека. Шовинизм, однако. Еще можно и тонвуд вспомнить 

Я предложил доказать тебе обратное. На выгодных для тебя условиях.  Ты начал включать калиффа.

 

Я предложил доказать тебе обратное. На выгодных для тебя условиях.  Ты начал включать калиффа.

Гонево какое-то. Калиффа включаешь именно ты, ведь как раз он всем вечно тыкал доказательствами. Ты бы еще спервадобейся сказал. 

Нет, ну справедливости ради - если у Холстинина появится атака аля Хэтфилд или тайминг аля Уотерс - ничего особенного к звуку Арии это тоже не прибавит. Если не убавит. Песен хороших не хватает в первую очередь. 85й переслушиваю раз за разом и понимаю, что там и звук кал, и игра местами так себе, но все равно слушается и канает. А после 2004 воще не работает.Я воще думаю, что после 95, когда Холст начал сам все писать и все сводить, звук гитар резко стал дрянным.

В те времена очень большую работу со звуком в студии делал Терентьев но тогда это никто не оценил.. у него достаточно грамотный подход к записи и сведению он разбирается в приборах и микрофонах. Когда он говорил про запись в артерии, мне понравилось что он использует из оборудования. К примеру синх421 из 80х, я сколько слушал тестов как по мне он лучше современных моделей звучит ну и так далее, человек знает что делает. В кипелове так же, его работу не оценили и оставили в дураках. 1,5мес  каждый день сводил концерт путь на вверх ему даже спасибо никто не сказал.
Холстинин может себе позволить забавы к примеру как AXE3 но это все игрушки для него, он и второй акс использовал на 5% возможностей (сам говорил). С их возможностями можно было купить загородный дом и сделать там студию с реальным железом и хорошей акустикой был бы топ из топов и писать дома не через акс с погаными импульсами. Но уже огня нету

Можно отличить на вкус картофельное пюре из свежего картофана от порошковой разведёнки? А если в пюре добавят 7 разных соусов, сфотографируют, а фотографию на телефоне покажут?

Наитупейшее сравнение. Под порошковой разведенкой можно принять лишь зум505, но не акс.


... и добавил:

Так ты уже всё сказал сам про себя. Мне добавить больше нечего.

Молчать надо, когда добавить нечего, а не кулачками махать.

С их возможностями можно было купить загородный дом и сделать там студию с реальным железом и хорошей акустикой был бы топ из топов и писать дома не через акс с погаными импульсами. Но уже огня нету

Дк у них вроде есть студия, на которой они и пишутся. Не в загородном доме, конечно) Но своя, и наверняка они там над акустикой хоть немного, но парились. Терич-то их альбомы писал/сводил там же. Так что я думаю, что дело не в студии, а в подходе к записи и представлении Холста о звуке)

Не знаю я с удовольствием продал свой AX8
Ничего особенного не увидел в звуке, эффекты на уровне VST плагинов

А йа лично тупо просто не вижу смысла в приборе за оверсотку (у которого я еще и функционал на 1% буду использовать), когда у меня живая ламповая бошка с парой педалей стоит в пару раз меньше, и из кабинета дует приятнее.