Форум гитаристов

ну да, технически слабее. У хэта и пш чётче и даунстрок. Что никоим образом не отменяет того факта, что материал меги сложнее и круче чем у метлы, особенно ранний. Взять хотя бы Killing is my business и сравнить с Ride the litening. Первый на мой взгляд намного интереснее. Только прикол в том, что на лайвах масти звучит и звучал как гогно (даже в свои лучшие годы), а хэт и ко более менее сносно. Опять же повторюсь, что являюсь больше поклонником меги а не металлики.

ну да, технически слабее. У хэта и пш чётче и даунстрок. Что никоим образом не отменяет того факта, что материал меги сложнее и круче чем у метлы, особенно ранний. Взять хотя бы Killing is my business и сравнить с Ride the litening. Первый на мой взгляд намного интереснее. Только прикол в том, что на лайвах масти звучит и звучал как гогно (даже в свои лучшие годы), а хэт и ко более менее сносно. Опять же повторюсь, что являюсь больше поклонником меги а не металлики.

был я на Меге три раза, со звучанием было всё ок

Если бы дьявол предложил мне выбрать умение из них двоих, я бы конечно рыжово выбрал, а так есть слабые места у обоих, так что лучше учиться лучше 

И случаем ты не про вокал говоришь?

Мастейн то будет потехничнее Чака,только народ любит мелодии,а не дрочку.

>мастейн
>песни цельно звучат

Поздравляю. Только что были перечислены взаимоисключающие параграфы.

И случаем ты не про вокал говоришь?

этапять, пацталом))))