Форум гитаристов

Какой смысл доказывать, что Металлика лучше Мегадет, если это прописная истина и только единцы этого не понимают - особо ярые поклонники Мега гнусавого Дэйва!

Какой смысл доказывать, что Мегадет лучше Металлики, если это прописная истина и только единцы этого не понимают - особо ярые поклонники Метлы и лысого обрыгана Ульриха!

Я на форуме слюной не брызжу, а просто слушаю то, что нравится и придерживаюсь своего мнения.

Представь себе, любители Megadeth - тоже. А по форумам бегают и кричат о гениальности фанаты Метлы, школоло, в основном. Проверено на опыте посещения многих гитарных и музыкальных форумов.

Лоренс, фэнов Меги меньше и с каждым годом их количество уменьшается. А у Метлы нет.

А ты смешной. У тебя есть статистические данные? Знаешь, сколько отвернулось от Метлы после St. Anger'а и больше группу не вспоминали? А после Блэк Альбома? Я среди них, собственно.
Мастейн - композитор объективно более сильный, один из самых интересных и необычных в роке вообще. При этом он может писать как сложные и многогранные песни в духе In my Darkest Hour, так и, в шутку, песенки в духе Метлы - Black Curtains, например.

И еще, из праздного интереса, что ты еще слушаешь из хэви\спид\треш метала? Просто по моему опыту вкус у ярых фанбоев Метелки сосредоточен либо на каком-нибудь другом популярном УГ, либо на самой раскрученной классике рока.
А, ну да. Papa Roach. Собственно, вполне ожидаемо.

А я за музыку  слушаю обоих  и в два раза больше кайфа получаю 

Ну и мои представления и предпочтения музыки никак не исправят гнусавость Дэйва и его неинтересные треки.

Ты не думал, что предпочтения находятся в зависимости друг от друга? То бишь, кто-то слушает простую музыку, которая (как поп-муызка, да) цепляет с первого раз (она с этим расчетом и написана), кто-то более многогранную и интересную, которую еще "вкурить" надо =3

И если так говорить - твоя любовь к Металлике никак не влияет на то, что Ульрих играл и играет плохо, а ударные - один из важнейших инструментов такой музыки.

И то, что ты уходишь от ответов - тебя, как адекватого фаната, никак не красит.

правильный подход!

Да и лицемеришь %). У Дейва же голос плохой, и музыка унылая - как его можно слушать.


... и добавил:

И заметь, сравнивать начал ты %). А тут сравнение не очень уместно. Группы такие же разные, как Тестамент и Экзодус.

Я не разу не употребил слово "сложный" и ты опять лицемеришь. 
Если ты думаешь, что Ульрих хороший барабанщик - объективно о музыке ты рассуждать не можешь 
Аргумент - сначала добейся - признак оголтелого фанбоя.
Я не разу не сказал, что Мегадет лучше Металлики. Только в шутку в первом посте этой страницы. Группы разные. Сравнил их ты, сказав, что Металлика лучше. Я, соответственно, вступил в дискуссию.
Если для тебя дискуссия и обсуждение - сразу срач, - то какой-то ты мнительный выходишь.
Адьос. 

Фанбой - сленг? С чего бы?
Да, очень много, давай в рамках жанра: Дейв Ломбардо, Чарли Бенате, Пол Бостаф, Джин Хоглан, Шон Дровер. Это их ударников треш-метала, которые стучат лучше Ульриха. Из тех, которых я знаю.
Многогранный и интересный - не равно сложный. Послушай пару песен Аннигилятора, Тестамента, да чего угодно не особо известного из треша и спида. Поймешь, о чем я. Там дело не в технике.
Дейв не лажает, Дейв играет объективно лучше Кирка, в своем жанре Дейва мало кто уделает, очень мало кто. Да и то не факт. При всем при этом он не берет на себя роль соло гитариста, заметь.

... и добавил:

Я предлагаю сойтись на том, что никто не хуже и никто не лучше. Потому что они разные. Сравнить можно объективные критерии - голос (здесь Мастейн проигрывает), технику - здесь проигрывает и Кирк, и Хэт (а если тандему Мастейна и Фридмана...). Можно также сравнить технику барабанщиков, здесь опять проигрывает Метла, даже любители группы это подтверждают. Басисты на равных, хотя у Трухильо опыта чуть поменьше.
А все остальное - нравится\не нравится. Спорить смысла нет, особенно приводя аргументом собственное "мне кажется" и популярность.