насчет моей субъективности: года 4 назад, а то и 5 слушал стангер, помню еще када купил пирацкий диск МП3 с метлой стангеру тогда полгода было, удивился еще что на пиратке он уже был
Дык вот в силу повального увлечения нашим школным классом драм н баца и прочей колбасни, стангер очень хорошо пошел, драм н бацом у него общие черты есть: затянутость и постоянное повторение например.
Когда начал въежать в раннее творчество метллики, стангер постепенно выбыл из жизни и послдение года 3 я слушаю может пару песен в год с него, ибо ну вообещ не катит. возможно под него неплохо слэмица, но на канцерте в питере они не сыграли с него ни одной песни, так что по поводу ацкого угара на канцерте ниче сказать не могу.
По поводу Дет магнетик: для металлики конечно это реаьлно возвращение к своим корням, ибо как таковой полностью металический альбом у них послений был Джастис. Более того они на него сделали очень большую ставку, впихнув в нейо и инструментал каторого небыло с 88-го, и третий насинг елс, и еще воз и маленькую тележку треша. видимо они еще и с записью спешили (в турне опять захотелось
) и альбом как мне кажестья недоделан и какойто пресный. нету в нем никакой энергии, по крайней мере я не чусвтуйу. ни одной полностью интересной песни, зато кстати почти в каждой есть свой интересный рифак, но не более того.
в иотге поулчаеца: стангер своеобразное месилово, которое вообще скучно в музыкальном плане, а дет магнетик не долделан и провалился.
Естественно все ИМХО
ЗЫ вот еще вокал: в стангере кстати мне нравица вокал: он агресивный и с чуством, а вот в дет магнетике какая то фигня заунывная, это постояное растягивание слов соврешено не совпадает с манерой пения хэта
Размещение рекламы