Форум гитаристов

Я согласен, особо слушал Головина и скажу на его счет: да, техника у него на голову выше. Но, как я уже говорил, хорошая техника не равна хорошей музыке, думаю, - все согласятся. И техники нужно ровно столько, чтобы воплощать музыкальные замыслы автора. Табачников свои идеи воплощает на отлично, значит техника достаточно прокачена. Головину техника нужна выше, но, собсна, зачем? Да, играет, да - технично. Но что у него можно не-гитаристу послушать? Музыка-то, музыка где?

Blackwinged, сомневаюсь, что это фишка просто этот приём освоить довольно непросто так, чтобы вкусно звучал. Если не практиковать вибрато, то вот оно как раз такое "нервное" и получается.

Во блин. Ты-то откуда знаешь?

Я бы сказал что у него фишка в его "нервном" вибрато, помоему он его вполне осознанно лепит))

Насчёт музыкальных идей полностью согласиться не могу. Слушал несколько альбомов Сергея и заметил такую вещь. Когда играется мелодическая линия, то тут всё в порядке, а вот когда надо поддать жару и запилить, то тут как раз у него и появляются проблемы, и всё в итоге скатывается к наворачиванию тех самых хэмметовских вертушек и дёрганому вибрато.