Вот тут сразу просятся вопросы "чем и каким образом это доказано объективно"
Не, ну правда. Есть может быть какие-то замедленные записи там или ещё что-то, на основании чего такие выводы? Апелляции к собственному слуху не принимаются, он предельно субъективен. Нужны именно объективные факты и доказательства.
есть такие, они там в теме там кидались неоднократно. да ну и спорить глупо, что у Мальмстина риффов тупо меньше во всей его музыке, чем у Гилберта, например. а риффов меньше - значит упор не на это делаешь, а на другую часть исполнительского мастерства, и значит она у него больше прокачана, и.т.д.
слух не субъективен, просто это часть прокачана или нет.
просто когда играешь примитивные риффаки, а не всякие душевные ноты, то выход один - зарубить эти риффаки так, что бы аж все было единый организм. если умеешь играть красивые ноты, то многим ваще будет пофигу на твой ритм.