Форум гитаристов

Не совсем, если "чистку рыбы" точно ни в каком варианте не поддерживает, то "хлебные" ноты как-раз периодически предполагаются даже в хорошо сыгранных композициях в качестве выразительного элемента, но контролируемого. Примерно как форшлаги не являются рассинхроном, пока их тоже контролируют.

Послушай как "аккуратно" недоглушает приглушает оригинал

Сейчас не могу тебе записать с полным глушением этот риф, но поверь (представь), это бы звучало просто УБОГО

скачащая динамика (громкость) при этом рифе - лютое гавнище

ну оригинал же имеет мало гейна? Почему у него шуршание?

Пытаешься повторить тот самый звук.

оригинал, в котором я слушал вступление - гейна много. Его избыток этим шуршанием и определяется. Много гейна это не "звучит как бензопила", много гейна это - квадратная волна на одну громкость вывела все обертона струны, а также ерзание пальцев хэмета по оплетке, чахлую возню медиатром и резонанс (ресонанс) других струн, которые тоже были плохо заглушены из-за авторкского видения.

чего же ты переживаешь? Тебе предстало разобраться, как тот самый звук делается. В данном случае он делается недостаточным глушением на избыточном гейне. В рамках темы "гитарная школа" я имею на это заметить, что оно серево. Остальное - как тебе больше нравится.

Ты скорее потом просто забьёшь на оригинальность звука, и будешь ориентироваться на условный собственный эталон в подсознании. Вот кстати, почти вся композиция эталонный хлеп, но тот который полезный для развития блюзовой составляющей

В оригинале «зерно крупное» у гейна, они как то видимо этого сознательно добивались на студии. Поэтому и манеру игры пришлось подстраивать. Маршалы с педалями и др. ухищрениями позволят. Меса например хуже.

Я именно про эту песню, на ней же явно специфический звук