Форум гитаристов

Это значит, что он пытался играть соло аккордами, и промазал чуток, не правильно аккорды построил.

неправильно построил в смысле выбрал не то в группе мажор/минор/септаккорд или просто не от той ноты построил?

RGamza, Вместо G7(-9)+5 сыграл Fmin7. показалось, что звучит. Ну и по косячности на даблстопах G# зацепил, а не надо было, там G)

а, теперь ясно  спасибо 

Mishell, Ну а моя космическая не пошла тебе? Что-то дипломатично промолчал...

Mishell, согласен, я тоже люблюкратость (она ведь сестра таланта - правда сама не всегда талантлива)
Я вот читаю тему читаю, и никак не пойму про , что это. Что вообще означает теория - Построение Соло. . Какие нафиг теории в эмоциях?  Да-да-да именно так. Соло играемое музыкантом, это эмоциональный (просто выраженный не вербально, а музыкально) посыл, это либо страдание, либо восторг, либо ещё какое чувство. Так может есть теория страдания - ну, как правильней страдать или теория, как нужно радоваться, чтоб зрителю понравилось. Подобный бред (да простят меня думающие иначе) я видел только в ПРАВИЛА СЪЁМА Соло это если можно так сказать - оргазм композиции (вспомним отель Калифорния,  While my guitar gently weeps  и многие другие) так, что, кто-то тут придумал теорию правильного кончания. Соло это штука личная, как признание в любви, как любое сильейшее эмоциональное (переведённое на язык музыки) ощущение. А вы тут с теорией вот это точно СОВКОВАЯ ХРЕНЬ всё под рамки да теории подгонять. Дайте себе лететь, стройте соло на дисонансах, на чём угодно - нет теорий формул и прочих рамок в том , что касается творчества, а соло это и есть самое может бытьЛИЧНОЕ творчество автора.

G.MOSHEL, не с той ноги встал?
Но отчасти я согласен...

Тогда, только отчасти не с той

Если просто, как вы говорите, полагаться на чувства, эмоции, обычно криво выходит (ну у меня по крайней мере ) Вот тут и приходит теория на помощь, которая может объяснить почему вот этот момент удачно получился , а вот этот как-то кривовато звучит  На эмоциях могут себе позволить соляки сочинять одаренные люди и с большим опытом, они могут и нот не знать, но тем не менее они все делают правильно, но всем остальным пытаться повторять тот же подход несколько наивно ВСЕ ИМХО

Если просто как вы говорите полагаться на чувства эмоции, обычно криво выходит (ну у меня по крайней мере ) Вот тут и приходит теория на помощь, которая может объяснить почему вот этот момент удачно получился , а вот этот как-то кривовато звучит 

Вы не путайте теорию музыки, лады и всё остальное с теория - Построение Соло. Выходит накарякали вы там сегодня чего-то не того по безграмотности, незнанию или ещё почему и сейчас побежите узнавать почему...    А почему не сделать наоборот - сперва придумать красивое соло, а уж потом его играть? Вот в таком случае и корявок не будет. Соло ведь не импровизация, его не надо придумывать находу.

Это я к тому, что музыка - это и есть эмоции, и желательно одаренных людей.

Совершенно верно, музыка это ещё одна (кроме вербальной) форма выражения мыслей и чувств, т.е. ещё один язык, и если ты им не владеешь или круто заикаишься,то зачем вообще это делать? Я почему-то думаю, что если у музыканта коряваое соло, то как правило и сама композиция не яйс.

Бездарям бы на диванах сидеть и тихонько для себя пиликать, дык нет же - лезут на сцену со всех щелей.

Золотейшие слова + 100500