Автор Тема: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").  (Прочитано 87307 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5040
  • Nunc aut nunquam
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1350 : Апреля 27, 2013, 23:33:35 »
Для утешения тех, кто беспокоится о том, что нот слишком мало...
Да нет, мы тут не про то, нас один товарищ здесь обозвал всех попугаями, что мы, мол, играем чужие фразы, а мы ему ответили, что семь нот тоже не наши, не мы придумали, то есть выходит что попугаи вообще все кто извлекает ноты ???
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2013, 00:45:39 от Gilmour_Jr »

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12124
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1351 : Апреля 28, 2013, 00:12:03 »
Gilmour_Jr, что на это ответить  :boyan:  :dancing-dancing:
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2013, 00:21:02 от ОЛЕГ GRAFFITI »

Оффлайн sa6a

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1172
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1352 : Апреля 28, 2013, 00:39:29 »
Да нет, мы тут не про то, нас один товарищ здесь обозвал всех попугаями, что мы, мол, играем чужие фазы, а мы ему ответили, что семь нот тоже не наши, не мы придумали, то есть выходит что попугаи вообще все кто извлекает ноты ???
Не только... :rolleyes:Все кто пишет романы.Буквы то тоже до них придумали. Художники.Краски то не они придумали.Ораторы вообще обнаглели опопугаились-пользуются чужими словами! ;D
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2013, 00:44:14 от sa6a »

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5040
  • Nunc aut nunquam
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1353 : Апреля 28, 2013, 00:46:22 »
Gilmour_Jr, что на это ответить  :boyan:  :dancing-dancing:
Я тоже так думаю. ;D

... и добавил:

Тут просто один очень серьёзный товарищ заходил, жарко спорил, всех критиковал, а когда мы предложили ему сыграть и дать пример, ответил, что не хочет быть попугаем, как мы. ;D Предпочитает не играть, нежели быть попугаем. ;D  :trollface:
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2013, 00:51:15 от Gilmour_Jr »

Оффлайн Венцеслав

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Гитары и музоборудваание - продажа и ремонт!
    • http://www.realmusik/kaporin     www.realmusik/skaz     www.realmusik/tzar
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1354 : Апреля 28, 2013, 03:29:05 »
Gilmour_Jr, да ладно, не хрен ли с ним?)) Жизнь все сама расставляет по своим местам.
А мысль не нова, конечно, и гораздо более великие умы, чем "один товарищ", иногда заблуждались. Так, Рихард Вагнер, в свое время, полагал, что после Бетховена, ничего принципиально нового в музыке уже не будет никогда...
Здесь все просто - кто не хочет делать дело, тот ищет причину, чтобы его не делать.
Критиковать проще, чем самому играть. Правда, именно на ГП, на форуме для гитаристов, эта позиция выглядит на редкость смешно и нелепо.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9068
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1355 : Апреля 28, 2013, 04:18:41 »
Так, Рихард Вагнер, в свое время, полагал, что после Бетховена, ничего принципиально нового в музыке уже не будет никогда...
В классической музыке все устаканилось, насколько я понимаю - на то она и классика, что остается вне времени актуальной. Другой вопрос как там с молодыми талантами, пишет ли кто сейчас что-то интересней уже имеющихся имен, вроде Моцарта? И насколько понимаю, Вагнер был не так уж далек от истины, просто в то время симфоническая музыка была фактически высшей точкой технического мастерства на планете. Это мы сейчас привыкли что есть всякие "мальмстины" и прочие, которые вывели рок на уровень соперничества с классикой. Тогда же существовала классика, которую еще никто классикой не обозначил - это была просто музыка, и была музыка для плебса. Если с позиции просто интереса к направлению, то кто сейчас всерьез пишет классику, в роке происходят наверное те же процессы - он постепенно сгущается до наличия имен с квадро-платиновыми альбомами.Проще говоря, вторые Лед Зеппелин никому не нужны, да и сами парни были не из тех кто оглядывается сильно назад, у многих музыкантов просто психология такая - они всегда будут искать что-то принципиально новое и строить на этом свой звук. Ну тот же Плант в сольниках сильно отходил от рока, да и дедушек уже никто беспокоить и не собирается. А вот молодые и злые фиг уже наверное станут изобретать велосипед в десятый раз. Но это так, лирика и офтоп  :hmmm: Кстати, отказ от соляков в сторону брейк-битов и тому подобного тоже вполне себе было вариантом осовременить звук, помимо наращивания количества гейна, но я не люблю ню-метал :-\

Оффлайн amirkhanov

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26029
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1356 : Апреля 28, 2013, 12:39:33 »
Для утешения тех, кто беспокоится о том, что нот слишком мало... Правда, это будут не соло, а риффы...


Ну а если этот пример не впечатляет, то тогда вот всем известный и любимый рифф из 2 нот)))
CREAM - Spoonful (1967)
Во как... 2 ноты, а ложка, понимаешь, все равно полная)))

... и добавил:

Ну а что касается соло... У меня один из самых любимых гитаристов - Лесли Уэст. Гитарист очень и очень минималистичный. И при этом со своим звуком, со своими фразами, своим характером.
Одно из моих любимейших произведений, с детства - (инструментальная часть начинается  14 минуты)) А самое мое любимое - с 19 минуты))
Mountain - Dream Sequence from Flowers of Evil .wmv
Я диву даюсь, как прекрасно, вкусно, мощно сыграно. Да еще и на живом концерте... А нот то всего ничего. Но все на месте, все по делу, все в жилу.
Кстати, эта вещь еще и прекрасный пример аранжировки. Мелодическая основа риффа не сложная. Но каждый квадрат сыгран по разному. Всего то ритм-секция и гитара, а сколько они всяких комбинаций и сочетаний придумали))
Мдя...
Вот насколько все-таки мы все разные, и вкусы у нас у всех разные.  :(

Оффлайн G.MOSHEL

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7643
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1357 : Апреля 28, 2013, 13:48:32 »
Мдя...
Вот насколько все-таки мы все разные, и вкусы у нас у всех разные.  :(

Ну так это в соответствии с теорией фломастеров.
 Кто-то любит Битлс,
кто-то Роллинг стоунс,
а кому-то ближе и милей Кобзон.
Кто-то любит Фендер
Кто-то Ибанез
Ну, а кто-то с дуру в Шехтеры полез

Ну и так до бесконечности . Мы такие разные, что порой друг в друге даже человека не видим. :)

Оффлайн Mishell

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22745
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1358 : Апреля 28, 2013, 15:05:22 »
Ну так это в соответствии с теорией фломастеров.
 Кто-то любит Битлс,
кто-то Роллинг стоунс,
а кому-то ближе и милей Кобзон.
Кто-то любит Фендер
Кто-то Ибанез
Ну, а кто-то с дуру в Шехтеры полез

Ну и так до бесконечности . Мы такие разные, что порой друг в друге даже человека не видим. :)
Точно Григорий :(, добрее надо быть :rolleyes:, вот сижу сочиняю Хвалебную оду 2 8)

Оффлайн 57

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2253
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1359 : Апреля 28, 2013, 15:20:32 »
Я тоже так думаю. ;D

... и добавил:

Тут просто один очень серьёзный товарищ заходил, жарко спорил, всех критиковал, а когда мы предложили ему сыграть и дать пример, ответил, что не хочет быть попугаем, как мы. ;D Предпочитает не играть, нежели быть попугаем. ;D  :trollface:
очень толсто

... и добавил:

Gilmour_Jr, да ладно, не хрен ли с ним?)) Жизнь все сама расставляет по своим местам.
А мысль не нова, конечно, и гораздо более великие умы, чем "один товарищ", иногда заблуждались. Так, Рихард Вагнер, в свое время, полагал, что после Бетховена, ничего принципиально нового в музыке уже не будет никогда...
Здесь все просто - кто не хочет делать дело, тот ищет причину, чтобы его не делать.
Критиковать проще, чем самому играть. Правда, именно на ГП, на форуме для гитаристов, эта позиция выглядит на редкость смешно и нелепо.
принципиально новое или просто классное, принципиальная разница. Нового немало , но в основном это уг с околонулевой или даже отрицательной муз ценностью
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2013, 15:42:38 от 57 »

Оффлайн Mishell

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22745
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1360 : Апреля 28, 2013, 15:49:36 »
57, стыдно товарищ :) а кто с какой ценностью играет и пишет, так люди и время рассудит 8)
зы. я от вас ни одной ноты не слышал :)

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3648
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1361 : Апреля 28, 2013, 15:57:01 »
Ну так это в соответствии с теорией фломастеров.
 Кто-то любит Битлс,
кто-то Роллинг стоунс,
а кому-то ближе и милей Кобзон.
Кто-то любит Фендер
Кто-то Ибанез
Ну, а кто-то с дуру в Шехтеры полез

Ну и так до бесконечности . Мы такие разные, что порой друг в друге даже человека не видим. :)
Класс!   :) :) :)

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9068
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1362 : Апреля 28, 2013, 15:59:30 »
57, здесь тема для сперва добившихся, ничего личного ;D

Оффлайн Gilmour_Jr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5040
  • Nunc aut nunquam
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1363 : Апреля 28, 2013, 16:12:43 »
Нового немало , но в основном это уг с околонулевой или даже отрицательной муз ценностью
Так подайте ж нам пример положительной муз. ценности, сыграйтес. ???

Если человека просят сыграть, а он отказывается, то тут только два варианта 1) он не умеет играть 2)..он не умеет играть. :)  А болтать о муз.ценностях мы все мастера. 8)

Оффлайн Mishell

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22745
Re: Гитарный трёп (ex-"Построение Соло").
« Ответ #1364 : Апреля 28, 2013, 16:16:13 »
57, 57, 57, даешь соло :bud: 8)