Автор Тема: Хендрикс - за и против.  (Прочитано 51715 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Minagushi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 999
  • Hey yo
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #585 : Мая 25, 2011, 14:05:11 »
Да боже о чём говорить, чувак оч крутой был, фигачил от ДУШИ! Вы посмотрите на его выражения лица когда он запиливает какойнить рифец или соляк. Он Весь в этом, целиком с головой, и он это дарил публике, за что публика его любила. Да и с технической стороны как бы послушайте сейчас рок, всё кругом хендриксовские ходы то тут то там, токо дето это быстрее или больше гейна, всё остальное в роке это классические арпеджо и гаммы. РХЧП мы бы наверное в том виде что они есть, были, никогда бы и не услышали если бы хендрикса небыло =)

Просто сами, сядте, вот кто нос воротит, заучите его партии гитарные, и сыграйте под минус. Меня лично иногда аж курочит всего как это круто, в ритм прёшься извиваешься и орёшь Х)))

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3202
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #586 : Мая 25, 2011, 23:59:02 »
кстати,а где у него прорыв кто то знает?)) вообще то это абсолютно верно,он сделал революционную штуку,но не в звуке(перегруз то начали использовать задолго до него,да и все звуковые эффекты).Хендрикс повлиял именно на музыкальную составляющую,но я думаю мало кто назовет песню и то что в ней можно считать революцией :hitrez: кроме очевидного умения управляться с гитарой не "на ты",а на "пошла сюда" ;D

В самом начале прорыв Хендрикса заключался именно в звуке и технике игры на гитаре, особенно на студийных записях - первый альбом именно этим всех и удивил. Перегруз, конечно, начали использовать раньше, но никто не выводил его на передний план в таком количестве, как это делал Хендрикс. А музыкальная составляющая, особенно если иметь в виду живые выступления, тогда ещё была пока на втором месте - половину репертуара составляли каверы, и монтерейский фестиваль, одно из первых знаковых выступлений Хендрикса, запомнился, как известно, не столько музыкальной составляющей, сколько звуком и внешними эффектами, и так было до 69го года, ну а после Вудстока появился совсем уже другой Хендрикс.

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12123
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #587 : Мая 26, 2011, 07:01:42 »
привет! Хочется сказать много но скажу мало- у меня никогда не было кумиров и он в том числе но слыша его имя  СНИМАЮ ШЛЯПУ!!!!!!!!!!!

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #588 : Мая 26, 2011, 07:51:44 »
Наколку надо забацать на плече свободнОМ с Джимми.

Оффлайн Петруля

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #589 : Мая 26, 2011, 15:18:57 »
Хендрикс и Битлз,и Роллинг Стоунз-они просто создатели нового,они как бы волну вот эту породили.Там еще конечно всякие чуваки были,но они прямо красавчики,что сказать.Я вот,например,Баха не понимаю и не слушаю,но не могу отрицать,что он создатель музыки,различных видов техники,композиции,полифонии и так далее,и я так или иначе пользуюсь в своем творчестве его наследием,вот :)

Оффлайн ОЛЕГ GRAFFITI

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12123
  • ОЛЕГ АСЕЕВ
    • https://www.facebook.com/oleg.asieiev
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #590 : Мая 27, 2011, 06:57:31 »
Хендрикс и Битлз,и Роллинг Стоунз-они просто создатели нового,они как бы волну вот эту породили.Там еще конечно всякие чуваки были,но они прямо красавчики,что сказать.Я вот,например,Баха не понимаю и не слушаю,но не могу отрицать,что он создатель музыки,различных видов техники,композиции,полифонии и так далее,и я так или иначе пользуюсь в своем творчестве его наследием,вот :)ты  ДАЛ В ШТАНГУ -роллинг стоунз из самых извесных самоя ОТСТОЙНЯЧАЯ бригада!!! ложил на них в 15лет а сейчас  тем более!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ни чего они не создали кроме мусора!!!!
« Последнее редактирование: Мая 27, 2011, 07:01:48 от ОЛЕГ GRAFFITI »

Оффлайн Minagushi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 999
  • Hey yo
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #591 : Мая 27, 2011, 07:24:13 »
Мда  :hmmm:

Оффлайн takama

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
    • Гитары из Японии и Америки
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #592 : Мая 27, 2011, 09:55:14 »
Есть классный мульт "Трое из Бильвиля". Там щенку отдавило хвост поездом от детской железной дороги, с тех пор он, уже будучи крупной собакой, всегда когда увидит проходящий поед, лает на него не по детски... Похоже тут тоже кому-то в детстве что-то отдавило катящимися камнями  :D

P.S. Без обид, просто смешно звучит "ложил на них в 15 лет", меня бы стошнило сейчас от того, что я слушал в 15 лет   ;)
« Последнее редактирование: Мая 27, 2011, 10:05:54 от takama »

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #593 : Мая 27, 2011, 10:18:34 »
значит мне повеЗЛО. я в 15 и в 12 и в 9 слушал все нормально.
полезно иметь старших братьев и сестер выходит. хрен знает, что получилось бы из парня без влиятельных :)

Оффлайн takama

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
    • Гитары из Японии и Америки
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #594 : Мая 27, 2011, 10:21:14 »
Да, вон SRV пилил на гитаре в детстве, так вырос, дал всем проср......

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9617
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #595 : Мая 27, 2011, 10:28:31 »
битлы и роллинги кажется были первой группой,которую начали противопоставлять,"сбивать лбами" образно говоря,все бунтовщики были за роллингов)) а Хендриксу протеже на тот момент не нашли,да и сейчас как то ничего в голову не приходит

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #596 : Мая 27, 2011, 10:42:48 »
ну сейчас нашлось-бы парочка. да и тогда можно было поискать.
увлекся он гадостью этой и не успел дожить, чтоб мы его сравнили тут))

Оффлайн Aleas

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
  • Бородатый гитаросексуал
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #597 : Мая 27, 2011, 15:51:47 »
Когда я только начинал постигать электрогитару и гитарный саунд все мои знакомые, более опытные музыканты сильно восхищались Хендриксом, а я не понимал. Хитами естественно были Little Wing, Foxy Lady итд, и только гораздо позже я начал его слушать и что-то понимать. (по крайней мере я думаю что понимаю) ;D На самом деле вопрос не так прост как кажется на первый взгляд, творчество Хендрикса очень многогранно, у него куча вещей-экспериментов которые сейчас бы ни за что не попали в альбомы современных исполнителей. И на нынешний статус лучшего гитариста это результат не только его творчества как такового, но и других факторов, одним из которых является тот факт что он был одним из родоночальников всего что мы слышим сейчас. По версии Wiki творчество Хендрикса так или иначе в какой то мере повлияли на творчество именитых гитаристов. Тем не менее, слушая Хендрикса я слышу отличные творения наполненные душой и сделанные от сердца, это, пожалуй, самое важное в музыке :)

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #598 : Мая 27, 2011, 16:30:19 »
ну и вопросы у вас тут поднимаются.
"где у Хендрикса прорыв"

Оффлайн S.Ailarov

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 677
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #599 : Мая 29, 2011, 00:40:34 »
Название темы странно, и  рифмуется с "облака " - "за" или "против", "деревья - "за" или "против". Хендрикс - это явление в музыке, нравится это или нет, те, кому интересно его понимание, его расширенная трактовка блюза, музыкальный орнамент, подражающий вокалу средствами гитарной техники и так дальше, этим интересуется. Те кому это не интересно - не интересуется и дальше рубит свой "митол", извините за выражение. Ушлепку - ушлепково, малютки, не обижаемся, рубим дальше. У Хендрикса есть чему поучиться, КАЖДОМУ здесь.
« Последнее редактирование: Мая 29, 2011, 01:40:54 от S.Ailarov »