Форум гитаристов

собака лает-ветер носит....

 Думаю,что каждому есть смысл прослушать все его наследие. Я имею ввиду студийные наработки,сейшена итд. Нет споров,что он ключевая фигура. И для вышеупомянутого Сатриани и Заппы(мир праху его) и  таких как Скофилд и других джазменов. И еще добавлю,что Хендрикс был и остается человеком влияния. Он поставил гитару выше прокуренно-цветочного  хиппизма,политики итд. Фактически убедив мир,что Бог любит электрогитару). Молодец Джимми.....

Однозначно ЗА!

... и добавил:

Hey Joe, Тысячи гитаристов в польше

во Вроцлаве(не самОМ большОМ городе Польши, мягко говоря) сколько коллег собралось!!!?
на задворках живем?
кто "против" Хэндрикса, тот сифак.

кто "против" Хэндрикса, тот сифак.

Вот это верно подмечено.

Против,именно с него начались Мальстимы,Ваи и тд предпочитающие музыке технику.

Музыка не исключает технику. Нет никакой необходимости выбора "или или". Если какой-то конкретный гитарист обладает техникой, но не способен создать что-то стоящее в музыке, то это проблемы данного конкретного гитариста. Если же какому-то лоху кажется, что всё техничное по определению немузыкально, то, тем более, это проблемы данного лоха.

Тут еще разница во времени важна. Тогда гитара была мечтой и стилем жизни,а сейчас практичесчки спорт для многих. Если тройной тулуп завернул ...тебе 6 : 0. Но все это только симптомы так сказать. А музыка ,она живет своей жизнью и выбирает себе "любимчиков". Вот Джимми и выбрала....

За,как автора произведений и кучи идей,и против как исполнителя.