Автор Тема: Хендрикс - за и против.  (Прочитано 50450 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #615 : Мая 29, 2011, 22:05:36 »
mudi.bluz, и какое правило мы подтверждаем,если Вай играет чисто.Хотя я сразу сказал что обсуждение техники в данном случае бессмысленное занятие

Он (С.Вай) был исключением из правила, о чём я и сказал. Из того правила, что музыка - не операционная, там бывает грязь.

Оффлайн acaN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1220

Оффлайн Житель-Юрты-в-Степи

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • That's a cold shot, baby...
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #617 : Мая 30, 2011, 17:13:05 »
mudi.bluz, фест был видимо кроссроудз. На котором Вай был - там, помню, Крэй лажал

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #618 : Мая 31, 2011, 08:40:13 »
mudi.bluz, фест был видимо кроссроудз. На котором Вай был - там, помню, Крэй лажал

Ты абсолютно прав! The Robert Cray band мне понравился. Я про него и не слыхал никогда до того, как видюшку посмотрел.

Оффлайн takama

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
    • Гитары из Японии и Америки
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #619 : Мая 31, 2011, 08:44:33 »
The Robert Cray band мне понравился. Я про него и не слыхал никогда до того, как видюшку посмотрел.

Точно, мне тоже они нравятся, я их открыл для себя вместе с открытием Jonny Lang (альбомы Smokin' 1995, Lie to Me 1997)

Оффлайн Житель-Юрты-в-Степи

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2359
  • That's a cold shot, baby...
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #620 : Мая 31, 2011, 17:32:20 »
Ты абсолютно прав! The Robert Cray band мне понравился. Я про него и не слыхал никогда до того, как видюшку посмотрел.
Крэй вообще клевый, такой интеллигент от блюза
Robert Cray - Right Next Door (Blues)
takama, и Лэнг тоже красавчик
из молодых Майер еще клевый
John Mayer - I don't need no doctor (where the light is)

Оффлайн uROM

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #621 : Мая 31, 2011, 17:47:56 »
если брать гитарную технику - она у Хендрикса весьма грязновата
Что бы ты ещё в грязи понимал, не говоря о технике. Она запросто идёт, как составная стиля и необходимая часть передачи эмоциональной энергетики. Стерильная игра не всегда уместна, а иногда запросто противопоказана. Кроме прочего у некоторых мастеров формируется такая техника, где расхлябанность очень гармонично вкладывается в общий фон. Мало кто слышал и слушал Хендрикса, сколько слушал я. Но ни разу в голову мне не приходила такая тупая мысль, как высказанная тобой. Абсолютно неуместное чистоплюйство.

Оффлайн (г)АЦЦКИЙ ПАПО

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 414
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #622 : Мая 31, 2011, 17:50:40 »
У Блэкмура частенько грязь и шум бывает, когда гармонично когда не очень вкладывается в общий фон.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9515
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #623 : Мая 31, 2011, 18:06:49 »
Мало кто слышал и слушал Хендрикса, сколько слушал я.
так сказал,вроде чтоб послушать надо каким то талантом обладать.Можно многое в своем воображении нарисовать и сказать,что я услышал...

Оффлайн mudi.bluz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1892
  • Народу много, а граждан - кот наплакал
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #624 : Мая 31, 2011, 23:35:18 »
У Блэкмура частенько грязь и шум бывает, когда гармонично когда не очень вкладывается в общий фон.

Тссс! Сейчас блакмуристы топор в спину воткнут! ;)

Оффлайн takama

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
    • Гитары из Японии и Америки
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #625 : Июня 01, 2011, 08:45:07 »
Чем больше слушаю Хендрикса, тем больше новых открытий для себя. Забавно, что он одинаково хорошо мог играть на одной и той же гитаре правой рукой или переложить ее слева и играть левой рукой на грифе. Удобнее ему было правой.

takama, и Лэнг тоже красавчик
из молодых Майер еще клевый

Из молодых, не то слово, первый и второй альбомы записаны Лэнгом в возрасте 15 и 16 лет соответственно!!!
При всем том, что играть на гитаре он начал в 13 лет
« Последнее редактирование: Июня 01, 2011, 08:47:44 от takama »

Оффлайн Stray Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3578
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #626 : Июня 01, 2011, 09:17:20 »
Цитировать
из молодых Майер еще клевый
Майер очень интересный и неординарный, и в композиции и в технике. Слушать приятно.

Оффлайн Exodus

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #627 : Июня 02, 2011, 00:20:37 »
Да, Джими единственный в своём роде. Первую песню, которую услышал была Little Wing, зацепило конкретно.
Он одним из первых начал бить и жечь гитары во время выступлений. :)

Оффлайн Stray Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3578
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #628 : Июня 02, 2011, 18:15:14 »
Цитировать
Он одним из первых начал бить и жечь гитары во время выступлений.

но его гениальность, конечно не вэтом

Оффлайн kirk_888

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
    • http://www.youtube.com/user/kirkLeadGuitar
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #629 : Июня 02, 2011, 21:27:27 »
Что бы ты ещё в грязи понимал, не говоря о технике. Она запросто идёт, как составная стиля и необходимая часть передачи эмоциональной энергетики. Стерильная игра не всегда уместна, а иногда запросто противопоказана. Кроме прочего у некоторых мастеров формируется такая техника, где расхлябанность очень гармонично вкладывается в общий фон. Мало кто слышал и слушал Хендрикса, сколько слушал я. Но ни разу в голову мне не приходила такая тупая мысль, как высказанная тобой. Абсолютно неуместное чистоплюйство.
Согласен, например у Мальмстина характерный треск в звуке.