Форум гитаристов

Вообще складывается убеждение, что ты больше на форуме рассуждаешь, чем на гитаре фигачишь (и по игре твоей кстати тоже), что противоречит первому посту в общем и целом.

На гитаре я играю недостаточно, это так. Но осмысленно. Ну о форум - убийство времени, конечно, для раздолбаев. Почти все мы здесь собратья по раздолбайству - немного странно обвинять "собутыльников в пьянстве" И первому посту ничего не противоречит. Разве я называл себя гитаристом? Здесь дело в направлении мыслей и действий. Вот в чем вопрос, не передергивай 

только вот не достигший абстрактого "крепкого любительского" уровня, а получивший право наименования либо в виде официального (диплом школы, училища, консерватории) либо в виде любительского (хотя бы лайки ютюба) признания аудитории.

Мы здесь исключительно про любителей трем, с профессионалами ясно, о них отдельные обсуждения есть.

Так вот, лайки на ютубе может получить и Пашкет какой-нибудь и иной клоун. Как раз они, сами по себе, достаточно скользкий критерий. Ничего абстрактного в КЛУ нет, делаешь несколько записей - выкладываешь на ютуб, получаешь много лайков, получаешь положительные независимые рецензии профи, критично смотришь на свой результат, одобряешь его - вот и показатель. И последнее может быть самое главное, ибо относиться к себе критично и самоиронично - почти искусство.

Как же так?  Купил гитару и уже гитаристом стал?  Пентатонику безвкусно и криво гоняешь - гитарист?

В сфере искусства такого нет. Ну не назовешь же писателем человека, купившего блокнот и ручку и переписавшего пару абзацев из Гоголя? Художником - новичка, криво скопировавшего монализу? Актером - кривляющегося в школьной постановке буратины ученика?

Не, вещи надо называть своими именами, гитарист - это человек, достигший хотя бы крепкого любительского уровня (определение давалось несколькими станицами ранее) 

Это слегка напоминает астрономический срач последних лет - что считать планетой. Для людей попроще все что круглое и достаточно плотное и в космосе - это все планеты, для других это способ срубить еще немного дотаций на исследования. Гитару купил, и начал пытаться хоть что-то на ней играть - начинающий гитарист, продал или забросил за шкаф - уже не гитарист. Просто разной степени хреновости гитаристы. Дэвид Гилмор в сравнении с Полом Гилбертом тоже криво гоняет пенту, если уж выводить какие-то критерии. Другое дело, что возможно при этом музыкальной ценности у Дэвида то поболее, ну типа знаешь - для истории там, глобальной такой муз-истории, которую возможно захотят сохранить на миллионы лет

Это слегка напоминает астрономический срач последних лет - что считать планетой. Для людей попроще все что круглое и достаточно плотное и в космосе - это все планеты, для других это способ срубить еще немного дотаций на исследования. Гитару купил, и начал пытаться хоть что-то на ней играть - начинающий гитарист, продал или забросил за шкаф - уже не гитарист. Просто разной степени хреновости гитаристы. Дэвид Гилмор в сравнении с Полом Гилбертом тоже криво гоняет пенту, если уж выводить какие-то критерии. Другое дело, что возможно при этом музыкальной ценности у Дэвида то поболее, ну типа знаешь - для истории там, глобальной такой муз-истории, которую возможно захотят сохранить на миллионы лет

Гилмор криво играет пенту в сравнении с Гилбертом?  Очень странно такое слышать от тебя. Оба - великие мастера, а работа Гилмора с пентой - одна из лучших в истории.

А для того, чтобы быть начинающим гитаристом - надо таки хотя бы начать учиться играть, а не мучить гитару в самоудовлетворяющих бреньканиях 

Хе-хе, автор захотел поднять острую тему и получил это.

В создании тупых тем слишком велика конкуренция - не справлюсь 

На гитаре я играю недостаточно, это так. Но осмысленно. Ну о форум - убийство времени, конечно, для раздолбаев. Почти все мы здесь собратья по раздолбайству - немного странно обвинять "собутыльников в пьянстве" И первому посту ничего не противоречит. Разве я называл себя гитаристом? Здесь дело в направлении мыслей и действий. Вот в чем вопрос, не передергивай 

Я как раз и спрашивал в чем смысл темы(( Ты сказал, мол, поднятие уровня гитаризма, а я такой типа - зочем? Кому надо, сам уровень поднимет.

А для того, чтобы быть начинающим гитаристом - надо таки хотя бы начать учиться играть, а не мучить гитару в самоудовлетворяющих бреньканиях 

Ну вот тут в итоге какой-то терминодроч вырисовывается - типа, кого считать гитаристом и т.д.) Зачем об этом вообще рассуждать, опять же? Это все абстрактно и вилами по воде.

*Давно я чето в таких темах на форуме не писал.

видимо бренькающие недо- и не- гитаристы вроде меня должны были устыдиться и засесть за гаммы, начать искать преподов и т.д. а потом внезапно оказалось, что можно стать успешным музыкантом имея уровень техники даже меньший, чем у меня, достаточно иметь какой-нибудь талант, телекастер и чорные \m/ лосины.

но, к счастью, оно мне нафиг не надо, я лучше в коньтерстрайк поиграю

Кстати. Всегда, когда говорят про отсутствие развития, игру для себя одного и того же годами, лапа так и тянется за фоткой вот этого Персонажа.