Автор Тема: Игра "чисто для себя". Выход или дно?  (Прочитано 64206 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #150 : Марта 20, 2016, 14:19:43 »
Блин, да иди уже играй в контру, все понятно с тобой сто раз  :D
вечером. щас надо сериал посмотреть

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #151 : Марта 20, 2016, 14:20:06 »
Тут не острая тема, а просто заведомо флеймовая, так как не имеет четких определений и однозначного ответа. Да и вопрос неоднозначный.  :)
Имхо, имеет. Любое хобби, в котором отсутствует ответственность, рутина, поставленные цели и их достижение — не хобби, а днище. Арбайтен унд дисциплинен. Аминь.

P.S. Так выпьем же пивка и пофлеймим в этот чудесный воскресный день!

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #152 : Марта 20, 2016, 14:27:26 »
любое занятие, предусматривающее ответственность, рутину, поставленные цели и их достижение, но не приводящее в итоге к признанию и к социализации как минимум в узком общественном кругу, является днищем.

... и добавил:

то есть "игра для себя" - что ты ковыряешь криво пентатонику - что фигачишь полет шмеля в 1000бпм - одинаковое днище

Оффлайн Хари Сэлдон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #153 : Марта 20, 2016, 14:31:14 »
Имхо, имеет. Любое хобби, в котором отсутствует ответственность, рутина, поставленные цели и их достижение — не хобби, а днище. Арбайтен унд дисциплинен. Аминь.

P.S. Так выпьем же пивка и пофлеймим в этот чудесный воскресный день!

Если чел идет домой с работы и покупает пару раз в неделю вечером пару банок пивка, приходит домой, выходит на лоджию и, любуясь закатом, выпивает их с удовольствием. Какая тут цель, рутина и достижения?  :)

Оффлайн Jethro

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #154 : Марта 20, 2016, 14:35:25 »
Имхо, имеет. Любое хобби, в котором отсутствует ответственность, рутина, поставленные цели и их достижение — не хобби, а днище. Арбайтен унд дисциплинен. Аминь.
любое занятие, предусматривающее ответственность, рутину, поставленные цели и их достижение, но не приводящее в итоге к признанию и к социализации как минимум в узком общественном кругу, является днищем.

... и добавил:

то есть "игра для себя" - что ты ковыряешь криво пентатонику - что фигачишь полет шмеля в 1000бпм - одинаковое днище

А книги читать – днище, или неприменно нужно со всеми делиться прочитанным, ставить себе цели и достигать успеха?

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #155 : Марта 20, 2016, 14:38:23 »
А книги читать – днище, или неприменно нужно со всеми делиться прочитанным?
если при этом процесс чтения у тебя предусматривает ответственность, рутину, поставленные цели и их достижение, но в результате полученные из книг знания и прочий опыт не приводит к улучшению твоей адаптации в обществе, то это таки днище. а если ты просто читаешь потому что нравится, так же как смотришь сериалы или играешь в комп - то это просто ни к чему не обязывающее развлечение и убийство времени.

... и добавил:

то есть это либо хобби-днище, либо не хобби. ведь правда, вы же не назовете днищем развлечения? а я в свою очередь не назову хобби свои занятия коньтерстрайком, будь у меня хоть самый высокий скилл среди гитаристов.
« Последнее редактирование: Марта 20, 2016, 14:47:21 от akl »

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #156 : Марта 20, 2016, 14:47:22 »
А книги читать – днище, или неприменно нужно со всеми делиться прочитанным, ставить себе цели и достигать успеха?

Книга книге рознь, это всего лишь формат. Понимать прочитанное (если в книге заложен смысл, достойный понимания) - и есть цель, это уже немало.

Самовоспитание у вас, ребятишки, отсуствует как класс. Как воспитали родители, социум - так и пойдет! Пивка попьем, сериальчиков посмотрим, да посмеемся. Массовый культурный фон так и создается. Проблем нет, только таким чувакам честнее будет признать, что они гораздо ближе ментально к Стасу Михайлову (и то просасывают некисло, потому как Михайлов - трудяга), чем к Стиву Ваю. Признают ли это форумные "гитаристы - потребители"?  ;D

Оффлайн Хари Сэлдон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • t.A.T.u. fan!
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #157 : Марта 20, 2016, 14:51:19 »
...то это просто ни к чему не обязывающее развлечение и убийство времени.

Вот! Наконец-то в этой ветке дано наиболее точное определения моего отношения к гитаре!
+

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #158 : Марта 20, 2016, 14:52:58 »
то есть это либо хобби-днище, либо не хобби. ведь правда, вы же не назовете днищем развлечения? а я в свою очередь не назову хобби свои занятия коньтерстрайком, будь у меня хоть самый высокий скилл среди гитаристов.
Так об том и речь, что пустое развлечение — это не хобби, неподходящее это слово. Если назвать пьянство словом хобби, например, это смех вызывает. Или нет? :hmmm:

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8811
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #159 : Марта 20, 2016, 14:55:27 »
Гилмор криво играет пенту в сравнении с Гилбертом?  :hmmm: Очень странно такое слышать от тебя. Оба - великие мастера, а работа Гилмора с пентой - одна из лучших в истории.

А для того, чтобы быть начинающим гитаристом - надо таки хотя бы начать учиться играть, а не мучить гитару в самоудовлетворяющих бреньканиях  ;D
Но уровни то у них, мягко говоря, разные. Про то что Гилмор напишет то, что не напишут остальные - это он еще сам говорил, и был безусловно прав. Но видишь, просто тут мы упираемся в приобретенный уровень общего признания, но ведь его же в какой-то момент не было. Золотой эпохи рока уже не вернуть, одна из причин - на гитару перестали смотреть с точки зрения пионеров. Давно разделенные жанры и поджанры требуют каких-то определенных уровней (и они обьективно есть), но это уже не Дикий Запад для музыкантов, где берут инструмент и говорят "давайте посмотрим, куда нас все эти идеи заведут". Потому что любой гитарист за пределами плотной подложки клавишных не особо то наиграет "космос", и Гилмор прежде всего мастер в своем жанре. Но значительно сложнее подобное изобрести/придумать, чем потом пользоваться этим. Поэтому, возможно, кого-то и достают домашние гитаристы. Но они, в целом, тоже разными бывают. Мне кажется, ты зацыклился на описании определенной категории любителей, эта попытка обобщения тем и чревата - возможно в свое время кто-то бы Гилмору посоветовал не считать себя гитаристом. Хотя, даже в его время было немало более техничных парней.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #160 : Марта 20, 2016, 14:56:44 »
Так об том и речь, что пустое развлечение — это не хобби, неподходящее это слово. Если назвать пьянство словом хобби, например, это смех вызывает. Или нет? :hmmm:
так и есть. я лишь хотел добавить, что даже занимаясь через силу и оттачивая технику часами, но при этом никак не предъявляя обществу свои достижения, не улучшая за счет этого свою социализацию - ты может и будешь называть свое занятие "хобби", но оно от этого не перестанет быть днищем. То есть, аутичное замкнутое на себя задротство - ничем не лучше просмотра сериалов и пьянства.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #161 : Марта 20, 2016, 15:00:17 »
Так об том и речь, что пустое развлечение — это не хобби, неподходящее это слово. Если назвать пьянство словом хобби, например, это смех вызывает. Или нет? :hmmm:

В точку!

... и добавил:

так и есть. я лишь хотел добавить, что даже занимаясь через силу и оттачивая технику часами, но при этом никак не предъявляя обществу свои достижения, не улучшая за счет этого свою социализацию - ты может и будешь называть свое занятие "хобби", но оно от этого не перестанет быть днищем. То есть, аутичное замкнутое на себя задротство - ничем не лучше просмотра сериалов и пьянства.

Не так. В таком случае ты имеешь полное право честно сказать себе - "я смог, я добился". Самопризнание и самоуважение, подкрепленное фактами - не менее важно, чем признание социума.

Просто твой "внутренний судья" в бессрочном отпуске  :D
« Последнее редактирование: Марта 20, 2016, 15:03:31 от elraz80 »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #162 : Марта 20, 2016, 15:03:36 »
так и есть. я лишь хотел добавить, что даже занимаясь через силу и оттачивая технику часами, но при этом никак не предъявляя обществу свои достижения, не улучшая за счет этого свою социализацию - ты может и будешь называть свое занятие "хобби", но оно от этого не перестанет быть днищем. То есть, аутичное замкнутое на себя задротство - ничем не лучше просмотра сериалов и пьянства.
Ты наивно полагаешь, что засчет пьянства нельзя улучшить свою социализацию? Рили? :crazy:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #163 : Марта 20, 2016, 15:03:38 »
так и есть. я лишь хотел добавить, что даже занимаясь через силу и оттачивая технику часами, но при этом никак не предъявляя обществу свои достижения, не улучшая за счет этого свою социализацию - ты может и будешь называть свое занятие "хобби", но оно от этого не перестанет быть днищем. То есть, аутичное замкнутое на себя задротство - ничем не лучше просмотра сериалов и пьянства.
Улучшение социализации и всякие социальные статусы логичнее связывать с работой, а не хобби, если уж так хочется.
Хобби может очень слабо влиять на социальный статус, и днищем при этом не быть.

Что касается конкретно гитарного хобби, то "предъявлять обществу достижения" скорее всего действительно надо, т.к. у музыки должен быть слушатель.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #164 : Марта 20, 2016, 15:05:56 »
Мне кажется, ты зацыклился на описании определенной категории любителей, эта попытка обобщения тем и чревата - возможно в свое время кто-то бы Гилмору посоветовал не считать себя гитаристом. Хотя, даже в его время было немало более техничных парней.

Не, дружище, я ни на чем не циклился. Просто даю пищу для размышлений, ага. Кому надо - во благо может быть. Добрый я, на самом деле  ;)  :)