Автор Тема: Игра "чисто для себя". Выход или дно?  (Прочитано 64203 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Игра \"чисто для себя\". Выход или дно?
« Ответ #165 : Марта 20, 2016, 15:06:17 »
возможно в свое время кто-то бы Гилмору посоветовал не считать себя гитаристом. Хотя, даже в его время было немало более техничных парней.

Гилмор ладно, Уотерса если вспомнить, который поначалу не мог настроить свой бас, коряво играет октавами всю карьеру и поет мяыгко говоря, никак

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #166 : Марта 20, 2016, 15:07:12 »
Ты наивно полагаешь, что засчет пьянства нельзя улучшить свою социализацию? Рили? :crazy:

 :D "Бухай и социализация тебе обеспечена!" Это так.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Игра \\\"чисто для себя\\\". Выход или дно?
« Ответ #167 : Марта 20, 2016, 15:09:01 »

Хобби может очень слабо влиять на социальный статус, и днищем при этом не быть.
днище - это социальное понятие. по сути хобби - это заместительный способ социализации и самореализации для человека, которому не повезло с работой. чувак сидит и скучает в офисе, но на заработанные деньги он едет с мужиками на рыбалку, покупает инвентарь, обсуждает в кругу любителей тонкости и секреты, вливается в какое-то общество и не помышляет о суициде. тогда это хобби.

... и добавил:

:D "Бухай и социализация тебе обеспечена!" Это так.
если бухать в одиночку - нет. я проверял

... и добавил:

Не так. В таком случае ты имеешь полное право честно сказать себе - "я смог, я добился". Самопризнание и самоуважение, подкрепленное фактами - не менее важно, чем признание социума.
ок, тогда я неплохо играю в cs1.6 :yahoo:
« Последнее редактирование: Марта 20, 2016, 15:11:11 от akl »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8811
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #168 : Марта 20, 2016, 15:16:39 »
Что касается конкретно гитарного хобби, то "предъявлять обществу достижения" скорее всего действительно надо, т.к. у музыки должен быть слушатель.
Вот только, возможность сказать что-то весомое потребует серьезной работы не на публику. Хотя, слышал я достаточно правдоподобные мысли об успехе, где основным критерием является вообще случайная удача... Но в целом, хорошая работа на публику как правило у тех, кто хорошо работал для своего личного кайфа. К тому же, музыка в числе развивающих видов "спорта", уж не знаю откуда такая страсть у многих осудить потребление, но вообще хобби не обязано иметь выхлоп исключительно в рамках самого хобби. Этот выхлоп может проявится в других вещах, другое дело что без гитары не нашлось бы внутренних ресурсов на саморазвитие.

Оффлайн geo1656

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 474
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #169 : Марта 20, 2016, 15:19:36 »
 ???Чота напали на пьянство.......Не трожьте святое.Я пью раз в неделю и никому от этого вреда никакого.Гитарой,правда чаще занимаюсь и это гораздо большее удовольствие чем водка,хотя и она имеет право на жизнь.Это не пропаганда алкоголизма,просто иногда только пойло и помогает.А касательно ,,днища,,то это перегиб,гораздо хуже люди без увлечений,чем плохо играющие диванщики.Такие дела.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #170 : Марта 20, 2016, 15:24:56 »
???Чота напали на пьянство.......Не трожьте святое.Я пью раз в неделю и никому от этого вреда никакого.Гитарой,правда чаще занимаюсь и это гораздо большее удовольствие чем водка,хотя и она имеет право на жизнь.Это не пропаганда алкоголизма,просто иногда только пойло и помогает.А касательно ,,днища,,то это перегиб,гораздо хуже люди без увлечений,чем плохо играющие диванщики.Такие дела.

чем они хуже?

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #171 : Марта 20, 2016, 15:26:12 »
по сути хобби - это заместительный способ социализации и самореализации для человека, которому не повезло с работой.
Слишком радикально. А человек, которому "повезло" с работой, не может иметь хобби, что ли? Или оно ему совершенно "не нужно"? Это не так. Человек может любить и работу, и хобби. Отличие хобби от днища не в социализациях и статусах, а только в том, что я и назвал: ответственность, рутина, цели и их достижение. Хобби — это "работа для себя", если угодно. Ключевое слово — работа.

Оффлайн geo1656

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 474
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #172 : Марта 20, 2016, 15:27:38 »
Ну,по крайней мере очень странно,если человека ничего не интересует.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #173 : Марта 20, 2016, 15:28:40 »
Этот выхлоп может проявится в других вещах, другое дело что без гитары не нашлось бы внутренних ресурсов на саморазвитие.
Это как? Типа, играл-играл на гитаре, и вдруг внезапно проявились экстрасенсорные способности? :)

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #174 : Марта 20, 2016, 15:30:25 »
Хобби — это "работа для себя", если угодно.
работа для себя не имеет никакого смысла, вернее имеет смысл не больший, чем неработа для себя (сериалы), т.к. личность не существует вне общества. Либо ты социализируешься непосредственно в процессе этого хобби, либо с его помощью развиваешь какие-то полезные для социализации навыки, либо ты днище и задрот, чьи занятия в свободное время ничем не отличаются от коллекционирования какашек.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #175 : Марта 20, 2016, 15:33:22 »
работа для себя не имеет никакого смысла, вернее имеет смысл не больший, чем неработа для себя (сериалы), т.к. личность не существует вне общества.

Вранье. Личность не появляется без социума - это да, но потом существовать она может и без него.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #176 : Марта 20, 2016, 15:35:11 »
???Чота напали на пьянство.......Не трожьте святое.Я пью раз в неделю и никому от этого вреда никакого.

Даже раз в месяц это бытовой алкоголизм. Вред Вам и Вашим близким как минимум. Пьющий человек не развивается, а деградирует

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #177 : Марта 20, 2016, 15:35:29 »
но потом существовать она может и без него.
может, но недолго и с плачевными результатами. про это можно даже почитать книжку "психология и психопатология одиночества" Кузнецов О.Н.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #178 : Марта 20, 2016, 15:37:40 »
может, но недолго и с плачевными результатами. про это можно даже почитать книжку "психология и психопатология одиночества" Кузнецов О.Н.

про чисто "музыкальное одиночество" он тоже там пишет?

Да ладно, что-то вы не туда забрели. Очевидно ж, что, если человек достиг КЛУ - в подавлюящем большинстве случаев он обязательно поделится своими результатами с другими. А другим будет приятно, потому как не пионерская лажа.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Игра "чисто для себя". Выход или дно?
« Ответ #179 : Марта 20, 2016, 15:39:38 »
Очевидно ж, что, если человек достиг КЛУ - в подавлюящем большинстве случаев он обязательно поделится своими результатами с другими.
а я например не поделюсь. поэтому для меня нет разницы, получать этот КМСКЛУ в гитаризме или в коньтерстрайке.