Форум гитаристов

Вот глянул школу Меолы.

В третьем уроке меня приколола фраза:

"Я всегда играю переменным штрихом, это означает постоянное чередование ударов вверх (\/) и вниз (П), или наоборот, в зависимости от того, с какого удара я начинаю. Иногда, когда мне нужно получить тот или иной музыкальный эффект, я использую только удары вверх, либо только удары вниз."

Наверное это проблема перевода, но все же может и в оригинале так. Тогда вот возникает вопрос - может и Ингви переменный штрих всегда юзает, но "иногда" свипом играет, когда надо "эффект получить"...

Пацаны, а кто вам сказал что Меола использует только удары вверх или вниз на нескольких струнах? Может он по одной струне шпарит вверх только или вниз только. Вы вапще его много смотрели на видео? Часто замечали что он свиповые арпеджио играет?

Автор оригинала Evil_ded
Поэтому, ИМХО немного не корректна постановка вопроса:
 - только переменный...
 - переменный, свип, тэп... мне хватает... ,
 т.к если "только переменный", значит человек не играет арпеджио, по крайней мере a'la Мальмстин.

Сорри, но арпеджио действительно можно играть не только свипом...  "переменный, свип, тэп... мне хватает..." - это имеется ввиду, что используются основные приемы, без чикин-пикинга и тому подобных приемов следующего поколения...

2 W.M.
Ты не так понял. В его школе четко написано две противоречивые фразы - мне интересна в таком случае граница между "всегда переменным штрихом" и "не всегда"... ты много видео смотрел - так поясни толком...

2 Attitude
Спорить и не надо, лучше поясни, как понять такую формулировку ?

Relax...

Не в том суть... если человек говорит, что он играет всегда переменным штрихом, разве это не значит, что он ВСЕ играет переменным ? И арпеджио и что бы то ни было... по крайней мере я когда прочитал, так и подумал. Отвлекся, помню еще подумал, круто, ВСЕГДА играть переменным штрихом, упаришься ведь... потом стал читать дальше, и там написано, что иногда и свип. Ну не знаю, может я туплю, но мне показалось (в тот момент, возможно) это немного странным... захотелось обсудить...

И не надо беситься, никто ПРОБЛЕМ не создает, мирно и лениво обсуждаем... релакс... на нравится, как говорится, не ешь :wave:

На видео Меола редко играет арпеджио-и свип-арпеджио- ходы, то что он играет скорее напоминает гаммы, чем арпеджио аккордов.
[/quite]

Угу, понятно... а КАК он их играет ? Переменным ? На видео он использует свип ? Что значит "редко" ? Ты наблюдал свип, или редко - потому что не помнишь ?

Черт, ну вот интересно, спросил - так нет, начинается - крики, шум...

Т.е. ты склоняешься к моему первому варианту - "проблема перевода" ? Ну тогда конечно другое дело... посмотрим, может кто чего еще знает...

Автор оригинала Demon Rax


Сорри, но арпеджио действительно можно играть не только свипом...  "переменный, свип, тэп... мне хватает..." - это имеется ввиду, что используются основные приемы, без чикин-пикинга и тому подобных приемов следующего поколения...

Объясни, плиз, что есть чикин-пикинг. Я просто не в курсе.
И если не трудно, пару приемов нового поколения. :wave:

Один хрен... :-) Я по концерту с Агутиным вспомнил.

"Иногда, когда мне нужно получить тот или иной музыкальный эффект, я использую только удары вверх, либо только удары вниз."


Мне кажется  вы смешиваете :-)

"только удары вверх, либо только удары вниз" не значит "свип"

Это могут быть хотя бы -

"только удары вверх/вниз по одной струне"
"только удары вверх/вниз по нескольким(всем) струнам"

и даже удары вниз по струнам последовательно - не обязательн свип, не так ли?

[Q]
мне интересна в таком случае граница между "всегда переменным штрихом" и "не всегда"...
[/Q]
А граница простая - если хоть раз был уличен в отступлении от переменного штриха, пару нот подряд сыграл движением вниз по молодости по пьяни - все, значит "не всегда"
:laugh: