Автор Тема: Как гитаристы воспринимают музыку или "так говорил Лем"...  (Прочитано 49904 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Репутация: +1300/-60
  • Смотрящий ГП

... и добавил:
Слушаю, когда кто-то рядом включает, куда деваться-то ;D

А я вот его ни разу нигде не слышал, никто рядом не включал. Один раз скачал запись, заценил - показалось очень попсово и забыл. Проблем нет. Чего ты так на него агрессируешь? Он на форуме всякую дичь не пишет. Имеет свою нишу, никого не поучает и гуру гитаристов из себя не строит.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7847/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
А я вот его ни разу нигде не слышал, никто рядом не включал. Один раз скачал запись, заценил - показалось очень попсово и забыл. Проблем нет. Чего ты так на него агрессируешь? Он на форуме всякую дичь не пишет. Имеет свою нишу, никого не поучает и гуру гитаристов из себя не строит.
Я на него не агрессирую :hmmm:
Просто это самый яркий пример того, когда у "звезды" учиться нечему, по сути.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8747
  • Репутация: +2472/-69
MrLf, неееет, я тебя слишком уважаю, чтоб насмехаться, иронию конечно могу иногда включить, но ведь явную иронию, ты этого-того... Плохого не думай  :hmmm: В том то и дело, что техническую сторону нормально замечать, я понимаю когда Ван Хален говорит что Джими Пейдж играет как восьмилетний, но Ван Хален умеет мыслить шире, он говорит что альбомы то все равно хорошие. Дргуое дело, что при этом Пейдж как по-мне придумал значительно больше ярких мелодий, чем Ван Хален. Техническую сторону уметь видеть надо, в конкретном случае обсуждения со Слэшэм все забралось больше в сторону вкусовщины, когда тебе начинают уже явно намекать "ты слушаешь не ту музыку". Но всегда есть хорошая отговорка про то, что типа мы не приделах, мы вообще про технику. 

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
MrLf, неееет, я тебя слишком уважаю, чтоб насмехаться, иронию конечно могу иногда включить, но ведь явную иронию, ты этого-того... Плохого не думай  :hmmm: В том то и дело, что техническую сторону нормально замечать, я понимаю когда Ван Хален говорит что Джими Пейдж играет как восьмилетний, но Ван Хален умеет мыслить шире, он говорит что альбомы то все равно хорошие. Дргуое дело, что при этом Пейдж как по-мне придумал значительно больше ярких мелодий, чем Ван Хален. Техническую сторону уметь видеть надо, в конкретном случае обсуждения со Слэшэм все забралось больше в сторону вкусовщины, когда тебе начинают уже явно намекать "ты слушаешь не ту музыку". Но всегда есть хорошая отговорка про то, что типа мы не приделах, мы вообще про технику. 
на мой взгляд верно подмечено

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7847/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
...когда тебе начинают уже явно намекать "ты слушаешь не ту музыку".
Так и я могу прямо сказать: если ты полагаешь, что Мальмстин классно играет Баха, ты стопудово слушаешь не ту музыку ;D
Ну а как ещё здесь сказать? Или ты сейчас скажешь, что это я свои вкусы навязываю, а Мальмстин — прекрасный исполнитель Баха?

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Репутация: +1300/-60
  • Смотрящий ГП
Паша "наезжал" на Слэша исключительно по технической стороне, разве нет?

Перечитай первый пост.

А потом понаезжай, например, на Айоми, "исключительно по стороне наличия всех полноценных пальцев и связанных с этим технических возможностей"  :pozor:

Понаезжай на Фредди Меркюрри "исключительно по стороне его сексуальной ориентанции"

Понаезжай на Хэндрикса, "исключительно по стороне его вокала"

Мартин, ты ж умный чувак. Произведения - цельные сложносоставные явления. То, что кому-то представляется слабой стороной может являться необходимостью для целей конкретного уникального произведения, без которого оно может и приобретет в глазах кого-то больше, но точно перестанет быть тем, что УЖЕ ДАВНО ЛЮБЯТ И ЦЕНЯТ сотни миллионов людей по всему миру.

Ты правда считаешь, что Слэш, если бы занимался серьезно техникой в юности вместо травы и телочек, ВСЕ РАВНО БЫ сочинил бы свои нетленные партии и стал бы рок-иконой? Или даже круче? Это НЕПРОВЕРЯЕМО. Скорее всего стал бы в ряду многих безвестных массам виртуозов, вот и все. Но это предположения. Действительность только одна и умный человек может сделать только один вывод. ВСЕ аспекты жизни и личности Слэша привели его к существующему результату. Мы не можем выделить лишь некоторые из них. Поэтому, только дурак будет оценивать многогранные явления, где каждая грань связана с остальными лишь по одной грани. Ничего не понимающий каменнолобый дурак.

Не верю, что ты из них  :hmmm:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • Репутация: +7847/-101
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
ВСЕ аспекты жизни и личности Слэша привели его к существующему результату.
Что-то слишком сомнительное утверждение :hmmm:
Многие звёзды ещё и наркоманами были, например :hmmm:
Говорю же, человек может добиться чего-то не благодаря, а вопреки, и это обычное дело.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Репутация: +1300/-60
  • Смотрящий ГП
Что-то слишком сомнительное утверждение :hmmm:
Многие звёзды ещё и наркоманами были, например :hmmm:
Говорю же, человек может добиться чего-то не благодаря, а вопреки, и это обычное дело.

Может и вопреки, но мы этого не знаем. Многие звезды были наркоманами и мы не знаем, стали бы они такими как были, не будучи наркоманами. Зато точно знаем, что будучи наркоманами они стали такими, какими были. Логика - штука жесткая.

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 978
  • Репутация: +1541/-123
Так и я могу прямо сказать: если ты полагаешь, что Мальмстин классно играет Баха, ты стопудово слушаешь не ту музыку ;D
Ну а как ещё здесь сказать? Или ты сейчас скажешь, что это я свои вкусы навязываю, а Мальмстин — прекрасный исполнитель Баха?
Так это и есть смещение акцентов.
Всем насрать как Мальмстин играет Баха. Мальма слушают не из-за Баха точно.

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
я бывает слушаю Мальма,но слушаю его личные вещи или те что он с группой делал

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Репутация: +1300/-60
  • Смотрящий ГП
Так это и есть смещение акцентов.
Всем насрать как Мальмстин играет Баха. Мальма слушают не из-за Баха точно.

Линейному мышлению это слабо доступно  ;)

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4803
  • Репутация: +1356/-28
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
почему часто запланированные дела на год,не совсем в точности получаются в итоге?
да потому что время идет, меняют дни, а значит и состояния человека.А значит на него в разный промежуток времени может влиять любая грань жизни -хобби,здоровье, работа, семья  и т.д.

поэтому я соглашусь с Эльразом,если он этот смысл вкладывал

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8747
  • Репутация: +2472/-69
MrLf, если ты не страдаешь преподавательским тщеславием, то мне будет скорей всего все равно, потому что в принципе я тоже могу сказать что кто-то слушает не ту музыку, но личного интереса у меня в этом случае никакого. Поэтому, скорее всего, я так даже никому и не скажу.
А потом понаезжай, например, на Айоми, "исключительно по стороне наличия всех полноценных пальцев и связанных с этим технических возможностей"  :pozor:
Кстати, этим занимался Ряженка - наезжал конкретно на Айоми  ;D Мне вообще кажется, у преподов формируется пунктик на это счет, ну помимо того что это люди, которые зачастую любят учить других  :hitrez: Они отчасти занимаются тем, чем западные гитаристы переболели в 80-е, как раз во времена еще молодого Ван Халена. И этот "ген неполноценности" переболеют только если либо гитара вообще отомрет как инструмент, либо если все же наконец появятся интересные свои гитаристы.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Репутация: +1300/-60
  • Смотрящий ГП
почему часто запланированные дела на год,не совсем в точности получаются в итоге?
да потому что время идет, меняют дни, а значит и состояния человека.А значит на него в разный промежуток времени может влиять любая грань жизни -хобби,здоровье, работа, семья  и т.д.

Факторов миллионы. Учесть все невозможно. Адекватный человек, понимая это, не будет делать идиотских выводов типа как Забуруев и его сателлит Калиф "пришел Боб Рок, заставил чуваков из Металлики играть ровней и результат - увеличившаяся в разы популярность". С таким же идиотским успехом можно заявлять, что "пришел Боб Рок, заставил чуваков из Металлики играть медленней и результат - увеличившаяся в разы популярность" или "пришел Боб Рок, заставил чуваков из Металлики не бухать в студии и результат - увеличившаяся в разы популярность". Разумным выводом может быть только опирающийся на факты. А факты в том, что музыкальный материал метлы с 1991 года сильно изменился. И именно в этом кроется возросшая популярность группы, охватившая широкие слои не металлистов.

Оффлайн coverdale

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 268
  • Репутация: +31/-1
Зачем обманываешь? Пост процитирован ПОЛНОСТЬЮ. Проверяй:

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=367991.msg9641768;topicseen#msg9641768

А Пашкет пусть у себя в голове порядок наводить научится для начала  ;D
Если что, это не умозаключения — это ответ ахинеей на ахинею про создание атмосферы и т.п. (с) Pash