Автор Тема: Как гитаристы воспринимают музыку или "так говорил Лем"...  (Прочитано 51869 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3795
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"


Макс хорошо выглядит,вот что я тебе хочу сказать ;)

Оффлайн Дмитрий Малолетов

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
MrLf,  Ну Бах то изначально не для гитары свои фуги писал))) И в свое время было немало противников игры Баха на гитаре....  И были тому основания, так как мало кто мог сыграть Баха музыкально, многие боролись с инструментом и решали технические гитарные задачи.
Лично я против игры Баха на электрогитаре, так как музыка не отражает время. Инструмент другой эпохи. Лучше ИМХО делать свои композиции в стиле Баха, тогда есть в этом концепция, типа, связи времен.
С другой стороны есть другие подходы и аргументы. Карамазов хочет доказать, что при правильной культуре исполнения звук инструмента и его конструкция не так важны. И у него, как минимум, это не вызывает отвращения)))

ded_Akhmed,  Стинг по вашему поет фальшиво и голос не ахти, а Мальстин играет Баха на акустике супер-пупер. И что тут скажешь? Спорить о вкусах не буду)))

И когда музыка рождается на толкане, то это как раз из жизни, а не от тренировки рук, когда все мысли о тайминге)))

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3795
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Дмитрий Малолетов,
почему Вы не ответили на мой вопрос?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8456
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Забуруев сказал всего лишь, что учиться технике у Слэша не стоит, а тут у целой толпы дымится и полыхает от этого :)
По-моему, вообще странно говорить о каком-то обучении технике без обратной связи. И тем более слушать кого-то из-за техники. Без корректировки со стороны другого человека технике учатся исключительно самостоятельно. Кто бы это ни был.

Оффлайн Дмитрий Малолетов

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
Вот пример того, как можно отразить классику в современном виде!
Взята классическая тема и упакована в новые формы, со своими атрибутами. Тема улаживается издалека. Этим четко позиционируется посыл "Ребята, я не пытаюсь играть Бетховена в классическом виде! Я блюзмен и говорю о Бетховене своим языком!"....   

https://www.youtube.com/watch?v=v8QtrY3iIg0

А те, кто прыгает из угла в угол, из одной эпохи в другую через каждые два такта, перемешивая все в кучу.... Это отсутствие вкуса. И никакое имя и техническое совершенство тут не прикроет это ощущение.
« Последнее редактирование: Октября 14, 2016, 15:17:43 от Дмитрий Малолетов »

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
MrLf, 

ded_Akhmed,  Стинг по вашему поет фальшиво и голос не ахти, а Мальстин играет Баха на акустике супер-пупер. И что тут скажешь? Спорить о вкусах не буду)))

И когда музыка рождается на толкане, то это как раз из жизни, а не от тренировки рук, когда все мысли о тайминге)))
Что значит по моему? Фальшиво - это фальшиво, я имею ввиду интонирование. У меня препод по вокалу шутила что Стинг каждый концерт новую мелодию поет в своих песнях  :)
Мальмстин не играет Баха.  Гленн Гульд играл Баха. Остальные по сравнению с ним пролетают.

А на акустике - да, Мальм звучит хорошо и именно в своем стиле. Инструмент многогранный и Ингви отлично его приспособил к своему стилю. Даже акустический альбом писал в 2008 году с каверами своих тем.
Если вам не нравиться - это другое дело, просто вы так категорично про пассажиров и "своих" авторитетов начали.

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Ну так и Мальмстин о Бахе говорит на своём языке, ровно  так же, как и Хоффманн о Бетховене ??? Я настолько глуп, что не слышу разницы?

Оффлайн ded_Akhmed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Ну так и Мальмстин о Бахе говорит на своём языке, ровно  так же, как и Хоффманн о Бетховене ??? Я настолько глуп, что не слышу разницы?
Да Дмитрий походу троллит, я уже жду что Зинчука выложит в следующем сообщении и скажет что вот оно - классика в современной обработке :)

Онлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Вот пример того, как можно отразить классику в современном виде!
Взята классическая тема и упакована в новые формы, со своими атрибутами. Тема улаживается издалека. Этим четко позиционируется посыл "Ребята, я не пытаюсь играть Бетховена в классическом виде! Я блюзмен и говорю о Бетховене своим языком!"...
А мне не нравится :7:
Только одно то, что из заявки темы выкинуто два звука, делает всё крайне пародийным, звучит как глумление. Он и в Accept (песня Metal Heart) похабит эту тему точно так же. Нафига он это делает, я не понимаю ???

Оффлайн Gladiatorrr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6338
  • Иди, побюнгай.
Нафига он это делает, я не понимаю ???
прост))

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Судя по тому, что Дмитрий Иванович продолжает общаться, деньги он просит за молчание)))

Так тоже дело святое, надо собирать  ;D

... и добавил:

Макс хорошо выглядит,вот что я тебе хочу сказать ;)

Это он от бессилия) жалкий, жалкий калифчик  ;D

... и добавил:

А мне не нравится :7:
Только одно то, что из заявки темы выкинуто два звука, делает всё крайне пародийным, звучит как глумление. Он и в Accept (песня Metal Heart) похабит эту тему точно так же. Нафига он это делает, я не понимаю ???

Ну как нафига...чтоб ты не понимал, очевидно  ???

Уважаемые господа каменнолобые! Музыкант, автор, артист никому ничего не должен, если САМ не решает обратное. Вот встал Хоффман/кто угодно другой с утра, поссал, кофе выпил и захотелось ему замутить вот такую запись. ПРОСТО ТАК захотелось, для души, прикиньте.

А потом сделал человек - ему нравится, многим нравится, многим не нравится, но кучка "непонимающих" обязательно забрюзжит - "не по канону, ужасно-ужасно, издевательство над Великим, зачем он это делает...."

Попуститесь, пыжики, жизнь и искусство в различных его проявлениях существуют не только для вашего понимания  ;)
« Последнее редактирование: Октября 14, 2016, 15:51:48 от elraz80 »

Оффлайн Stevens

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13909
  • ....Музыка, искусство, Rock'n'Roll!
вот выложит califf в ветке джэксона  на спор двуручный тэпинг на шаланды полные кефили и вы все улетите  ;D

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
вот выложит califf в ветке джэксона  на спор двуручный тэпинг на шаланды полные кефили и вы все улетите  ;D

 :D :D :D

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8456
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
давайте вот обсудим идеи. любые. мне вот кажется, что исходя например из ДП, что Блэкмор по сути получается ничего не создал - все риффы слизаны с каких-нибудь джазовых стандартов или даже латины)) причем в некоторых даже тупо тональность не изменена.
Задайся сначала вопросом, почему твои "сенсационные открытия" никого в мире не волнуют несмотря на давнюю известность многих фактов относительно использования им различного музыкального материала.
если опять же брать западных товарищей, вот будущие юристы, врачи, бухгалтера и.т.п. - они в жизни никакого отношения к музыке не будут иметь.

(нажмите чтобы показать/спрятать)
Во-первых, это элитный колледж, таких может пара-тройка во всей стране у них. Выпускники его будут учиться в элитных же ВУЗах, а после займут высокие должности в руководстве страны и крупных компаний - элита. А во время учёбы они будут по программе какого-нибудь управления учить классические языки - латынь, древнегреческий и прочие такие вещи, которые называют классическим образованием, прививающим прежде всего культуру мышления. У нас такое было до совка, сейчас нет ни в одном известном учебном заведении. Во-вторых, они исполняют не "эстраду", а "высокий жанр", которые традиционно оценивают раздельно. В третьих, люди, которые создают музыкальную и находятся в самом её центре признают и новаторство Блэкмора и блэкеров. А ты находясь на периферии и вне профессионального сообщества, "разоблачаешь". Очевидна твоя недостаточная эрудированность и непонимание явления.

Оффлайн Vic1985

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2110


А потом сделал человек - ему нравится, многим нравится, многим не нравится, но кучка "непонимающих" обязательно забрюзжит - "не по канону, ужасно-ужасно, издевательство над Великим, зачем он это делает...."

Попуститесь, пыжики, жизнь и искусство в различных его проявлениях существуют не только для вашего понимания  ;)
А как же фарисействующим всяким самоутверждаться тогда?)