Автор Тема: Как гитаристы воспринимают музыку или "так говорил Лем"...  (Прочитано 62013 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bigdogdos

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1704
Братцы,а падаван это кто/что! ???

... и добавил:

MrLf, чот Вы,сладенький,про гнусность концертоф классической гитары, как-то жидко оппонировали-странно!
« Последнее редактирование: Октября 17, 2016, 18:08:10 от bigdogdos »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
И ещё. Тот же Азабагич сильно свободен технически, он срастается с инструментом и играет "на себе", а не на гитаре. И это очень заметно тоже. По этой же причине сильно зажигает какой-нибудь шредер, осатанело рубящий капусту, и ни на кого не обращающий внимания как бы. Это тот самый момент, когда техника делает музыку. И никакая эта ваша несчастная мелодичность нафиг не нужна ;D Качает и колбасит окружающих человек, полностью ушедший в себя, и свободный технически.

... и добавил:

Братцы,а падаван это кто/что! ???
Ученик джедая! :loungelizard:

... и добавил:

MrLf, чот Вы,сладенький,про гнусность концертоф классической гитары, как-то жидко оппонировали-странно!
Концерты классической гитары гнусны, ох гнусны!
Звук всегда дрянь, исполнителя не видно и т.д.
Гитару надо слушать с расстояния 3-5 метров, и без усиления. Только тогда это кайф.
« Последнее редактирование: Октября 17, 2016, 18:19:36 от MrLf »

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3799
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
И ещё. Тот же Азабагич сильно свободен технически, он срастается с инструментом и играет "на себе", а не на гитаре. И это очень заметно тоже. По этой же причине сильно зажигает какой-нибудь шредер, осатанело рубящий капусту, и ни на кого не обращающий внимания как бы. Это тот самый момент, когда техника делает музыку. И никакая эта ваша несчастная мелодичность нафиг не нужна ;D Качает и колбасит окружающих человек, полностью ушедший в себя, и свободный технически.

... и добавил:
Ученик джедая! :loungelizard:

... и добавил:
Концерты классической гитары гнусны, ох гнусны!
Звук всегда дрянь, исполнителя не видно и т.д.
Гитару надо слушать с расстояния 3-5 метров, и без усиления. Только тогда это кайф.
завидуешь ему? :hitrez:

Онлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2078
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Вот еще заигрывание с залом
https://www.youtube.com/watch?v=crz0lVHM_vA

Оффлайн King of Blues

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3799
  • "...иди по той дороге,которую прокладывает сердце"
Taps,
ужс какой...с залом заигрывает, да еще и афроамериканец...и заставляет их кайфовать...где это видано! >:(

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Малолетов законцертил тему и исчез. Наверняка в Кремле тусует на бенефисе  ;D

Господа, вы хоть разделяйте принципиально классические концерты и рок/блюз/металлические. Если в первом случае возможная лажа будет откровенно бросаться в глаза и, скорее всего, испортит выступление, то во втором случае - совсем не факт. MrLf - акустический гитарист и на ситуацию смотрит со своей колокольни. А она иная. Да, он полностью прав насчет технической безупречности, как залога качественного выступления. Но лишь в рамках своего инструмента и жанра. Остается только пожелать Мартину сходить на концерт Паука после его отсидки и почувствовать весь кайф и беспредел концерта, перед которым разогреваются тролько водкой, а техническую безупречность вертели на болтах так, что ураган поднимается  :D

http://youtu.be/lmrFmmT59lc
« Последнее редактирование: Октября 17, 2016, 19:21:01 от elraz80 »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Ему можно было все
Вполне вероятно, что да.
Лично я его слушаю из-за хорошего вокала. Получается, тоже из-за "техники" в каком-то смысле.

... и добавил:

Остается только пожелать Мартину сходить на концерт Паука после его отсидки и почувствовать весь кайф и беспредел концерта, перед которым разогреваются тролько водкой, а техническую безупречность вертели на болтах так, что ураган поднимается  :D
Имхо, кайф без водки там получить затруднительно.
Они играют, поют и звучат слишком уж ужасно :crazy:
В качестве прикола, весёлого тро-ло-ло и т.п. потянет.
« Последнее редактирование: Октября 17, 2016, 19:41:00 от MrLf »

Оффлайн Greenorme

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
Имхо, кайф без водки там получить затруднительно.
Они играют, поют и звучат слишком уж ужасно :crazy:
В качестве прикола, весёлого тро-ло-ло и т.п. потянет.

Кому как.
По-мне, так кроме самого Паука все остальные там играют и поют вполне на уровне.
А вот балаган, который они устраивают на сцене, лично меня раздражает.
Дело вкуса, конечно.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Имхо, кайф без водки там получить затруднительно.
Они играют, поют и звучат слишком уж ужасно :crazy:
В качестве прикола, веселого тро-ло-ло и т.п. потянет.

Хочу напомнить, что мы рассуждали безотносительно вкусовых предпочтений. Народу хорошо? Хорошо. Цель концерта достигается? Достигается.

А вообще без водки, конечно нереально. Я, в свое время, промандил все концерты коррозии, а сейчас уже поздно, не употребляю. Так что, остается только желать другим  ;D

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Народу хорошо? Хорошо. Цель концерта достигается? Достигается.
Трудно сказать. Цель-то достигается немузыкальными средствами ;D
Основная фишка — голые бабы на сцене. Ну, и общая эпатажность.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Трудно сказать. Цель-то достигается немузыкальными средствами ;D
Основная фишка — голые бабы на сцене. Ну, и общая эпатажность.

Ну, так можно договориться и до того, что у Хэндрикса цели достигались сжиганием гитар, игрой зубами и яркими нарядами  ;)

что есть музыкальное средство?

Онлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2078
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Трудно сказать. Цель-то достигается немузыкальными средствами ;D
Основная фишка — голые бабы на сцене. Ну, и общая эпатажность.
Когда Корозия выступала в Таганроге худшее, что там было это голые бабы. Два низкоросых бройлера, как из рекламы средств для похудения до и после.
Так эти были до.
А все остальное: звук, вокал, драйв в зале,  все на уровне было. 

... и добавил:

Без музыки, с одними бабами (тем более с такими), зал не заведешь.
« Последнее редактирование: Октября 17, 2016, 20:25:10 от Taps »

Оффлайн Дмитрий Малолетов

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
Кстати, не знаю кто как, но В. Ткаченко (мой педагог в институте культуры), всегда говорил, что в классической музыке чрезмерное показ эмоций  признак плохого тона. Особенно, когда это наиграно, на показ. Упор должен идти на музыку и внимание надо концентрировать на ней, а не на себе любимом. ))) Во всяком случае так в классике (хотя я вижу, что не все так считают, глядя на страдающие лица и другие телодвижения некоторых))))

С другой стороны, когда человек отдает все силы и находится на грани своих эмоциональных сил, он невольно входит в состояние и не контролирует себя.

П.С. Понятно, что без техники ничего не сыгрвешь и техника важна. Но главное, музыка, которая сама по себе прекрасна. (это о том видео классика). Играет музыкант блестяще, но прежде всего музыка блестящая. Запрограммируй робота со всеми нюансами игры и все будут так же наслаждаться искусством. Исполнитель вообще сходит на нет при этом. Компьютер скоро (лет через 100-200 сам все сыграет))) Но он никогда не сочинит музыку и не вложит в нее те эмоции, которые  и цепляют слушателя.
Техника это последнее звено цепи. Которое в современном мире имеет тенденцию к частичной и даже полной замене....
Исходя из текста можно сделать вывод что имеет ценность. Техника или само сочинение. Не техника делает музыку, она только помогает ей прозвучать. Если музыки нет, то никакая техника не поможет.
« Последнее редактирование: Октября 17, 2016, 20:45:35 от Дмитрий Малолетов »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
что есть музыкальное средство?
Чёткой грани, понятное дело, нет. Но голая баба всё-таки не музыкальное средство ;D

... и добавил:

П.С. Понятно, что без техники ничего не сыгрвешь и техника важна. Но главное, музыка, которая сама по себе прекрасна. (это о том видео классика). Играет музыкант блестяще, но прежде всего музыка блестящая. Запрограммируй робота со всеми нюансами игры и все будут так же наслаждаться искусством. Исполнитель вообще сходит на нет при этом. Компьютер скоро (лет через 100-200 сам все сыграет))) Но он никогда не сочинит музыку и не вложит в нее те эмоции, которые  и цепляют слушателя.
Техника это последнее звено цепи. Которое в современном мире имеет тенденцию к частичной и даже полной замене....
Исходя из текста можно сделать вывод что имеет ценность. Техника или само сочинение. Не техника делает музыку, она только помогает ей прозвучать. Если музыки нет, то никакая техника не поможет.
Ага, значит, Вы допускаете, что какой-то робот в будущем мог бы сыграть как Азабагич, но ни в коем случае не мог бы сочинить как Барриос :) Тут можно поспорить, что всё же мог бы и сочинить, может быть. В конце концов, написание программы-композитора можно представить себе как некую мета-композицию. Т.е. композитор превращается в программиста, который делегирует часть своих функций компьютеру. Каждый такой композитор-программист пишет свою программу, которая клепает музыку с некоторым своим "почерком", поэтому творческий момент сохраняется. Но это всё, конечно, болтовня.

А практически музыка интересна тем, что это то, что человек делает для человека. А человек для человека может блеснуть и техникой, и техника в этом случае сделает музыку. Кроме того, чёткой грани между музыкальностью и техничностью нет, технично написанная фуга будет увлекательно звучать и т.п.

... и добавил:

Когда Корозия выступала в Таганроге худшее, что там было это голые бабы. Два низкоросых бройлера, как из рекламы средств для похудения до и после.
Это проблемы Таганрога :D
Они же нанимают этих баб на месте, так вроде?
« Последнее редактирование: Октября 17, 2016, 21:27:07 от MrLf »

Оффлайн Дмитрий Малолетов

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4463
  • www.maloletov.pro
    • www.Maloletov.pro
MrLf, Есть уже программы, которые "сочиняют" музыку и даже импровизируют в разных стилях. И иногда они выдают интересные идеи. Но это не компьютер "сочиняет" это его напичкали шаблонами программисты м компьютер, просто выбирает варианты по тем или иным алгоритмам. Придумать компьютер ничего не может, так как он не умеет мечтать и ставить перед собой задачи.

А то что сейчас музыку делают на компьютерах и музыканты вообще не играют в целых направлениях современной музыки это уже факт. И самое главное, что народ от этой музыки, нарисованной мышкой, тащится поболее чем от тех, кто всю жизнь отдал отточке своей техники. )))

Так что не в исполнении дело, а в самой идее! Ценятся не те, кто исполнил, а кто придумал. Исполнить могут многие, даже роботы)))