Форум гитаристов

Или вот ещё пример к вопросу о составляющих - имидж,, Как можно на сцене играть что-то своё, в стиле рокабили, без Гретча, косухи и кока на башке? 
Вот Сатч без лысины и солнцезащитных очков, с прекрасным соло в пошлой композиции 


https://youtu.be/cPz_eTg3UIE

15 номинаций и ни одной премии гремми. даже в клипе проститутка и те ему не дала, хоть он и пилил как оголтелый.
неудачник это имидж Сача?

А вот клип на эту же тему более качественный в части вокала, игры на гармошке, сюжета, съемки клипа и вообще более качественный музыкальный материал. И без всекого унылого гитарпного пилилова.

https://www.youtube.com/watch?v=_1APVl7btnY

мне интересно, почему вы настаиваете на том, что концертная деятельность нужна именно в умеренных дозах? в чем объяснение такой точки зрения? 

шоб не превратиться в Лед Зеппелин, с десяти-песенным репертуаром 

а ещё всегда радоваюсь фестивалям всякой посредственности,, ну должен-же быть звёздный час у непризнанных талантов! это мотивирует прочих, и создаёт иллюзию любого искусства как всеобщего достояния.,

Сегодня был на Кубке Кремля по теннису. Был на интервью одного треннера на канале ТВ Матч, и запомнил слова:"я уже не спортсмен, я тренер"))) то есть человек разделяет играющего спортсмена, который умирает на корте, на пределе человеческих возможностей,  перед камерами в прямом эфире на весь мир, на тренера, который наблюдает за процессом, попивая кофеек)))

Но в музыкальном цеху педагоги, записавшие пару демо-треков на ютюбе все позиционариуют себя музыкантами. ))))

Нельзя стать музыкантом, научиться играть на инструменте,  без сцены. И не надо тешить себя иллюзиями и находить контраргументы.

Композиторы тоже должны видеть реакцию и мониторинг своей музыки из зала. Иначе они, живя в своих иллюзиях, теряют контакт со слушателем. также и аранжировщики постоянно изучают тренды и моду на саунд и фишки нынешнего дня.

Отрываться от народа, тем более не тметь с ним контакта,  это значит полностью жить в оторванных от реалий плоскостях.

Свенельд, Хороший пример. Когда то в одной из тем я писал, что брал интервью у Томми Эммануэля для журнала. На вопрос о том, как надо заниматься с максимальной эффективностью, он ответил, что надо, играя дома, это делать как на концерте, представляя зрителей и всю обстановку.

Уже давно замечено (и не мной), что любые аналогии - это чистой воды словесная эквилибристика.
Они годятся только для тех споров, где смысл поспорить и блеснуть красноречием, а не докопаться до истины.
У каждой сферы своя специфика, поэтому в большинстве случаев аналогии с другими сферами не катят.

... и добавил:

Это я вычитал в какой-то статье, где говорилось о разнице научных и псевдонаучных методов.

Композиторы тоже должны видеть реакцию и мониторинг своей музыки из зала. Иначе они, живя в своих иллюзиях, теряют контакт со слушателем. также и аранжировщики постоянно изучают тренды и моду на саунд и фишки нынешнего дня.

Отрываться от народа, тем более не тметь с ним контакта,  это значит полностью жить в оторванных от реалий плоскостях.

     Слова применимые, фактически, к любого вида профессиональной деятельности. Но более всего, на мой взгляд, к политике - в частности России, ряда стран бывшего соцлагеря и прочего "третьего мира".

     Вот только с точностью до наоборот: активным партнёром должен быть артист - делать первый шаг и всё зависящее!! А публика даже хорошему артисту вообще ничем не обязана. Вы, califf, живёте в своей собственной иллюзии оправдания. Почитайте (или вспомните) историю любой известной группы, и обратите внимание на факты - когда на начальном этапе карьеры музыкантам порой доводилось в прямом смысле выкладываться даже перед пустым залом.