Форум гитаристов

достичь-то в принципе можно, если попыхтеть

но вообще- у энглов(младших серий) совершенно шибануто работающая компрессия, митол играть- ок, а вот заниматься, вслушиваться и все такое- несколько сложнее

и если честно- я не понимаю этого срача по поводу аппарата, тот же мг15 можно вполне нарулить для занятий 

Не, ну mute_me_mama конечно имел ввиду энглы не младших серий. Таких не держит.

Можно и на мг15 нарулить, наверно можно даже на транзисторном одноватнике, если талант имеется. Но никто в здравом уме не будет отрицать, что это будет не ОДНОХРЕНСТВЕННО с вменяемым ламповым аппаратом или хорошо отстроенным аксом.

Учить эффективно можно и в темном подъезде, на ленинградке, если ученик РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ. А можно и слабо эффективно очно/по скайпу с лучшим оборудованием, если ученик РАБОТАЕТ ПЛОХО.

НО! Еще раз - мы здесь не за ученические жопы и пыл общаемся, это отдельная сложная тема. Мы здесь за процесс преподавания со стороны преподователя вроде трем. А со стороны преподавателя хорошо и правильно давать своим ученикам самое лучшее - лучшие советы, лучшии трендюли, лучшее оборудование для лучшего восприятия занятия и т.д....

это еще один плюс в пользу скайпа, когда человек у себя дома, стресса меньше у него

СтрессовЫе пускай треугольники и бубны осваивают. На мастер-классах имени тов. П.Забуруева в приполярье 

Учить эффективно можно и в темном подъезде, на ленинградке, если ученик РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ. А можно и слабо эффективно очно/по скайпу с лучшим оборудованием, если ученик РАБОТАЕТ ПЛОХО.

НО! Еще раз - мы здесь не за ученические жопы и пыл общаемся, это отдельная сложная тема. Мы здесь за процесс преподавания со стороны преподователя вроде трем. А со стороны преподавателя хорошо и правильно давать своим ученикам самое лучшее - лучшие советы, лучшии трендюли, лучшее оборудование для лучшего восприятия занятия и т.д....

думаю, что уже все поняли что ученический пыл у тебя так себе, а вот твоя это вина или преподавателя, который не додал лучший трендюлей оборудованием - пока не совсем ясно 

Что ты понял? К экстрасенсам обращался? Сыграешь-то хоть как я на видео полуторагодовалой давности? 

под фанеру справлюсь, думаю

хотя вообще в гитару не умею, никогда в руках не держал, только на форумах строчу тысячи постов )

под фанеру справлюсь, думаю

хотя вообще в гитару не умею, никогда в руках не держал, только на форумах строчу тысячи постов )

Ну так продемонстрируй нам как справляешься, хоть и "под фанеру", если не пустозвон 

И не скромничай, не просто так ты на форуме тысячи постов строчиш, ты барыган гитарный известный здесь. Бизнес у тебя на форуме, как и у Павлентия. В "самые популярные и востребованные" продавцы не записал себя еще по примеру "гуру"? 

... и добавил:

Да ладно, чего стесняешься-то?

https://www.youtube.com/watch?v=ucJyciVWC5Q

О, спасибо. Норм, чо. Школа Забуруева, не? Хотя вряд ли, у него хотя бы в ритм ученики стараются попадать 

Деятель, сыграй Cupid dead "под фанеру" как я. Чтоб с Нуно сливаться, ага. Попробуй. Потом и поговорим про пыл 

на втором явная ошибка. фраза в конце вовсе не опевает G. в конце определенно разрешение в Аm. вся фраза может быть сыграна на Bm-Am. т е явно уровень познания  -Fred-,  в применении гамм крайне невысок.

Прямо-таки "крайне невысок" )) Грубый вброс.
Все там нормально объяснено - фраза рассматривается относительно аккорда G, остальное - ваши трудности восприятия - т.е.  "уровень познания  явно крайне невысок". )

AD, я продублировал  ваш пост практически в ноль - свидетельство двух - истинно.

На что мне твой "студиный трек". Еще про "выпускную композицию" расскажи нам 

Не, вот так просто взять сесть и записать, ну как я - прям на уроке. Без химии.

с котиком подойдет? )

http://www.youtube.com/watch?v=-dubvoqRytE

Понятно. За деньги ты готов на многое. Бесплатно же умеешь просто сливаться. Ок, слив засчитан 

прости, тут такое дело, продавцы в демагогию зачастую умеют немного лучше адвокатов

...хотя у тебя фора по постам в 2 с лишним раза )