Форум гитаристов

Вчера ещё по забугорью полазил, оказалось не у одного меня такой вопрос про эти легато в соло. Многие отписывают, что просто заменяют ПШ. Ну и эпичные срачи ПШ vs Легато вырастают конечно же, там сразу аргументы по поводу чистоты игры и скорости. Ну это понятно.

Видимо лучше сразу делать ПШ да и не парить себе моск.

Не могу понять преимуществ легато в данном контексте. Кто знает, поясните плз.

Легато в подобных фразах играют даже те, кто умеет играть ПШ - Вай, Гилберт, Вайлд и т.д
Ответ ты уже сам написал:

ПШ играешь и всё ровно

Не всегда нужно "ровно", иногда нужен контраст внутри фразы, а чередование ПШ и легато само собой создаёт контраст артикуляции нот. И если эту артикуляцию записать в виде ритма, то можно увидеть, что он не совпадает с ритмом самой фразы, в итоге получается что-то типа "артикуляционного синкопирования"
Вот на примере этой фразы расставим акценты на нотах, взятых медиатором:



если внимательно послушать, то поверх непрерывных шестнадцатых появляется такой ритм:
𝅘𝅥𝅯𝅘𝅥𝅮 𝅘𝅥𝅮 𝅘𝅥𝅯𝅘𝅥𝅮 𝅘𝅥𝅮 𝅘𝅥𝅮

И ещё: всё сказанное касается только артикуляции. То, что Пейдж ритмически плавает или не очень четко извлекает ноты, другой разговор. Можно послушать Гилберта, там всё очень ровно и чётко. Может даже будет еще проще уловить суть.

Вот ПШ играешь и сразу можно на полной скорости проходить эту фразу.

А легато как по табам это только на 50% скорости хоть что-то получается, потому что привык к ПШ и отказывает работать на выборочных ударах на скорости.

И по ютубу сравниваю кто ПШ играет, кто легато - ну разницы особой нет в звуке. Да, артикуляция действительно от выборочных таких ударов медиатором иная, но как то это смазывается всё по итогу, потому что фраза скоростная и нюансы в уши сильно не лезут. 

о том, что звучит на записи.

как продюсер, он именно так и делает, чтобы тАк звучало. Где надо механистически ровнейше - там всё притёрто...

Короче всё решил минус. Поиграл под минус, действительно ПШ фигня какая-то выходит. Отдельно играешь ПШ всё хорошо или под метроном, под минус плохо, нужно акценты ставить, а на легато оно и есть. Придётся легато тренить.

... и добавил:

всё верно, Пейдж ничего не играет "просто так"

Похоже на то.

[/i]


Пейджа сразу попытались "слегка унизить". Барабанщик RHCP Чад Смит, как сообщает портал Loudersound, сказал мол "Джимми уже не играет, к сожалению, слишком много". Иными словам Пейдж уже не тот.

Гитарист ответил на смелый выпад драммера очень убедительно. Основатель Led Zeppelin заявил: «Я за живое общение, за реальную совместную работу в студии, а не за пересылку готовых звуковых файлов по почте. Рок-н-ролл - это живое искусство. По-моему, только так это работает»

Лучше бы ударник rhcp (вместо голой задницы ,свисающей пипиркой с энтони кидисом напару) играл бы одетый в группе nirvana в стиле альбома bleach
Тк все гитаристы rhcp могут только рассмешить своими владениями гитарой и Джимми Пейдж об этом знает

https://www.youtube.com/watch?v=KgEGRCGO6c4
Виртуозная грязная игра двух аккордов после 70 лет игры на гитаре

Виртуозная. Да.
 
Надо быть виртуозом, чтоб вложить в два аккорда...душу.
И вообще там....всё включенО!
и нестроевич, и грязь, и диссонансы вразнобой сруны!
Чо, так просто штоле?
А растянуть эту муть ,
как резинку от трусов ....на несколько минут?
Это же гений!

Это глоток коньяка с его букетом и послевкусием

Типтаво, да.
Тока глоток - он быстрее происходит...
Какбэ легче..
А тут - какбэ наматывание всех кишок
слушателя, на вертел...
Это - для избранных же...это страдание...
Это долго и мучительно.