Форум гитаристов

это все правильно, что вай говорит, и что джааско....но людей-то не переделаешь...если возникают такие споры, есть значит в этом что-то такое...если возникают такие споры, есть значит в этом что-то такое...соревновательное...сыграть там трилогию.....и это всегда будет наверное....

п.с. к слову... я вроде какбы тоже научился почти трилогию....только на даче струну порвал первую а идти за ней лень....ниче...за лето точно доучу...буду крутой как слонопотам...и буду ходить на свист.....

Что бы ни говорили, Мальмстин - один из самых ярких примеров индивидуальности в гитаризме. И сыграть так как он - вовсе не значит повторить ноты с нужным темпом. У него своя подача. Подачу скопировать невозможно. А тарищи, которые играют так же быстро, те же вещи, звучат в лучшем случае как хорошая МИДИ фанэра. И в музыку он принёс целый стиль по моему. Неоклассик.
Хотя гармонии его несколько однообразны. И мелодика тоже. Что тут сказать.. А ещё он имеет полное право на своё скромное мнение. И почему бы не сказать всем? Пааадумаешь...
А ишо у чувака потрясающая работоспособность.

Originally posted by Alexey
Говоря про Земфиру, я имел в виду прежде всего ВЕЛИЧИНУ музыканта, т.е. YM.
ИМХО, у него есть гораздо больше чего сказать, чем у всех этих попсятников, не зависимо от того, играют они Трилогию или нет.

а вот с этим я согласен, по моему так тоже Ингви гораздо больше привнес в музыку. но не стоит слишком увлекатся авторитетами, потому как это мало поможет привнести в музыку чего то самому.
а по сему, если вы говорите от своего имени, а не от имени Мальма, то и будте добры, сравнивайте с кем-нибуть из "попсятников" свой уровень а него его, если у вас есть желание сравнивать.
на самом деле мне просто очень обидно за большенство наших ребят, которые из-за того, что не могут сыграть как кто-то там, ставят на себе крест и умирают как гитаристы.

вовсе я и не перехожу на личности, просто предложил тем, кто хочет сравнивать, справедливости ради еще и про себя не забывать. лично мне глубоко безразлично на каком я месте по скорости и самовыражению стою.
и про Земфиру это тоже извените передергивание. Основная идея была не в том, чтобы заступится за наши поп-группы, не нуждаются они не в чьей защите, да и нет желание за них заступаться. Если вы внимательно читали, то я говорил о том, что есть гитаристы прикладного плана, такие как у Перл Джэм или Земфиры, или у Аэросмит или еще у кого нибуть, а есть гитаристы-теоритики аля Стиви и Джо и YM
какой смысл предъявлять к пркладникам такие требования? они звучат так, как хочет лидер группы, потому чтоиграют они в группе.

А чего меня с кем-то сравнивать? Я - человек с улицы с точки зрения музыкантов - профессионалов (не в смысле крутых, а в смысле кто этим бабки на жисть зарабатывает).
Кого хочу, того и сравниваю с кем хочу, опять же. Имею право.
Так же как имею право иметь свое мнение.
Например: Ласковый М(В)ай - Гумно, а вот Зинчук (ржет) - он, блин, гений. Вот
А при чем тут я, рядовой обыватель? какой с меня спрос? Что на кухне сижу гаммы играю - так это мое личное дело  - никому не мешаю (кроме жены). :roflmao:
А вот если я пошел так сказать на сцену - для публики играть (за бабки или так) - тут уж хочешь - не хочешь придется себя сравнивать с другими (конкуренция появляется), анализировать, выводы делать и т.п.
Так что Вы, дарагой Джаско, именно на личности, именно на личности... Как Жирик, право слово

Originally posted by Alexey
Вполне возможно.
Это конечно же, некорректно всех на одну доску ставить. Ведь тут еще комерция свою роль (основную) играет.
Все вполне объяснимо и логично, когда приличный чек бабаки хочет зарабатывать. Он же не виноват, что народище своим рублем голосует за попсу.
Насчет трилогии - Я творчество того гитариста (из Миража) не знаю и конечно же неправ, без знания предмета клепая ярлыки. Сори.

Да ладно, все ок - на самом деле я бы и сам то же самое сказал, не посмотри я случайно ту передачу...

Однако. Тут еще вот ведь какая х... фигня-то: Играть Трилогию - это одно (Как говорит Джаско, только ленивый ее не играет и он в принципе прав) А ВОТ ИГРАТЬ, КАК YM - ЭТО, БРАТЦЫ, СОВЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО.
Посетила такая мысль: КАЖДЫЙ пенек (я, вроде, тоже страдал такой фигней) когда-то где-то у себя в колхозном клубе играл на местном пианине Лунную Бетховена. Вернее те первые три ноты, которые ему показал приятель. Только не говорите, что это не так.
Тем не менее, эта Лунная Соната не перестает быть гениальным произведением, которое играют классные музыканты.

Эээ... Ну, то, что "Лунную сонату" моим исполнением затаскать трудно, я понял, но ты это к чему?

Originally posted by aragorn
2Alex
 Он имеет ввиду, что от того, что многие смогут сыграть трилогию, она не перестанет быть 'гениальным' альбомом...
От меня-no comments

2Alexey
Надеюсь, правильно понял тебя?  

Начсет гениальности Трилогии - я бы ее гениальной не назвал. Хотя считаю ее в некотором роде эпохальным произведением, возвестившим... бла-бла-бла-бла-бла-бла.....
Еще мысль была такая: Можно научиться играть трилогию, но не стать таким музыкантом, как YM. Я думаю, это мудрое изречение применимо ко многим другим.

Хочу ответить тому, кто там умничал насчет примитивных гармоний и функций - да времени нет пока, блин

хехе, у меня талант на темы про мальмстина :smokin: