Автор Тема: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?  (Прочитано 18684 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Zodiak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 449
  • Mars Guitar
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #180 : Июня 20, 2007, 21:33:55 »
Нет, нет, Джейсон ПИСАЛ бас, просто его не включили в микс.

А гитары все равно жидкие, Металлика ж до Блэка Албума выкручивала на усилителе все миды, типа клевый саунд.

Оффлайн Thrashmaster

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
  • wolf
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #181 : Июня 21, 2007, 07:17:31 »
Что гениального в One? Красивое интро, интро соло, куплет, мини соло, куплет, бридж, соло и т.п. Т.е. все равно все обычно, но очень красиво.
А что тогда гениально?

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #182 : Июня 21, 2007, 07:25:30 »
Мусти тут как-то выпустил ремастеринг своих альбомов, это просто что-то с чем-то!!!
Я как полный ..., ну не буду уточнять, на радостях купил почти всю дискографию в оригинале
(кроме Killing is my...). Так я чуть седым не стал после прослушивания Rust in Peace.
Китайская контрабанда с записью одноименного альбома звучала в сто раз лучше!!!
Характерный, цепляющий звук Jackson'а Марти практически даже и не чувствуется,
просто какое-то жужжание, риффы на Tornado Of Souls слабо распознаются, сплошное мыло,
может быть я конечно и преувеличил, но как-то не по себе стало :)

Купил себе Youthanasia, Rust in Peace, Cripting Writings. Последний не понравился ни разу - оригинал лучше, остальные два более или менее. Правда такое ощущение, что Мусти хотел не столько улучшить песни, сколько преподнести в новом свете уже знакомый материал.

вот бакланы.  Записали бы лучше песню в память о Клиффе, как Мусти сделал, а не бас в ноль убирали :)

Да. In my Darkest hour класная вещь. Местами перекликается с Металликовской For whom...

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #183 : Июня 21, 2007, 08:01:51 »

Оффлайн redsp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 414
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #184 : Июня 21, 2007, 12:05:30 »
Turn The Page - КАВЕР!!! А не собственная песня. Это к сведению тому парню, который восхищался песней.

блин вот так и думал что щас скажут кавер =) А кто оригинал написал????

Оффлайн SatanClaus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 696
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #185 : Июня 21, 2007, 12:12:38 »
redsp: Боб Сигер

Оффлайн redsp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 414
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #186 : Июня 21, 2007, 12:28:44 »
SatanClaus спасибо ;)

Оффлайн redsp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 414
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #187 : Июня 21, 2007, 12:42:10 »
послушал оригинал, вообще не вкатило :) У Метлы полюбому круче на порядок, там драйв есть.

Оффлайн Pavlik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1979
  • а ты любил рнб-телок?
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #188 : Июня 21, 2007, 14:23:50 »
дай ссылку, что б скачать оригинал можно было ))

Оффлайн Angel 7

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 187
  • Просто ангел
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #189 : Июня 21, 2007, 15:04:08 »
Тема интересная! Только, действительно, нереально! У Джеймса отец - католический священник, вроде бы. Так почему бы парню не задаваться действительно серьезными вопросами в свои 20 лет?

Оффлайн гитаросексуал

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #190 : Июня 21, 2007, 18:55:23 »
Тема интересная! Только, действительно, нереально! У Джеймса отец - католический священник, вроде бы. Так почему бы парню не задаваться действительно серьезными вопросами в свои 20 лет?
Одно дело задаваться вопросами, и совсем другое писать стихи и сочинять музыкально-грамотные песни, не имея соответствующего образования - вот где парадокс...

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7352
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #191 : Июня 21, 2007, 19:20:51 »
а с чего ты взял что они музыкально грамотные? На килемоле например одни пентатонические запилы

Оффлайн Atomic Runner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1361
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #192 : Июня 21, 2007, 19:25:02 »
eXploder:
В то время из треш групп они лучше всех ею пользовались

Оффлайн Zodiak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 449
  • Mars Guitar
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #193 : Июня 21, 2007, 22:15:17 »
Господи, ну опять двадцать пять!

С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ОНИ - ГЕНИИ МУЗЫКИ?! Ну с чего?!

Над ними все настоящии музыканты "смеются" (в хорошем смысле), ибо музыка очень простая! Неужели среди всех на форуме никто не разбирается в музыке?!

Да, красивая музыка, офигенная, просто божественная, НО ПРОСТАЯ! Не нужно быть гением и иметь образование, чтобы ее написать!

Они вполне заурядная метал группа и НИКОГДА, НИКОГДА они сами и не пытались показаться кем-либо иным.

Есть даже шутка про то, что Металлика типа и не знает про 7/8 (музыкальный размер). Знать-то знает, но факт остается.

На западном форуме каком-нибудь популярном вам бы просто не поняли, когда вы бы начали доказывать о музыкальной гениальности и несоотвествии образу Металлики. Вас бы не поняли!

Ибо Металлика, еще раз повторюсь, ничем таким убер-архи-музыкальным никогда не отличалась и не надо было.

Это никак не отрицает их заслуги в музыке. Они писали ОФИГЕННЫЕ песни, ну дык извините, мы о них сейчас и говорим поэтому, а не о Васе Пупкине. Талантливые люди.

Что, все талантливые люди должны закончить консерваторию, не пить, не курить, ходить в костюмах и не ругаться матом?!

Ну бред же!

И тексты вполне обычные. Серьезные, ну извините, опять же, а с чего вы взяли-то, что Хэтфилд с Ульрихом не могут такого написать? Они дебилы что ли?

У нас неграмотные крестьяне ТАКОЕ писали и рисовали и сочиняли! А они, между прочим, ООООООЧЕНЬ много ЕВРОПЕЙСКОЙ музыки переварили, пока создавали свой стиль! И, извините, половина там - просто-таки наработки Европейских трэш-групп, переведенные в Америку.

Ну не вижу я тут НИ ЕДИНОГО шанса зацепиться за эту теорию!

Ну не так Металлика группа, не та! Почему никто не оспаривает музыке того же Pink Floyd? King Crimson? The Doors? JIMI HENDRIX, наконец?! Они все страшно наркоманили, не имели музыкального образования и были ТАКИМИ ЖЕ, а то и хуже, раздалбаями! Но нет, все прикопались к вполне заурядной метал группе!
« Последнее редактирование: Июня 21, 2007, 22:19:07 от RNK »

Оффлайн ars_vl

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 210
  • ....................
Re: Metallica. На своих ли крыльях она взлетела ?
« Ответ #194 : Июня 22, 2007, 02:36:44 »
Статейка интересная, но для любителей желтой прессы.  Явно прослеживается чейто стеб или чьято зависть.
А мож и правда...

Мое ИМХО
1 У митлы почти в каждом альбоме есть посредственные песни(наверна писаные не кайманом найманом?А!), а в тех реальных песнях и инструменталах иногда невтемные повторы явно либо для удлинения песни либо ребятам хотелось порубить .
2 Афтар много не только не знает ,но еще и ставит некоторые факты в укор(И на концерте первой сыгранной композицией становится композиция Еннио Морриконе – Lust for Gold , Жажда Золота. Да, именно так саркастически улыбнулся стареющий Композитор в лицо безмозглых фанатов металла. Это и укор самому себе, напоминание, что такое деньги и шоу-бизнес.) ,хотя жажда золота была вступлением к многим концертам митлы еще в 80х.
3 Также афтар мог специально перепутать фамилию майкла и название оркестра - вдруг засудят. В Америке с этим построже, чем у нас. Да и резонанс бы все это получило.
4 Касаясь творчества вцелом, только ярые миталюги считают все после 91 парашей и я знаю многих людей которм понраву лоады(как и мне) и последнее творение (меня не порадовало). Если брать Черный альбом (пик их творчества по мнению многих), то я его слушал редко и только первую сторону кассеты.
 

Фанатом митлы не являюсь, но музыку их люблю и мне все равно кто ее написал. Все писал , потомучто тема прикольная и даже вероятная, но статейка не ровная.
И как написал Zodiak, с чего все взяли , что митла боги классической музыки и поэзии.
Это лишь мое видение всего этого, а я как и все этом форуме их кухни незнаю.
 
« Последнее редактирование: Июня 22, 2007, 11:25:00 от RNK »