Автор Тема: Michael Angelo (Прочитано 21174 раз)

Groovistico · « **Ответ #150 :** Апреля 04, 2006, 22:10:49 »

Цитировать

А что, грувистике надо памятник поставить? гыгыгы... лохам-лоховское (микельанжела тоже из этих)... гыгыгы

Ну тебе ли гнать..... Вобщем, ту то мог бы и поставить, лохГХГХХГ.

Konstantin V. Zhuravlyov · « **Ответ #151 :** Апреля 04, 2006, 22:18:04 »

Цитата: Старикан от Апреля 04, 2006, 21:16:12

2Konstantin V. Zhuravlyov

Какие в жопу доказательства? есть вещи, которые очевидны... тебе вот, например, какие доказательства нужны, чтобы ты поверил в то, что 2х2=4, а в слове "мама" четыре буквы?.... а для тех, кто до четырех считать не умеет, доказательств быть не может... само по себе доказательство в любом случае будет сложнее, чем сосчитать до четырех...

Есть люди, которым неочевидно, что 2х2=4, но ведь на палочкахках доказать-то можно? Детей ведь как-то учат в детсаду...
Вес-таки, мне-то можно доказать все, что угодно, если представить доказательства. Это может для вас доказательства будут слушком сложными, потому, что из вас мало кто думать умеет...

MM · « **Ответ #152 :** Апреля 04, 2006, 22:37:26 »

Цитата: Jack_Smirnoff от Апреля 04, 2006, 21:30:50

не то,что бесполезно, а даже опасно, в плане морального и физического здоровья. так и с почитателями таланта Анджело

Точно... только вот в этом плане я что-то ни одного отличия почитателей Анжело от почитателей Мэй Лиана не наблюдаю

Konstantin V. Zhuravlyov · « **Ответ #153 :** Апреля 05, 2006, 01:18:39 »

Ханч и Jack Smirnoff! полностью с Вами согласен!

Цитата: Hunch

Люди, чё вы такие злые? Что Анжело, что Мейляна, что Грувистико - всех уже обосрали по уши. Иногда мне этот форум напоминает тот криатифф про обитателей леса, которые всегда всех и за всё жестоко избивали.
P.S. себя, конечно, в пример не ставлю - тоже не подарок.

Цитата: Hunch

На месте модеров я б уже давно закрыл этот тупняк.

Цитата: Jack_Smirnoff

а ты попробуй докажи быдлу у мрего подъезда, что руки вверх и бешенный лягушонок, или как там ещё, совсем не являются вершиной того, что может достигнуть человек в музыке.... не то,что бесполезно, а даже опасно, в плане морального и физического здоровья. так и с почитателями таланта Анджело - либо сечёшь, либо нет, тогда и Пикассо псих, и Дали сексуально озабоченный... короче я думаю понятно

Iscander · « **Ответ #154 :** Апреля 05, 2006, 10:55:24 »

Цитата: Deja Vu от Апреля 04, 2006, 19:28:21

Iscander, конечно субъективно, я играю тогда не хуже Гилберта, а че, субъективно же?

Просто хорошая игра - объективна и ее слышно сразу, какой бы не был стиль: шрэд, блюз, джаз, неважно.

Это Ирония была

D7 · « **Ответ #155 :** Апреля 05, 2006, 11:07:49 »

Гитары склеены как Сиамские Близнецы Кривошляповы Даша и Маша... В кунсткамеру может Анжело с ними..

Groovistico · « **Ответ #156 :** Апреля 05, 2006, 11:17:16 »

Цитировать

Лохом нельзя быть "по сравнению с кем-то".. человек или лох, или нет.... т.е. извилины либо имеются, либо отсутствуют... :-)

Вот именно. Но, почему-то, некоторые граждане извилины чужие мереют по умению издавать гитарой определённые звуки в определённый момент времени.

Groovistico · « **Ответ #157 :** Апреля 05, 2006, 12:30:29 »

Цитировать

Все очень просто... если звуки "неопределенные" и момент времени "случайный", значит извилин нет...

Потому, что так сказал Старикан? Нет, полная случайность звуков, конечно, не может выразить мыслей автора. Но речь ведь идёт всего лиш об определённом "допуске".

Цитировать

музыка - вообще-то достаточно точная вещь... в ней существуют определенные понятия.. такие как "ритм", "метр"....

Это относительные понятия, которые могут помочь человеку в выражении чего-то. Но они не являются абсолютными кретериями. А само по себе расположение нот во времени определённым образом абсолютно ТОЧНО означает только то, что ноты расположены именно так, а не иначе. И больше ничего!

Цитировать

если кто-то этого не понимает, то, как минимум, "музыкальных" извилин у него нет точно... вполне возможно, что есть какие-то другие....

А с чего ты, кстати, взял, что есть музыкальные и не музыкальные извилины?

По поводу точности музыки вот те интересная цитата из интерьвью Фрэнка Заппы:

Цитировать

....я не могу объяснить словами, как я пишу музыку. Я её просто пишу. Берёш чистый лист бумаги и начинаеш фантазировать, например, рисовать: не обязательно это будет дом, дерево или корова.Иногда получаются просто каракули, но порой эти каракули срабатывают, и вы получаете удовольствие от рзглядывания их. А другой человек скажет: "Это не дом, не дерево и не корова. Мне это не нравится, это каракули". Всё зависит от точки зрения.
Если же вам нравится находиться среди тех, кто восторгается или негодует в зависимости от вкуса какого-то одного человека, ради бога, ваше право. Меня это не привлекает.

Tecwyn · « **Ответ #158 :** Апреля 05, 2006, 12:53:28 »

Грувистико и Заппа - кто круче???

maximilian · « **Ответ #159 :** Апреля 05, 2006, 13:07:29 »

Где-то тут выкладывали творчество музыканта, что отрицает наличие нот вообще, очень занимательно звучит, я минуты две слушал.

"А само по себе расположение нот во времени определённым образом абсолютно ТОЧНО означает только то, что ноты расположены именно так, а не иначе.", - жесть, к доктору немедленно. Изменив ритмику фразы ты получаешь новую мелодию.

Caine · « **Ответ #160 :** Апреля 05, 2006, 13:10:37 »

Цитата: -=Eg_BroTheR=- от Апреля 04, 2006, 02:53:47

нормальный мужик! пилит себе и пилит! а сравнивать и считать кто кого переиграет или уже переиграл это просто не красиво!!! ну делает такое шоу чувак... японцы например по такому с уса с ходят! былоб это никому не надо, как считают некоторые товарисчи, не делал! также не думаю чтоб он играл и делал то отчего самого блюет, так что раз есть пусть будет! я за! по мне имеет полное право на существование!!! смотрите! учитесь! нечему учиться, проходите мимо!!! а я вам скажу вот что! сравните сколько гитаристов из СССР и сколько из всех остальных стран!? по телеку чего наших вообще невидать! разве ж только из Рэйдж, как его... а больше и не видать!!! работайте выходите на мировую арену и показывайте всем как нада а как не надо!
И можете не говорить что этого нам не надо, просто свое мнение говорим... ******* все это отстой!!! не красиво так о колегах выражаться!!! а мнения ваши ко всему просто без оснований!!!
А такие клоуны гораздо круче таких балоболов как тут!!! я уверен что Анжело ни разу не об одном гитаристе не думал и тем более не вырожался как выражается местная публика!!! просто обидно за державу!!! сборище каких то отморозков получается!!! базарных дурных людишек!!!
НЕ принимайте близко к сердцу, а примите к размышлению!!!)))
я не для обиды, а для раздумий! Спасибо за внимание тем кто прочел пост!

+1. Первое и последнее здравое мнение во всем топике.

Jack_Smirnoff · « **Ответ #161 :** Апреля 05, 2006, 13:26:03 »

я думаю тема ужен себя исчерпала, да и судя по вчерашним постам грувистико, он чуть ли не брататься был готов. а у майкла анджело дело даже не в том, как он играет, а в том, что он тратит свою жизнь на абсолютную глупость, аналогию с гиннесовским рекордсменом, распилившим автомобильна стружку и съевшим его я проводил. и очень грустно, когда такой человек становится для кого то примером, кто то начинает думать что так тоже можно и тоже правильно... сейчас я чувствую на меня посыпятся обвинения, что мол не тебе судить... но хочу задать вопрос - кто нибудь из вас знает лично человека, КУПИВШЕГО диск анжелы и не пожалевшего об этом. желательенро старше 20 лет хотя бы и вменяемого ?... а насчёт грувистико - знаешь, вообще есть 2 основных пути для музыканта - сочинять свою музыку, зарабатывать ей и жить за счёт этого. этого достигло очень небольшое количество от общего числа МУЗЫКАНТОВ - 10-20% наверное. и есть другой путь - наниматься на работу, играя чужую музыку и зарабатывая этим на жизнь. и большинство совмещают эти 2 пути в разных пропорциях. так вот и в том и вдругом случае для успеха необходимо как минимум владение своим инструментом, что подразумевает и "ковыряние" в гитаре, и ритмичность, и подачу, и умение импровизировать, делать аранжировки,и композиторские данные.это как минимум. из этих пунктов у тебя нет в наличии ни одного. и все они есть, кстати, у Мей Лиана. и кстати, если ты не заметил, это гитарный сайт, а не сайт композиторов, как ты, судя по всему, себя позиционируешь

могу посоветовать выложить своё творчество на соответствующих сайтах, что там тебе об этом скажут? хотя я уже предвижу, этакий непризнанный гений, опять пойдут примеры Заппы, Хендрикса и т. д. единственное - то, что ты показал, похоже на забавы 15-ти летних обкурившихся подростков. но никак не на серьёзную работу взрослого человека. у меня всё.

Groovistico · « **Ответ #162 :** Апреля 05, 2006, 13:33:10 »

Цитировать

практически все, кто абсолютно не способен сыграть хоть что-то минимально внятно,

Да можно вообще ниначём не играть! Можно всё на компъютере забить! Я пытаюсь, в числе прочего, обратить внимание на то, что первично всётаки "ЧТО" сыграно, а не "КАК". Большинство фанатов ковыряния просто пытаются перевести разговор на то поле, на котором им удобней. "А ты можешь так? А слабо эдак?"

Цитировать

начинают цитировать великих, надергивая из контекста их высказываний то, что удобно,

А вот с чего такие заявления? Ты читал интервью полностью? Ты знаеш, какой там был контекст? (Если не читал, могу отсканировать. Только в jpeg. Нет у меня программы для перевода в ворд.)
Я считаю, что первоначальный смысл процитированого не был утрачен. Не согласен, говори конкретно, как, по твоему, следует понимать сказаное, и почему. А просто так про контекст лепить - это отговорка.

Цитировать

и объясняя собственное убогое творчество словами "я творец и так вижу"...

Ты не понимаешь одну элементарную вещь. ЛЮБОЕ творчество и есть "я так вижу". И ВСЕ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ПОНЯТИЯ И ДИСЦИПЛИНЫ - НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК "Я ТАК ВИЖУ", ПОКА НЕ ДОКАЗАНА ИХ ОБЪЕКТИВНАЯ СВЯЗЬ С ТЕМ, КАК (выражаясь терменологией Заппы) МУЗЫКА "РАБОТАЕТ".
Если чьи-то знания не "я так вижу", а объективная информация, то этот кто-то может создать ГАРАНТИРОВАНО "работающую" музыку. Ты таких людей знаешь? Может Мэй Лиан это может? Или ты сам это можешь? Кто?

Цитировать

приравнял себя к Заппе?

Где я себя приравнял к Заппе? Дешовый выпад.

Цитировать

для великих музыкантов играть драйвово - в крови, и они даже не задумываются о том, что элементарные вещи требуется кому-то объяснять..

Речь не об игре была, речь о написании музыки и её воздействии. Кстати, в интервью Заппу спрашивали про "элементы музыкальной структуры" - мелодию, гармонию, ритм. Что он ответил могу выложить, если нужно.

Цитировать

и они даже не задумываются о том, что элементарные вещи требуется кому-то объяснять.. потому и рассуждают больше об абстрактных понятиях и художественных образах...

Это не твоё дело, судить о том кто почему так рассуждает. Я привёл конкретные слова. Кто что думает ни ты, ни я не знаем.

Mihey · « **Ответ #163 :** Апреля 05, 2006, 13:49:43 »

Groovistico, у Булгакова в "Собачьем сердце" есть примерно такая фраза: ....и вы позволяете себе давать людям с университетским образованием советы космического масштаба и космической же глупости о том как все поделить...". Это про тебя. Про то что все субъективно, про "я так вижу" и т.д.
Людям с музыкальным образованием или делающим хорошо свое дело без оного просто смешно... давай вот я сейчас пойду на форуме хирургов и буду их там лечить что все субъективно и они нихрена не секут в этом. ДА-да-да ты выглядишь здесь точно так же.

Groovistico · « **Ответ #164 :** Апреля 05, 2006, 13:54:31 »

Цитировать

Грувистико и Заппа - кто круче??

Тыквен, наверно.

Цитировать

жесть, к доктору немедленно. Изменив ритмику фразы ты получаешь новую мелодию.

Это смотря в каких пределах изменить.

Цитировать

но хочу задать вопрос - кто нибудь из вас знает лично человека, КУПИВШЕГО диск анжелы и не пожалевшего об этом. желательенро старше 20 лет хотя бы и вменяемого ?...

Всёравно всё уперается в то, кто будет оценивать вменяемость. Может для тебя все, слушающие Анжело, автоматически невменяемы....

Цитировать

ритмичность, и подачу, и умение импровизировать, делать аранжировки,и композиторские данные.это как минимум. из этих пунктов у тебя нет в наличии ни одного. и все они есть, кстати, у Мей Лиана.

Не знаю, что там у него есть, но его музыка лично для меня не работает. Остальное меня не волнует.

Цитировать

. и кстати, если ты не заметил, это гитарный сайт, а не сайт композиторов

Гитарный сайт - это не только сайт для фанатов гитары. Просто я что-то выражаю именно на ней.

Цитировать

как ты, судя по всему, себя позиционируешь

Я себя позиционирую как человека, самовыражающего с помощью всяких там звукофф.

Цитировать

могу посоветовать выложить своё творчество на соответствующих сайтах, что там тебе об этом скажут?

Захочу - выложу.

Цитировать

единственное - то, что ты показал, похоже на забавы 15-ти летних обкурившихся подростков. но никак не на серьёзную работу взрослого человека. у меня всё.

Ну мало ли, что тебе там показалось.... К тому же, это просто попытка нестандартно записать музон в стандартной 12 тактовой сетке. Не нравится тебе эта реализация - не слушай, это уже не моя проблема.
Выложил такое, просто чтобы вы не расслаблялись.

Могу и другое показать, например вот:

http://mp3.music.lib.ru/mp3/a/alex_t/alex_t-earendel_floating_across_the_ilmen-2.ogg
или вот:

http://mp3.music.lib.ru/mp3/a/alex_t/alex_t-neme-2.ogg (с конкретной мелодией)
На что похоже?

Форум гитаристов

Автор Тема: Michael Angelo (Прочитано 21174 раз)

Groovistico

Re: Michael Angelo

Konstantin V. Zhuravlyov

Re: Michael Angelo

MM

Re: Michael Angelo

Konstantin V. Zhuravlyov

Re: Michael Angelo

Iscander

Re: Michael Angelo

D7

Re: Michael Angelo

Groovistico

Re: Michael Angelo

Groovistico

Re: Michael Angelo

Tecwyn

Re: Michael Angelo

maximilian

Re: Michael Angelo

Caine

Re: Michael Angelo

Jack_Smirnoff

Re: Michael Angelo

Groovistico

Re: Michael Angelo

Mihey

Re: Michael Angelo

Groovistico

Re: Michael Angelo