Автор Тема: Новый Gibson vs старый Gibson  (Прочитано 9170 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9217
  • Mojo-Head
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #120 : Декабря 31, 2021, 03:11:10 »
В ролике показано то, что видел своими глазами - надписи на башке залиты лаком. Серийный номер вообще нечитаем

Это ещё что, у меня на эксплорере восьмого года вообще нихрена не разобрать. Кстати, был в своё время верный признак настоящего гибсона: если не видно толком ничего-настоящая вещь, а если выдавлено так, что редких животных в буквах и цифрах провозить можно-подделка.

Оффлайн angry_dog Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 448
    • Мой ретро мини-альбом на Яндексе
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #121 : Декабря 31, 2021, 14:45:13 »
меня батя в детстве водил на выставку "Промышленная эстетика США". Это было в 1969 году. Конечно я сам был тогда от горшка два вершка и мало что помню, но потом, уже в юности, натыкаясь постоянно на советский брак даже в очень дорогих вешах, часто вспоминал даже не то что я видел тогда, а ощущение что побывал на другой планете. Ну и потом в 70х воочию видел качество американских товаров привезенных знакомыми из-за бугра. В конце 70х стал играть на гитаре, постоянно натыкаясь на весла типа Марии, Аэлиты и Урала, мечтал об американской гитаре. Потом появились японцы, вместе с ними и умение играть. Звучали инструменты здорово, сделаны были великолепно и мечта подзатерлась, а в 90е вообще было не до музыки. А сейчас дожил до возраста, когда можно сбывать свои мечты, а мечта оказалось такой же показухой как и советская. Тут не в гипсоне дело, по большому счету.
Значки вот остались с той выставки с другой планеты. Американские. Сейчас рассмотрел качество значков и все понял


« Последнее редактирование: Декабря 31, 2021, 14:54:52 от angry_dog »

Оффлайн Тортег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #122 : Декабря 31, 2021, 15:31:08 »
Недавно получил из новый lp 60s standard (через мьюзик продуктив). Отвечу на конструктивные вопросы))

По теме: почему не б-у? Да потому что я в них не разбираюсь и не охота на паль нарваться было :D

... и добавил:

Вы оказались правы. Дозвонился в магазин - гитары нет, вообще Гипсонов нет. Когда будут не знают. Посоветовали мьюзик продуктив, говорят что закупают инструменты там. Типа контора немецкая, надежно как в сейфе. Терзают смутные сомнения. Да и про сумму растоможки никто ничего толком сказать не может

Берем цену гитары в евро, вычитаем 200, умножаем на 0.15 (15% налог). Плюс услуги службы доставки 1000 руб что ли вышло. Короче говоря при цене гитары в 160 тыр, налог вышел около 23 тыр. Вот и вся наука.
« Последнее редактирование: Декабря 31, 2021, 15:42:04 от Тортег »

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3036
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #123 : Мая 12, 2022, 20:36:17 »
меня батя в детстве водил на выставку "Промышленная эстетика США". Это было в 1969 году. Конечно я сам был тогда от горшка два вершка и мало что помню, но потом, уже в юности, натыкаясь постоянно на советский брак даже в очень дорогих вешах, часто вспоминал даже не то что я видел тогда, а ощущение что побывал на другой планете. Ну и потом в 70х воочию видел качество американских товаров привезенных знакомыми из-за бугра. В конце 70х стал играть на гитаре, постоянно натыкаясь на весла типа Марии, Аэлиты и Урала, мечтал об американской гитаре. Потом появились японцы, вместе с ними и умение играть. Звучали инструменты здорово, сделаны были великолепно и мечта подзатерлась, а в 90е вообще было не до музыки. А сейчас дожил до возраста, когда можно сбывать свои мечты, а мечта оказалось такой же показухой как и советская. Тут не в гипсоне дело, по большому счету.
Значки вот остались с той выставки с другой планеты. Американские. Сейчас рассмотрел качество значков и все понял



Вот честно, ТС, с вашими запросами (вполне справедливыми) проще взять слехка б/у, зато отстроенный, приведённый в порядок. Может, даже допиленный предхозом.

Или в каком-нибудь гитарном клубе, где на инструментах с полки реально приятно играть.

И не обязательно гоняться за стандартами, если только нет желания именно вот в таком конкретном цвете, которого нет у более дешёвых серий. Те же студио есть с нормальными датчиками типа бёрстов, если faded не отпугивает, то очень даже вариант.

Ну и я бы всё же попробовал PRS. Мне по удобству не зашли, но, возможно, понравятся вам.

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 819
  • Диванный лабух
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #124 : Мая 13, 2022, 09:01:26 »
Поглядывая за каналом Глеба Олейника на ЮТубе, посещали мысли о его жестком стебе в отношении "кастам шапа". Но недавно оценил нулевый Gibson Les Paul Custom Shop 2021 г., который повезло заказать дружбану. Вместо слов, лучше покажу фото. Качество покраски по торцам, СОР под лаком, качество стыка грифа и накладки... такого тяпляпства в изготовлении новых гитар, я давно не видел. При этом инструмент звучит отменно =)









Онлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2428
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #125 : Мая 13, 2022, 14:24:01 »
сначала они покупают не глядя, потом оправдываются, прикрываются догмами и легендами про то самое, про в пузо, звучит и маеш-вещь

а сейчас еще наш Камчатский Скромник ворвется, и тогда ваще...

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2544
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #126 : Мая 13, 2022, 14:34:11 »
Да почему обязательно не глядя, вполне сознательно мы это выбираем и покупаем. Это скорее про любителей харли бентонов всяких: не глядя купить и потом, не имея ничего, с чем можно сравнивать, всем рассказывать, что оно ничем не хуже, да ещё и собрано аккуратнее

Онлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2428
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #127 : Мая 13, 2022, 14:37:46 »
"почему обязательно не глядя"

вдохновился предшествующим постом с фотографиями и каментами (Боровиков-Можайский, типа того) - выглядит ужасно, лак с пылью внутри, трещины, стыки, сколы - выглядит как с помойки. НО КУПИЛИ.

и как следствие - теперь ЗВУЧИТ!

Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3036
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #128 : Мая 13, 2022, 14:41:49 »
"почему обязательно не глядя"

вдохновился предшествующим постом с фотографиями и каментами (Боровиков-Можайский, типа того) - выглядит ужасно, лак с пылью внутри, трещины, стыки, сколы - выглядит как с помойки. НО КУПИЛИ.

и как следствие - теперь ЗВУЧИТ!
Ну гипсаны действительно в основном хорошо звучат. Даже кривовато собранные или дешёвые.

Оффлайн angry_dog Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 448
    • Мой ретро мини-альбом на Яндексе
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #129 : Мая 13, 2022, 15:27:16 »
Ну гипсаны действительно в основном хорошо звучат. Даже кривовато собранные или дешёвые.
Справедливости ради, действительно "в основном" звучат, но, не знаю как для кого, а для меня гитара не только акустическое, но и эстетическое чувство прекрасного. Спорить не буду, но почти уверен, что если на необработанный, бесформенный кусок махагона навесить гипсоновскую электронику, то звучать это весло будет идентично, но эмоциональное ощущение от игры на этом "инструменте" будет отвратительное.
Так что все таки выбор гитары - это индивидуальный баланс между эстетикой и звуком. У каждого этот баланс разный. После похода в магазин и неудачного опыта приобретения стандарта, довелось играть на отстроенном старом гипсоне. Все отлично - звук, струны, но вдруг наружу повылезали все минусы гипсона - неэргономичнсть, тяжесть, неудобство, которые раньше просто не замечал. Мой личный баланс сдвинулся в сторону PRS
« Последнее редактирование: Мая 13, 2022, 15:32:26 от angry_dog »

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2544
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #130 : Мая 13, 2022, 15:32:03 »
если на необработанный, бесформенный кусок махагона навесить гипсоновскую электронику


Оффлайн Turvon

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3036
  • BlackMetal&H8core fan!
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #131 : Мая 13, 2022, 15:41:55 »
Справедливости ради, действительно "в основном" звучат, но, не знаю как для кого, а для меня гитара не только акустическое, но и эстетическое чувство прекрасного. Спорить не буду, но почти уверен, что если на необработанный, бесформенный кусок махагона навесить гипсоновскую электронику, то звучать это весло будет идентично, но эмоциональное ощущение от игры на этом "инструменте" будет отвратительное.
Так что все таки выбор гитары - это индивидуальный баланс между эстетикой и звуком. У каждого этот баланс разный. После похода в магазин и неудачного опыта приобретения стандарта, довелось играть на отстроенном старом гипсоне. Все отлично - звук, струны, но вдруг наружу повылезали все минусы гипсона - неэргономичнсть, тяжесть, неудобство, которые раньше просто не замечал. Мой личный баланс сдвинулся в сторону PRS

Может, дело именно в лесполе? У него действительно очень своеобразная эргономика. Я его до сих пор не "распробовал" (настолько, чтоб хотеть себе).

PRS удобней, причём абсолютно все, что довелось держать в руках.

Правда, даже с учётом всего вышесказанного, среди всех опробованных в гитарном клубе PRS (спецом ради них туда ходил) больше всего понравился ЛП студио гибсоновский :crazy:

З.Ы. но с важностью эстетики полностью согласен. Увы, у новых гитар "из коробки" чаще всего косячков больше, чем у б/у :pozor:

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 819
  • Диванный лабух
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #132 : Мая 13, 2022, 16:44:25 »
"почему обязательно не глядя"

вдохновился предшествующим постом с фотографиями и каментами (Боровиков-Можайский, типа того) - выглядит ужасно, лак с пылью внутри, трещины, стыки, сколы - выглядит как с помойки. НО КУПИЛИ.

и как следствие - теперь ЗВУЧИТ!

Ситуация несколько хуже и одновременно сложнее, чем кажется. Большая иллюзия, что можно прийти в магазин и пощупать сразу несколько гитар в той спецификации, что тебе необходима. Более того, рынок идет по тому пути, что чем дороже будет гитара, тем больше вероятность, что покупать ее будешь по предзаказу у производителя, а не щупать в гитарном лабазе и там ее выбирать. Да в общем так уже и есть. Утром деньги, вечером стулья.

Конкретно по фото выше, конечно, поставщику "предъявили". Это крупный гитарный магазин в ЕС. И он даже дал пояснения и был готов заменить инструмент (ну или его вообще можно было вернуть, см. обезличенный ответ, где также можно оценить масштаб бедствия с современным кастом шопом от Гибсона). Гитар, к слову, было куплено две, проблемы на обоих схожие. Одну уже выкупили, причем зряче, общупавши и также удовлетворившись звуком и удобством (если этот термин конечно можно применить к Лес Полам =) ) инструмента.


Онлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2428
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #133 : Мая 13, 2022, 17:07:05 »
Voldemar Borovikov-Mojaiskiy,

это все в эфире, но хочется уже ясных формулировок. например "Гибсон - ретро-хлам с клевыми потертостями, это не гитара это перфоманс. Когда на отлетающей башке прямо в полете отстреливает винтажный колок - сие искусство, и оно требует денег"

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2544
Re: Новый Gibson vs старый Gibson
« Ответ #134 : Мая 13, 2022, 17:08:59 »
Цитировать
Большая иллюзия, что можно прийти в магазин и пощупать сразу несколько гитар в той спецификации, что тебе необходима. Более того, рынок идет по тому пути, что чем дороже будет гитара, тем больше вероятность, что покупать ее будешь по предзаказу у производителя, а не щупать в гитарном лабазе и там ее выбирать. Да в общем так уже и есть. Утром деньги, вечером стулья.
Ну всё так, да, поэтому стандартный способ пощупать разные гитары — это покупать и продавать. Утомительно, но куда деваться.
Надпись гибсон на голове даёт возможность гитаре продаться относительно легко даже несмотря на вот это вот всё.

... и добавил:

Voldemar Borovikov-Mojaiskiy,

это все в эфире, но хочется уже ясных формулировок. например "Гибсон - ретро-хлам с клевыми потертостями, это не гитара это перфоманс. Когда на отлетающей башке прямо в полете отстреливает винтажный колок - сие искусство, и оно требует денег"
Гибсон — это гибсон. Кому надо, тот берёт и терпит все унижения, кому не надо — проходит мимо. Гибсон за рекламу мне не платит, поэтому подробно и с примерами объяснять, зачем он нужен, смысла не вижу, мне больше достанется)

... и добавил:

Когда на отлетающей башке прямо в полете отстреливает винтажный колок - сие искусство, и оно требует денег"
Вот, кстати, косметика то мне безразлична, но от колков гибсоновских у меня жопа в очередной раз сгорела. Они, ну как бы это сказать, просто не работают, просто мусор. Можно было бы уже в кой то веки начать ставить локовые колки и стрэплоки с завода. А то из крайности в крайность, либо винтажный хлам, либо сразу робот
« Последнее редактирование: Мая 13, 2022, 17:16:38 от tailz »