Форум гитаристов

во это уже полный идиотизм.. особенно, если речь идет о текстах...
в принципе никакой закон не может мне запретить распечатать текст любой песни и выложить его.. или партию снять и напечатать в табах... а также расписать композу на ноты...
если они и смогут с чем-то бороться, то лишь с выкладыванием отсканенных копий книг...

Вот и отлично!
Произойдет невероятный скачок уровня гитаристов.

ну их логика на самом деле понятна. только как это контролировать? и прав тот мужик, который говорит, что многие табы в интернете не точны, и люди покупают официальные транскрипции. Это палка о двух концах. С аудио-видео нелегалкой понимаю еще бороться надо, но с табами, нотами и стихами... слишком уж. Скоро, того гляди, подбирать запретят.

кстати, т.н. официальные транскрипции в общем-то никакие не официальные....

сделаны  они всегда какими-то определенными людьми (ну, типа Троя Стетины) по своему видению и пониманию оригинала...

кстати, т.н. официальные транскрипции в общем-то никакие не официальные....
сделаны они всегда какими-то определенными людьми (ну, типа Троя Стетины) по своему видению и пониманию оригинала...

а издания типа songbook с нотами и табами песен какого-то исполнителя/альбома тоже такой "самопал" ? Я думал они от музыкантов идут.

"отнимая часть прибыли у издателей специализированной нотной литературы" - привет от доброй компании Майкрософт, на моей памяти первой упиравшей на "недополученную прибыль".
Формально ее нет и быть не может - раз она не получена, значит, и не прибыль; и доказательства того, что она "могла быть", но была упущена по причине "...", всегда носят субъективный характер и в большинстве случаев решения суда выносятся на основании прецедентов. Надеюсь, суды будут более адекватны истцов.

Похоже, у Ассоциации другое мнение .