Форум гитаристов

Почитал тут... =\:

1. www.mysongbook.com - сайт не американский, а французский. У америкосов законы не такие строгие, и их сайты с табонотами как работали, так и работают.

2. Официальные транскрипции часто  менее качественные, чем самопальные. Кроме того, их выпускают на бумаге, а не в gp5.

3. Самый нормальный сайт после MSB - ultimate-guitar.com - предлагаю дружно пополнять его.

1. www.mysongbook.com - сайт не американский, а французский. У америкосов законы не такие строгие, и их сайты с табонотами как работали, так и работают.

Всё равно за этим стоят американские хм... господа...

2. Официальные транскрипции часто  менее качественные, чем самопальные. Кроме того, их выпускают на бумаге, а не в gp5.

Дык "повышение качества", - просто предлог, ежу понятно.

мдя и до текстов добрались. Бедные и все у них там прибыль отбирают публикацией текстов.
Делать им больше нечего.

не так.

разве? о.. это меняет положение ну так пусть борятся, всё равно сканы табулатур менее удобны, чем .gtp, .gpN файлы.
Ну это варез давно известный с ним уже давно борятся. Почему-то мне не кажется, что они борятся именно со сканами..
Кстати, а причем тут PowerTabs.net, Mysongbook.com, там что большое собрание сканов? Однако они страдают..

"все табы", на сейчас самый большой архив разворачивается в 6 гб.

Жалко только, что с новыми подобранными композициями могут быть проблемы, коих не окажется в этом табовом архиве..
Значит будем сами подбирать, тоже полезно

а..
а по сути ведь чем скан, от .gpN файлов отличается? Результат один и тот же - распространяется табулатура, поэтому получают все. Вот непонятно только как они мотивируют тот факт, что ПОДБОРКА это собственность подбирающего. Она не всегда идеальна и собственность исполнителя быть-то не может..
Ну тут и обсуждать нечего, одни другим мешают бабло рубить и эти другие несут всякую пургу лишь бы чем-то обосновывать, чтобы не слишком смешно выглядело.

Архив от января 2006 года - 55294 файла!

Кому надо - идите вот сюда:
http://www.speedshare.org/W73UpA78ju