Чтобы было как надо - просто не сделать. Колхоз получится.
Не боги горшки обжигают... ну первый блин комом, а потом будет лучше и лучше.
Надо со всей наукой делать. Учитывая вес любой части гитары, балансируя, учитывая физиологию-анатомию тела.
Ну да именно так я делал, опираясь на опыт мирового гитаростроения.
И не необязательно изобретать велосипед - тот же Фендер сделал хороший конструктор, но свой архаизм пронёс через десятилетия. Многие конторы брали тот же Стратокастер за основу и доводили до ума по мелочам.
Лично я немного хороших гитар в руках держал. Хоть и держал. Но играть приходилось только на самоделках , сделанных героически, но примитивно по той части, о чем тема.
Можешь поглазеть на ещё один такой экземпляр "сделанный героически" ...
Жаль поиграть дать не могу, но лично для меня это пока самая удобная гитара в том числе и из-за лёгкого веса ибо играю стоя, хотя иногда тянет потягать ручку вибрато, но таких есть парочка в хозяйстве - стараюсь на всех играть поочерёдно.
... и добавил:Поменял струны с простых Dunlop на новые D'Addario XS. Жесткие, как Elixir. Играть стало неудобно.
Так много факторов есть. Профиль грифа, общий конструктив, высота ладов, высота струн, калибр и натяжения струн и тд.
Кстати да, сейчас вот заметил что на одной гитаре играть удобнее ибо струны тоньше, но нет того звука как с более толстыми.
И насчёт ладов и высоты струн - одна гитара у меня именно для сокростных дел и струны там низко, а на другой я наоборот не хочу ставить низко ибо на ней играю много бэндов и там как раз удобнее с такой высотой.
Так же и материал накладки может провоцировать на разный стиль игры, как и толщина и профиль грифа.
Потому мне нравится иметь парк разных гитар и каждая по своему хороша для своей задачи.