Форум гитаристов

  Звезда,по-видимому , (в сегодняшнем понимании )-это когда,что называется "из каждого утюга"разносится...Хотя нах никому не надо,но все знают "ЭТО ЗВЯЗДА!!!" Мани решают

al_viking, да, Модо - звезда, а Мэя Лиана знает только узкий круг даже не людей вообще, а лишь гитаристов.

Модо знает(помнит) только поколение 90-ых, современные гопники понятия не имеют, что это такое...
Есть кстати замечательный фильм Rock Star, он данную тему философски вполне раскрывает. Вокальные партии песен в этом фильме исполняли Джэф Скотт Сото, и Майкл Матиевиц... Сото все знают по работе с Малмстином, а вот Майкл, вокалист группы Steelheart - стремительно шёл к звёздному олимпу, с первого же альбома вошёл в топ 50 лучших вокалистов планеты, а группа начинала рвать Skid Row, Poison, L.A.Guns и прочих глэмстеров америки.

Steel Heart - She's Gone
Но, потом Майклу на голову свалилась ферма со светоаппаратурой, и он выпал на пару лет из муз жизни, и второй раз уже не смог войти в ту же реку...То есть, зведой не стал... А фильм Рокстар - как раз про него, а не про Рипера (спевшего на альбоме Джудасов - Югулятор), как пишут всякие бестолковые критеги -)))

ухблин, еле асилил...
Странно пытаетесь решить кто звезда а кто нет без объективных критериев..
давайте тогда уж использовать факты и цифры.. количество проданных альбомов, скаченных песен, заработанных денег?
И тогда уж никаких стилевых различий, потому что часто оно не может быть объективным.
в целом - глупое занятие...

что касается культуры.. культура - это не то, что показывают на канале "культура"...
культура - сложная структура, которая определяет жизнь человека в тех или иных условиях и формируется под воздействием внешних факторов, переработанных уже учитывая усвоенные ранее..
Сложно и путано, конечно, получилось..
проще говоря, Римский-Корсаков и Пушкин это не культура в масштабном понимании, это история. Да, для кого-то она - один из факторов формирования культуры, но, боюсь, для очень малого процента населения...
А нынешняя массовая культура - это как раз Пугачёва и Стас Михайлов, Донцова и Маринина, и имеем мы это, потому что имеем...

Возвращаясь к "звёздам"...
Мне кажется в корне неверно путать музыкальный талант с бизнесом.
О шоу-бизнесе говорить - вообще неблагодарное дело, как и о политике.. на поверхности лишь мааленькая вершинка айсберга.
А талант - он не измеряется в количестве слушателей или в размерах гонораров.

Вот, ещё хотел написать про "почему там могут а у нас нет"
У нас могут, и в последнее время всё чаще.
Мне кажется, проблема просто в том, что индустрия эта крайне мала.
По большому счёту весь наш шоу-бизнес это человек 100-150... на 170 млн.
Срез можно сделать по совершенно разным жизненным аспектам и там будет то же самое.
Можно ругать капиталистическое общество, но именно оно породило и шоу-бизнес и звёзд...
В америке почти у каждого подростка есть гитара... как и в Японии и Ю.Корее (немного слеповатых последователей штатов)
И это большой бизнес, включающий в себя и производство инструментов и оборудования и поддержку спроса.
И вот из этой массы приобщённых людей, создающих вобщем-то такой унавоженный пласт, вырастают те, кто способен к конкуренции и продолжают расти за счёт дикого трудолюбия и той же конкуренции.
А у нас, с плотностью <1 гитары на 100 000 км2 нет ни стимула ни удобрений...

А кто из гитаристов вообще является звездой, в глобальном смысле? Хендрикс, Клэптон и Нопфлер. Гарри Мур еще. То есть поющие гитаристы, и пишущие собственные хитовые песни гитаристы.

mr.Shiko, гитарная музыка-то разная. Тот же Гари Мур, например, довольно известен не только среди гитаристов.

Как по мне, так Клэптон был крут только в 1960-ых. Но тогда он отжигал по полной.

Дискуссия бессмысленна) А нафиг оно ему надо быть звездой?) Две основные причины того что не стал звездой:нет желания.вторая-в ЭС это невозможно стать гитарной звездой.) Надеюсь у вас хватит ума не приплести сюда Зинчука)