Голосование

Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных?

Есть исполнители, уже популярные на международной сцене (укажу в теме какие)
Не могут, причина в самих исполнителях.
Не могут, причина во внешних обстоятельствах (не зависящих от артиста)
Свой вариант, отпишусь в теме

Автор Тема: Почему российские исполнители не могут достичь уровня зарубежных?  (Прочитано 604931 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Alice Rocks, оно субъективное,как любое частное мнение.Но я знаю что в данном случае я прав на все сто процентов.Это прогинание(если серьезно),если ориентируются на западную публику - то это уже не русский проект,хотя кого они там удивят со своим акцентом(на своих ориентируются,чего уж там) - поражают американщиной,многие купятся.Хотя многим будет поф

Оффлайн Jaime

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 747
Чего-то соло-гитары Гиббонса совсем не слышно. А жаль. Задвинули бороду на ритм.   :(

Оффлайн Алькапон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2728
  • Если врешь, будь краток...
Выскажу свое особое мнение, всю тему я не читал, может кто то уже высказывался подобным образом- ИМХО, а так ли уж важно признание на международном уровне, так ли уж необходимо чтоб тебя распробовали в тех же штатах, в европе...Не лучше ли прислушиваться к мнению своих слушателей, не хватит ли прогибаться перед Западом, у них своя история развития музыкального искусства, у нас своя...Да, конечно, перенимать опыт нужно, ничего в этом зазорного нет, но тупо твердить, что наши музыканты говно, а на западе боги, по моему не стоит, наши просто другие.Бросайте в меня помидоры, швыряйте какашки, но это мое мнение.Я думаю никого не обидел.

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Алькапон, так в том то и дело,что они "там" в сравнении с "здесь" боги.И вопрос не только в качестве написания,реализации(записи),но и в возможностях - там могут работать и заниматься только музыкой и поэтому наверное так много бездельников,пардон музыкантов.Если бы не слушали и не имели доступа к тому,что делают на западе,то конечно нам бы парили какие то трели под сурдинку и мы бы считали это музыкой,до поры до времени.Но люди с хорошим вкусом сегодня отечественную музыку не слушают,чтоб не портить слух.Ну очень редкие музыканты сами что то делают клево(да-да,никто спасибо не скажет только за то,что кто то там пыжится - надо еще чтоб получалось).

Оффлайн Алькапон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2728
  • Если врешь, будь краток...
И все же мне кажется, что немаловажную роль в сложившемся уже мнении играют стереотипы, "... на западе все ништяк,у нас все фуфло..."

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Алькапон, какие стереотипы,друже?Ну никто в здравом не скажет что любая англоязычная песня сразу фирмА,просто для себя подмечаешь что крутится в плеере.

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13987
  • любитель внести сумятицу
неа  ;D  это эксперты у нас фуфлыжные, те кто отбирает якобы клёвый материал для трансляций,, ))) всё хорошее на самом деле есть, т.е. существует, только у нас парадигма такая, не в рост, а на потребу,,

Оффлайн Alice Rocks

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 300
  • Пей жЪрчик111
Alice Rocks, оно субъективное,как любое частное мнение.Но я знаю что в данном случае я прав на все сто процентов.Это прогинание(если серьезно),если ориентируются на западную публику - то это уже не русский проект,хотя кого они там удивят со своим акцентом(на своих ориентируются,чего уж там) - поражают американщиной,многие купятся.Хотя многим будет поф

В сраче на тему "что лучше русский язык или английский для российских рок исполнителей?" не может быть "на 100% правых" или "на 100% левых". Это исключительный выбор каждого человека. Поэтому, не надо стремиться навязывать свое исключительное мнение. Лучше скажи, видос, что я запостил- по твоему, фирма или не фирма?

Оффлайн biorobot7

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
И все же мне кажется, что немаловажную роль в сложившемся уже мнении играют стереотипы, "... на западе все ништяк,у нас все фуфло..."
:) к сожалению в большинстве случаев так оно и есть. причем здесь стереотипы?

... и добавил:

у нас страна дилетантов. хоть я и не пессимист, но против фактов не попреш. Вон опять ракета со спутниками не туда полетела ???
« Последнее редактирование: Декабря 06, 2010, 09:47:00 от biorobot7 »

Оффлайн Серый Волк

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Ну давайте так, господа музыканты.

Попадая на всякие форумы музыкантов всегда сталкиваешься с проблемой, что человек, который в состоянии издавать гитарой звуки любой сложности с любой скоростью считается гениальным музыкантом, а музыку, которую он под себя пишет, считают гениальной априори... :pozor:

Как бы это ни было банально, но музыка должна радовать душу и приносить определенные эмоции. Я полностью согласен, что, например, у Егора Летова уровень навыков был на нуле (земля ему пухом), но ПОЧЕМУ его слушали? Многие говорят - из-за текстов. Тоже верно (кстати, помидор в лицо автору за то, что забыл, что ТЕКСТЫ как раз на западе писать не умели НИКОГДА), но есть тут кое-что еще...

В принципе, как психолог могу сказать, что автор творчества переносит в песне эмоциональные переживания так или иначе, а посему человек, у которого схожее эмоциональное состояние при прослушивании лучше воспринимает само творение и оно ему больше нравится.

Я уважаю зарубежных композиторов, но скажу прямо: ну не обязательно быть виртуозом, чтоб музыка была красивой. Сложность - не обязательный атрибут красоты, мелодичности, смысловой нагрузки и привлекательности.

... и добавил:

Егорка, конечно, не лучший пример... возьмите БГ и Алису.
« Последнее редактирование: Декабря 06, 2010, 09:58:58 от Серый Волк »

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2080
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Попадая на всякие форумы музыкантов всегда сталкиваешься с проблемой, что человек, который в состоянии издавать гитарой звуки любой сложности с любой скоростью считается гениальным музыкантом, а музыку, которую он под себя пишет, считают гениальной априори... :pozor:
Где так считают? На гитарных форумах считается хорошим тоном полить грязью Ингви Мальмстина и написать, что у Вая и Сатриани хорошая техника и скучнейшие композиции.

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
У нас в ООН никогда не было нормального представительства, так как нет дипломатов с ХОРОШИМ английским языком. Что вы от музыкантов хотите? А иностранцам слушать свою речь с акцентом а-ля "черные глаза" вряд ли интересно...

Кстати, группа Тату мирового уровня была, по-мнению местной аудитории? ПафДэдди вроде заценил, юбочки половил клетчатые...

Оффлайн Stray Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3578
Это который Кена Бернса фильм "Джаз"?

ага, он

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
В сраче на тему "что лучше русский язык или английский для российских рок исполнителей?" не может быть "на 100% правых" или "на 100% левых". Это исключительный выбор каждого человека. Поэтому, не надо стремиться навязывать свое исключительное мнение. Лучше скажи, видос, что я запостил- по твоему, фирма или не фирма?
это не срач,а попытка обозначить границы той самой фирмЫ.Скорпионс,владея двумя языками,поют на английском - это фирмА,потому что для них английский второй родной."Английский — это интернациональный язык общения, и если вы хотите, чтобы ваша музыка вышла за пределы вашей страны, то вам следует задуматься о том, чтобы поменять язык песен"(с)Михаэль Шенкер,гитарист скорпов.Но скорпы никогда не были немецкой группой из-за языковго выбора,о чем они и сами говорят.И музыку играли другую.так то на примере прикидывай что можно назвать своей музыкой,а что нет.А насколько там фирмовости звучания уже вопрос другой.

... и добавил:

"Поэтому меня нельзя назвать экспертом в области немецкой музыки — я жил в отрыве от нее долгие годы и мало что о ней знаю. Но когда я был в Германии пять лет назад, я включил радиоприемник, чтобы послушать, чем живут мои соотечественники, и с удовольствием отметил, что на современной рок-сцене Германии немало выдающихся и самобытных команд! "

Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/culture/276587.html?from=copiedlink



... и добавил:

сечешь теперь как надо относится к подобным проектам?
« Последнее редактирование: Декабря 06, 2010, 12:32:40 от Page Hendrix »

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
Где так считают? На гитарных форумах считается хорошим тоном полить грязью Ингви Мальмстина и написать, что у Вая и Сатриани хорошая техника и скучнейшие композиции.
Damn the Machine - Silence
Слушать с 2.10 минуты
ИМХО - вполне прилично, образно, эмоционально. И ИНДИВИДУАЛЬНО.
А также:
Al Di Meola ~ Traces of a tear

Dead Man - Neil Young (Guitar Solo #2)

Dead Man - Neil Young (Guitar Solo #4)

В общем-то играть вполне прилично, аккуратно и быстро у нас научились уже многие. И звук грамотно формировать ДАЖЕ пытаются некоторые.
Но вот написать что-то такое, оставляющее след - пока, увы....
Пока пишем только "квадратно-гнездовым".....
« Последнее редактирование: Декабря 06, 2010, 13:11:28 от Джеабсонд »