Форум гитаристов

Скорее это клиповое сознание,когда человек не может слушать долго музыку в одном стиле в принципе. Это несформированный вкус.

Мне кажется это наборот признак сформированного вкуса. Говорить, что одна музыка хуже другой на основании того, что одна сыграна на гитаре, а другая на синте и ритм быстрее, а третья на скрипке - это несформированный вкус.

... и добавил:

Bro Deadly, так это к музыкантам больше претензия, чем к исполнителям.
Уже лет тридцать как практически нет альбомов, которые хочется слушать целиком. Как альбомы Пинк Флойда от начала и до конца.
Сейчас один хит в альбоме и сорок минут проходняка. И ни кто не скрывает, что альбом выпущен только ради одного хита.
Поэтому сборники хитов продавались лучше, чем альбомы.
А сейчас выгоднее выпускать песни по одной в виде клипов на ютубе раз в два три месяца, как это делает Ленинград.

Ну про 30 лет то ты загнул А так да... Сейчас раз в полгода если что-то попадется, что слушается от начала и до конца - уже хорошо.

все умирает.это природа...
но вот что рождается взамен?

Если я вижу человека, который за всю жизнь не послушал ничего кроме криденс и назарет, то для меня это признак слабоумия.

Многие не заморачиваются на музыке. Я знаю нескольких людей, которые как слушали пять лет назад определенный набор песен (солянка, начиная Металликой и заканчивая шансоном а-ля Круг, на пьянках в университетские годы слушали), так и включают их до сих пор периодически, когда радио надоедает. Мне, конечно, этого не понять, но слабоумными люди от этого не стали.

В списке моих любимых стилей, помимо рок-метал гитарных стилей есть еще и vocal trance, house, synthwave и, омфг, Witch house.

Почему должна существовать привязка к одному стилю? Как можно дожить до 30 (50, 90) и ничего не узнать о других стилях?
Если я вижу человека, который за всю жизнь не послушал ничего кроме криденс и назарет, то для меня это признак слабоумия.

Внушают трепет и благоговение люди, которые высокомерно посмотрят так на тебя, снисходительно потом вздохнут и с высоты прожитых лет заявят тебе, что в "свое время" играли Кринденс, назарет и прочих  На танцах. Вот рокенрол, а то что щас, эээээх.

serg22,  Все равно человек имеет какой то форватер вкуса, вокруг которого формируется его бытие. И трудно представить человека с абонементом в зал Чайковского, который тащился бы от блатняка.
И по форме. Эпидемия на модную музыку, которая была среди молодежи модет возникнуть в периоды качественных скачков. А когда идет тягучее количественное накопление, то все смешивается и рассеивается. На поверхность выходит не стиль, а отдельные (яркие)личности вне зависимости от стиля.

serg22,  Все равно человек имеет какой то форватер вкуса, вокруг которого формируется его бытие. И трудно представить человека с абонементом в зал Чайковского, который тащился бы от блатняка.

Это от снобизма всё. Такие люди и на хардрок будут презрительно смотреть 

serg22,  Все равно человек имеет какой то форватер вкуса, вокруг которого формируется его бытие. И трудно представить человека с абонементом в зал Чайковского, который тащился бы от блатняка.

В этом и проблема, что человек, ставит по чему то,себя в рамки, по типу: я рокер\электронщик\шансонщик
или любитель Чайковского

serg22,  Эпидемия на модную музыку, которая была среди молодежи модет возникнуть в периоды качественных скачков.

Молодежь слушает ту музыку, которая им нравится, и от которой "качает" не важно рокнрол это, или электроника.
И сейчас у них  есть выбор.
А вот у молодежи 70х выбора было мало. "Тогда" ПОП звездами были Лед зепелины\дип пёрплы и пр. и выбор был мал, по этому вы их и слушали. Грубо говоря, Зепелины тогда - это как леди гага сегодня
А сейчас когда выбор огромен, люди всё меньше слушают  рокнрол,

Не говоря уже о тягучести и полной АНТИ музыки John Mc Laughlin (о котором вы упоминали)

https://www.youtube.com/watch?v=-CXfTwy6N-k