[На первый взгляд всё логично но только на первый.Давай посмотрим на саму мотивацию.Вот надо кому то взять дудки из Суно, зачемм? Зачем брать дудки? Без дудок материал уже не катит? Не конкурирует? Или хочется творчески всунуть дудки? Но реальных дудок в коллективе нет,и играть на них некому,какая тогда творческая необходимость в дудках если их нет? Это все равно что хотеть гитару не имея ни гитары ни гитариста,ни умения на гитаре играть.Хм уже выглядит не так радужно.
Есть такой музыкант Борис Плотников, он играет на губной гармошке (харпер, т.е.). Выступает и записывается сам, с Маргулисом, с гр. Заточка... с Чиграковым, Галаниным и еще хрен знает с кем. Что не возьми из российского с участием губной гармошки, можно на него наткнуться, то тут, то там. Его возят с собой на концерты? Ну, кто-то возит живьем, а кто-то возит его в подкладе. Подклады сейчас куда не сунься. Такая вот трансформация фанеры и такая индустрия. Харпера нет в группе, но он при этом в группе звучит. У кого есть деньги, платит живому харперу, у кого нет пускает его в подкладе, а если совсем туго, то вот и генерирует дудки в Суно. Есть цель (которая не необходимость, а как часть творческой задачи), и есть разные пути, чтобы эту цель достигнуть. Ну и какая разница, кто в итоге надудел то? Или нужно обязательно самому научиться, иначе не тру?
Гитара здесь вообще не причем. Да и тут, ковырни поди почти любого гитариста на Форуме, так он будет что-то пиликать в плагины, потом обрабатывать плагинами, писать при этом мультитреки, править ноты в дав, выравнивать что-то по сетке и т.д. Но, если подобным заниматься и использовать, по сути, протезы с чужой ноги, то тогда отрицать Суно, это как отказаться от водки, но продолжать сидеть не героине.
Размещение рекламы